l'échelle de temps ( point d’écoute )
direct a 1m
...avec les corrections G/D jusqu'a 2Khz. Je vais écouter ce que ca va donner.
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
Pour discuter de tout ce qui sert dans un projet DIY, de la défonceuse au logiciel de mesure
rePhase: linéarisation de phase, EQ et filtrage FIR
- mickamal
- Messages: 267
- Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
test d'apodizing avec un filtre phase minimale dans rePhase.(19K).
sur enceintes,aucune différence à l'écoute.
je mettrai un coup de micro +tard.
comme le ringing est à 24KHz...
(j'ai du mal à percevoir un sinus à 15KHz...)
convolué manuellement dans REW,ce que doit donner la mesure micro
edit:remarque...j'aurais pu faire un filtre d'apodizing avec les custom Q de rePhase,genre 19KHz,36dB/oct avec Q=0.9 ou 1 en phase minimale.
vais essayer.
sur enceintes,aucune différence à l'écoute.
je mettrai un coup de micro +tard.
comme le ringing est à 24KHz...
(j'ai du mal à percevoir un sinus à 15KHz...)
convolué manuellement dans REW,ce que doit donner la mesure micro
edit:remarque...j'aurais pu faire un filtre d'apodizing avec les custom Q de rePhase,genre 19KHz,36dB/oct avec Q=0.9 ou 1 en phase minimale.
vais essayer.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Intéressant!
Tu peux aussi le faire en délinarisant la phase du passe bas, en prenant time=inv et en utilisant l'onglet de linearisation de phase.
En gros tu transforme le passe bas à phase linaire en un à phase minimale, sans toucher à l'amplitude.
Pour rendre la chose plus simple il faudrait ajouter une options reverse dans l'onglet de linearisation, pour eviter d'utiliser time=inv qui est globale...
Tu peux aussi le faire en délinarisant la phase du passe bas, en prenant time=inv et en utilisant l'onglet de linearisation de phase.
En gros tu transforme le passe bas à phase linaire en un à phase minimale, sans toucher à l'amplitude.
Pour rendre la chose plus simple il faudrait ajouter une options reverse dans l'onglet de linearisation, pour eviter d'utiliser time=inv qui est globale...
- pos
- Messages: 1996
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
vais faire autrement...
dans le doute...
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Tu peux aussi le faire en délinarisant la phase du passe bas, en prenant time=inv et en utilisant l'onglet de linearisation de phase.
En gros tu transforme le passe bas à phase linaire en un à phase minimale, sans toucher à l'amplitude.
Ok.
j'ai fait ça.
bizarrement le ringing semble associé à l'amplitude et à la phase linéaire.
voila le résultat avec le time inverse+24dB/o 19K (correction de phase)
quasi aucun changement.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Ca dépend de la fc et de la pente du filtre de ton DAC.
Tu peux estimer la fc en regardant la période des oscillations de l'impulse.
A priori il faut que tu parte sur un truc pas trop loin de fs/2, et avec une pente très forte
Tu peux estimer la fc en regardant la période des oscillations de l'impulse.
A priori il faut que tu parte sur un truc pas trop loin de fs/2, et avec une pente très forte
- pos
- Messages: 1996
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
Le ringing est à 24KHz.(41µs)
voilà avec un 96dB/o à 22K,(time inverse)
j'essayerai ce soir.
voilà avec un 96dB/o à 22K,(time inverse)
j'essayerai ce soir.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Pourquoi tu le fais à 22kHz si le ringing est à 24kHz?
En passant, ta mesure est faite avec quoi comme fs sur l'ADC ?
En passant, ta mesure est faite avec quoi comme fs sur l'ADC ?
- pos
- Messages: 1996
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
Oui,L'ADC est à 48KHz.
avec rew et le pilote java,c'est le max.
faut que j'essaie avec les pilotes ASIO ,ou avec HOLM.en 96K (ou 192KHz)
pour les dac,ess9023,faut compulser la doc/config,me semble bien que l'anti repliement est figé vers 24KHz (ph.lin.),même en 96K.
à vérifier.
pourquoi 22KHz ? pour "empiéter" un minimum sur la bande audible.
tu pensais à quelle fréquence ?
avec rew et le pilote java,c'est le max.
faut que j'essaie avec les pilotes ASIO ,ou avec HOLM.en 96K (ou 192KHz)
pour les dac,ess9023,faut compulser la doc/config,me semble bien que l'anti repliement est figé vers 24KHz (ph.lin.),même en 96K.
à vérifier.
pourquoi 22KHz ? pour "empiéter" un minimum sur la bande audible.
tu pensais à quelle fréquence ?
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
à 24K le preringing est quasi le même qu'à 22K
à 19K,c'est mieux.
mais la rotation déborde bien dans l'audible.
faut un juste milieu.
quoique,le Tpg augmente à peine à ces fréquence,toute la bande inférieure reste synchro
à tester à l'écoute.
pas de mesure micro avant Mercredi.
vais essayer avec des EQ en phase linéaire.
avec du raised cosinus,genre -70dB Q=15 vers 20K.
convolué manuellement,ça semble pas trop moche.
et essayer un mix avec le time inverse.
en tâtonnant,doit bien y avoir moyen d'obtenir de l'apodizing "custom" by rePhase...
à 19K,c'est mieux.
mais la rotation déborde bien dans l'audible.
faut un juste milieu.
quoique,le Tpg augmente à peine à ces fréquence,toute la bande inférieure reste synchro
à tester à l'écoute.
pas de mesure micro avant Mercredi.
vais essayer avec des EQ en phase linéaire.
avec du raised cosinus,genre -70dB Q=15 vers 20K.
convolué manuellement,ça semble pas trop moche.
et essayer un mix avec le time inverse.
en tâtonnant,doit bien y avoir moyen d'obtenir de l'apodizing "custom" by rePhase...
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
L'apodizing si tu le fais pas en phase minimale ça va pas apporter grand chose (à part une reduction de la bande passante)
- pos
- Messages: 1996
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
Y'a une bidouille à faire.
a:- impulse avec all-pass à 24K (qui donnerait dans les 100-200µs)
b:-impulse avec all-pass inverse vers 20K
valeur des "pentes" à déterminer empiriquement.
convolué à la main dans holm/rew.
je l'avais déjà fait,mais plus bas en fréquence pour simuler un décalage mécanique.(tweeter).
à tester dans la journée.
l'idée,ce serait de retrouver un Tpg du genre:
a:- impulse avec all-pass à 24K (qui donnerait dans les 100-200µs)
b:-impulse avec all-pass inverse vers 20K
valeur des "pentes" à déterminer empiriquement.
convolué à la main dans holm/rew.
je l'avais déjà fait,mais plus bas en fréquence pour simuler un décalage mécanique.(tweeter).
à tester dans la journée.
l'idée,ce serait de retrouver un Tpg du genre:
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
- mickamal
- Messages: 267
- Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
En principe non,
A moins de joindre 2 impulses mono,mais différentes.
A moins de joindre 2 impulses mono,mais différentes.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
|
Retourner vers Outils & Logiciels
|