Enceinte double 38 cm horizontaux

» 09 Mai 2015 23:14

2X 12... tu veux faire quoi avec une colonette... :mdr:

» 09 Mai 2015 23:18

ben rien .... :ko:

L'idée qui m'était venu c'était plutot ça en terme de hp embarqué

4x30 cm ça peut le faire :ohmg:

» 09 Mai 2015 23:19

Le 15S330 ça vaudrait vraiment le coup d'essayer. Je vais arrêter de lire ce fil de toute façon parce que ça m'éneeEEERRVE :ko:

» 09 Mai 2015 23:22

en plus il est pas trop cher et linéaire également de ce que j'ai pu voir

mais de stock il n'y en a point....c'est tout en achat sur commande

» 09 Mai 2015 23:23

T'aurais pu adjoindre un commentaire quand même ! Pourquoi 2 12" en H ?
Pour avoir la tenue en puissance d'un plus gros HP, la capacité à monter d'un plus petit, la directivité d'un encore plus gros avec le couplage des sources en H-->directivité contrôlée plus bas dans le grave, et un éloignement des centres émissifs en V moins marqué. Par contre obligation de couper très bas, le plus possible, pour repousser les lobes en H... par contre là dans ton ex c'est filtré en 2.5 je suppose ?

» 09 Mai 2015 23:24

Ce fil m'écoeure vraiment :grr:

» 09 Mai 2015 23:27

Bien fait

» 09 Mai 2015 23:30

j'aurais pu .... :oops:

Mais 2x12" , je peux pas ....

J'ai longtemps hésité entre 46+30 ou 46+38 ou 2x38 ....j'ai pensé un moment à 4x12 comme la warp mais mon ampli drivera pas l'impédance des 4 hp cumulés et il faudrait que je modifie la future caisse qui n'est pas faite pour augmenter la hauteur

Actuellement, c'est définitivement en trois voies et coupure très basse du hp du bas. Le gain est interessant sur la phase et par conséquent la précision du son. Mais il y a le côté frustrant de ne pas profiter du meilleur des deux mondes avec l'impact cumulé des double 38 cm et de pouvoir avoir une phase correcte en configuration horizontale.

c'est ce qui m'a motivé pour passer à l'acte du diy pour la nouvelle caisse.

» 09 Mai 2015 23:35

Dans le genre gros énervé de la vie avec un très beau saladier le 15ndl88 j'aime bien

» 09 Mai 2015 23:38

j'avais regardé celui ci chez eux
http://www.bcspeakers.com/products/lf-d ... 0/15tbx100

il semble bien linéaire et a une fs suffisament basse

deux par enceinte , ça fait 2000 watts admissibles et 96 db de rendement.....le SPL peut être terrible

» 09 Mai 2015 23:40

Iorn a écrit:j'aurais pu ....

Mais 2x12" , je peux pas ....

J'ai longtemps hésité entre 46+30 ou 46+38 ou 2x38 ....j'ai pensé un moment à 4x12 comme la warp mais mon ampli drivera pas l'impédance des 4 hp cumulés et il faudrait que je modifie la future caisse qui n'est pas faite pour augmenter la hauteur

Actuellement, c'est définitivement en trois voies et coupure très basse du hp du bas. Le gain est interessant sur la phase et par conséquent la précision du son. Mais il y a le côté frustrant de ne pas profiter du meilleur des deux mondes avec l'impact cumulé des double 38 cm et de pouvoir avoir une phase correcte en configuration horizontale.

c'est ce qui m'a motivé pour passer à l'acte du diy pour la nouvelle caisse.

4X 12 en 8ohms. Tu en les mets en série 2 par 2 ça fait 16ohms, ensuite tu mets les deux paires en // ça retombe à 8ohms. L'ampli drive ça sans probleme. :wink:

» 09 Mai 2015 23:41

oui remarque

MAIS ça rentre pas il manque 10 cm de haut.... c'est que je veux pas une grosse enceinte non plus :ane:

» 09 Mai 2015 23:43

Si c'est en 2 voies, comme les WARP-1/5/7...mais peut être que Iorn songeait à un autre type de filtrage avec cette combinaison.
Gilou, je pige pas que tu n'aies pas encore franchit le pas d'une grosse config de ce genre.

» 09 Mai 2015 23:45

oui ça aurait été en deux voies . Enfin trois avec le filtrage du tweeter de la BMS

» 09 Mai 2015 23:47

androuski a écrit:Si c'est en 2 voies, comme les WARP-1/5/7...mais peut être que Iorn songeait à un autre type de filtrage avec cette combinaison.
Gilou, je pige pas que tu n'aies pas encore franchit le pas d'une grosse config de ce genre.

ça va venir, faut être patient disait un (abruti de) philosophe