Choix lecteur CD haut de gamme

» 18 Mar 2015 21:42

damien8549 a écrit:Bon

idéalement, je voudrais un lecteur avec une bonne mécanique qui me permette de comparer mon DAC externe Maestro avec le DAC intégré au lecteur.

Damien

Compris je ne t'embête pas avec la dématérialisation, ça m'évitera de me faire snober une seconde fois en tentant de proposer une alternative avec des raisons bien valables pour le faire.

C'est amusant, le CD tend à devenir à la dématérialisation ce que le vinyle était au CD. Je comprends que l'on soit attaché à l'objet, contre cela, on ne peut rien.

» 18 Mar 2015 21:51

mon propos sur le coût des CD d'occasion était pour illustrer l'évolution qui n'est pas toujours synonyme de progrès (mais je m'écarte du sujet).

Pour la dématérialisation il faudrait m'éclairer sur l'avantage de lire mon CD une fois pour le dématérialiser pour le relire après.

Sachant que mon mode d'écoute est domestique (pas nomade) et que j'écoute l'album (et souvent l'artiste) en entier en général.
Autant le lire une fois sur lecteur CD. Et puis c'est peu être comme pour la cigarette, j'aime bien le geste d'installer un CD dans le lecteur (comme d'autre doivent apprécier de poser un vinyle sur une platine et placer le bras de lecture).

Mon ampli étant un Marantz PM15, le Marantz SA-11 pourrait être un bon choix ?

» 18 Mar 2015 21:55

Indépendamment de l'amour de l'objet, si on a un grand nombre de CDs, ça peut aussi être une raison de garder un lecteur. D'autant plus quand on a un lecteur de HDG, car pour avoir une musicalité équivalente l'investissement en démat. est très lourd aussi.
Quant à la fiabilité, elle n'est globalement pas si mauvaise. Et pour mon CDS3 j'ai deux méca. VAM1250 complètes neuves en réserve. De quoi voir venir ...

» 18 Mar 2015 23:13

damien8549 a écrit:mon propos sur le coût des CD d'occasion était pour illustrer l'évolution qui n'est pas toujours synonyme de progrès (mais je m'écarte du sujet).

Pour la dématérialisation il faudrait m'éclairer sur l'avantage de lire mon CD une fois pour le dématérialiser pour le relire après.

Sachant que mon mode d'écoute est domestique (pas nomade) et que j'écoute l'album (et souvent l'artiste) en entier en général.
Autant le lire une fois sur lecteur CD. Et puis c'est peu être comme pour la cigarette, j'aime bien le geste d'installer un CD dans le lecteur (comme d'autre doivent apprécier de poser un vinyle sur une platine et placer le bras de lecture).

Mon ampli étant un Marantz PM15, le Marantz SA-11 pourrait être un bon choix ?

+1

» 23 Mar 2015 16:58

Si tu vas vers Naim (tres bonne marque et surtout tres fiable) va plutôt du cote du cds3 que du cdx2 (certes séduisant mais pas tres neutre) en neuf Naim est tres cher mais on trouve de belles choses en occase (surtout au UK), sinon fais quelques ecoutes sur accuphase qui propose de superbe machine particulièrement en sacd

» 23 Mar 2015 20:30

Voir également du côté d'Esoteric...

ilsagno

» 08 Avr 2015 15:20

et n'oublie pas certains fabricants français comme EERA qui font d'excellentes platines cd et surtout qui ont des stocks de pièces nécessaires à la réparation pendant de nombreuses années ...

» 09 Avr 2015 7:18

Tu as un excellent Cairn Fog3 , récompenser 5 années de suite en Angleterre .

Je l'avais écoute face a un Naim cds3 et du coup je suis reparti avec le Cairn Fog3 il est tout simplement :love:

Ce n'est que mon avis

» 09 Avr 2015 9:28

lolo7602 a écrit:Tu as un excellent Cairn Fog3 , récompenser 5 années de suite en Angleterre .

Je l'avais écoute face a un Naim cds3 et du coup je suis reparti avec le Cairn Fog3 il est tout simplement

Ce n'est que mon avis

la marque CAIRN est toujours vivante ??

» 09 Avr 2015 9:53

marius30 a écrit:
lolo7602 a écrit:Tu as un excellent Cairn Fog3 , récompenser 5 années de suite en Angleterre .

Je l'avais écoute face a un Naim cds3 et du coup je suis reparti avec le Cairn Fog3 il est tout simplement

Ce n'est que mon avis

la marque CAIRN est toujours vivante ??

Non je ne pense pas , mais à vérifié ....il faudrait contacter soit Mr Belot ( le fondateur) soit Mr Maupin fabrice ( l'ingénieur) .

En tout cas ce sont de très bon produit que fait Cairn .

» 09 Avr 2015 11:21

En moins cher chez Naim, il y a aussi le CDS2 qui est très bon. On en trouve facilement d'occase.

Je l'ai eu et j'ai aujourd'hui le CDS3 Si le CDS3 est plus détaillé, le CDS2 a une pate analogique sue je regrette parfois.

» 09 Avr 2015 22:06

Bonjour ,

Mais en fait quels sont les autres éléments de jeux , et selon le rendu musical recherché , tu prendra ta direction .
En ce qui concerne les vieux lecteurs , ils sont à mon avis bien plus fiable que l'on ne pense , il suffit d'en un premier temps de savoir si on trouve des blocs optiques ou meca de rechange au cas ou , et selon ses goûts , il est possible qu'un converto te convienne mieux qu'un autre .

Les adorateurs de puces tda 1541 et les bb 1704 ... :bravo:

» 18 Juin 2015 12:04

Bonjour,
Ayant une source numérique et analogique il faut mettre le prix dans la platine car les DAC font beaucoup de progrés mais une platine te rendra la profondeur et le charme que tu n'a pas sur du numérique.
Après plusieurs tests ma belle platine Eera Dl2 enterre un tout de même beau sac Naim V1.
Je ne connais pas ton budget mais encore une fois, essaye...

Bonne quête a toi.

» 18 Juin 2015 12:24

52gege a écrit:
damien8549 a écrit:mon propos sur le coût des CD d'occasion était pour illustrer l'évolution qui n'est pas toujours synonyme de progrès (mais je m'écarte du sujet).

Pour la dématérialisation il faudrait m'éclairer sur l'avantage de lire mon CD une fois pour le dématérialiser pour le relire après.

Sachant que mon mode d'écoute est domestique (pas nomade) et que j'écoute l'album (et souvent l'artiste) en entier en général.
Autant le lire une fois sur lecteur CD. Et puis c'est peu être comme pour la cigarette, j'aime bien le geste d'installer un CD dans le lecteur (comme d'autre doivent apprécier de poser un vinyle sur une platine et placer le bras de lecture).

Mon ampli étant un Marantz PM15, le Marantz SA-11 pourrait être un bon choix ?

+1

+1

» 24 Juil 2015 16:32

Je vis avec le CDS3 depuis de nombreuses années. C'est un lecteur fabuleux, extrêmement dynamique et fluide. Avec lui aucune chance de s'ennuyer, il a le rythme dans la peau

Adossé à l'alimentation PS555 et bien mis en œuvre, il rivalise sans problème avec les plus grands. Pour moi la seule différence avec les cadors du moment, c'est son manque de modernité dans ses possibilités d'entrées/sorties (pas de sortie XLR, pas d'entrée numérique...)