Hisense Ultra HD TV 58/65K700 compatibles VP9

» 07 Avr 2015 12:47

TV LED Ultra HD Hisense K700 : deux références compatibles VP9

Disponibilité annoncée pour le mois de juillet. Prix indicatifs : 1 399 € pour le Hisense 58K700, 1 999 € pour le Hisense 65K700.

Rappel des caractéristiques clés de la série Hisense K700 :
• Direct LED Local Dimming et pas Global Dimming comme le precise l'article
• Dalle LCD Ultra HD

• Dalle LCD plate

• 3D Ready (3D active)
• Tuner DVB‑T2/DVB‑C/[abc]DVB‑S2[/abc]

• Certification HEVC (IP à 30 im/s et broadcast à 60 im/s)
• SMR 1 000 Hz (dalle native 100 Hz)
• Smart TV
• Compatibilités Wi‑Fi
• Fonction passerelle multimédia UPnP (DLNA)

• Certification VP9
• Compatibilité Miracast
• Compatibilités HBBTV
• Fonction PVR
• Deux HDMI 2.0

• Certification HDCP 2.0
• Port USB 3.0
• Compatible HDR d'aprés un responsable Hisense France(https://www.youtube.com/watch?v=35MDvEhVcCk)

Source:
http://www.avcesar.com/actu/id-16674/tv ... s-vp9.html

d'aprés ces photos cette serie présenté au IFA 2014 est compatible QDot /
Source:
ecrans-uhd-4k/ep-4k-hisense-tv-ultra-hd-4k-gamme-2014-t30045470-330.html

2 nouvelles tailles sont apparu en Chine il sagit du 50 et 75" donc on a 4 tailles au total dans cette serie(50,58,65 et 75")!
à suivre ...

» 07 Avr 2015 19:11

Cette série plate est déjà plus intéressante avec le 100/120hz et la 3d.
58" peut sembler une taille bâtarde, mais pour ceux qui hésitent entre 55 et 65", finalement ces 3" en plus, deviennent décisifs.

J'ai 2m30 de recul, ce qu'il faut, au maxi comme distance pour jouir de tous les details de la 4k, mais un 65" fait quand même cher pour moi.

» 07 Avr 2015 19:39

en effet SETHalpine !
par contre disponible en été prochain c'est un peu long je trouve,j'espere qu'ils modifieront les dates de leur gamme !

» 08 Avr 2015 2:05

Effectivement c'est bien loin tout ça, entre celui du travail et celui de ma copine, j'ai d'autres écrans à regarder pour patienter, rien d'urgent pour moi donc..mais tout de même, le mien espère toujours son remplaçant.
Comme au niveau des cartes graphiques, le décodage/encodage matériel du X265 n'est toujours pas de mise ( hormis la GTX260 mais qui est un faiblarde pour le jeu en UHD ), on peut dire que le tandem UHD nécessaire n'est pas encore disponible.
Je pourrai même dire le trio, la fibre étant retardée chez moi (pour la vod 4k) et que les BR 4k n'arriveront qu'en fin d'année.

Ceci dit la concurrence sera là d'ici, juillet.
Une Thomson bon marché d'un côté (LED Edge Micro Dimming ) 800€ avec ODR
et des Panasonic qui arrivent comme le TX-55CX700E : 1399 € Full LED Local Dimming et dispo ce mois-ci!

D'ailleurs quelle est l'intérêt de mettre du Direct Led, si c'est pour se contenter d'un global dimming...?
je vais préciser ma question, qu'est-ce qui est mieux en fin de compte, entre le Direct led local/global dimming et le Edge led Micro dimming?

sans parler de la concurrence interne...car si niveau prix, ça grimpe..si l'Uled tenait ses promesses...

j'ai une autre interrogation concernant la limitation en HEVC en IP à 30images/s alors que les autres constructeurs annoncent des Tv compatibles HEVC 60 im/s que ce soit pour les tuners TV ou pour la partie multimédia.... :wtf:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... CX700E.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-T ... UA7706.htm

» 08 Avr 2015 8:04

oui y'a beaucoup d'interogation sur la fiche de ces modeles y'a que les spécialistes qui peuvent nous répondre a ces questions !
Global dimming a mon avis veut dire ultra dimming !
y'a toutes les sortes de dimming ici mais pas le Global dimming :
http://www.lcd-compare.com/lexique-rech ... imming.htm

» 08 Avr 2015 11:43

lcdmen a écrit:oui y'a beaucoup d'interogation sur la fiche de ces modeles y'a que spécialiste qui peut nous répondre a ces questions !
Global dimming a mon avis veut dire ultra dimming !
y'a toutes les sortes de dimming ici mais pas le Global dimming :
http://www.lcd-compare.com/lexique-rech ... imming.htm

Peu importe le terme employé...tant que ce n'est pas du local dimming (ou micro dimming), ce n'est pas très intéressant...
D'ailleurs, sans cette technologie, pas de HDR possible...

Et de toute évidence, ce K700 n'est pas un modèle FullLED local dimming...

Pour répondre à la question de SETHalpine, je dirai qu'un modèle Edge LED Local dimming sera plus intéressant en terme de potentiel de performance qu'un modèle Direct LED Global dimming...à condition que sa dalle soit uniforme (ce qui est rarement le cas, il faut bien le dire) car c'est principalement l'homogénéité de la dalle qui fait l'intérêt du Direct LED...

Mais s'agissant de l'uniformité de dalle théorique, quand on voit que le nouveau Samsung JS9500 (sans l'activation du local dimming) présente du clouding malgré sa technologie FullLED...ça pose des questions :roll:

» 08 Avr 2015 12:28

Merci pour ces precisions fab92 !
Sinon concernant les modeles full-led(Uled)chez ce fabricant on les trouve qu'apartir de la serie K720 d'aprés ce que je sache ! :wink:

» 08 Avr 2015 12:40

lcdmen a écrit:Merci pour ces precisions fab92 !
Sinon concernant les modeles full-led(Uled)chez ce fabricant on les trouve qu'apartir de la serie K720 d'aprés ce que je sache !

T'es certain pour le K720 ? Parce qu'il est annoncé DirectLED Global dimming lui aussi...

Le Local Dimming apparait sur les XT810 (LED Edge) et XT910 (FullLED).

» 08 Avr 2015 13:26

Bonjour,

je vous trouve bien sévères avec ce que certains appellent full Led, direct led ou global led dès lors que ces systèmes ne bénéficient pas d'une fonction de gestion locale du rétroéclairage.

D'une part, parce que sur mon Philips 46PFL9706, je ne l'utilise tout simplement pas en raison de sa propension à masquer un grand nombre des détails présents dans les scènes sombres.

Pourtant, ce qui n'est déjà pas si mal pour un 46", si ce modèle ne contient pas les 512 zones du célèbre Toshiba 55Z1, il en a quand même 225 et, bien davantage que le récent 65PUS9809 UHD qui n'en a que 144 (comme le Panasonic 55AX900).

Aussi, même si la présence du local dimming paraît à priori préférable, je commencerais par vérifier le nombre de zones disponibles, et surtout, je m'assurerais que la dalle ne présente pas de zones de clouding.

Bonne journée.

» 08 Avr 2015 14:27

ajr a écrit:Bonjour,

je vous trouve bien sévères avec ce que certains appellent full Led, direct led ou global led dès lors que ces systèmes ne bénéficient pas d'une fonction de gestion locale du rétroéclairage.

D'une part, parce que sur mon Philips 46PFL9706, je ne l'utilise tout simplement pas en raison de sa propension à masquer un grand nombre des détails présents dans les scènes sombres.

Pourtant, ce qui n'est déjà pas si mal pour un 46", si ce modèle ne contient pas les 512 zones du célèbre Toshiba 55Z1, il en a quand même 225 et, bien davantage que le récent 65PUS9809 UHD qui n'en a que 144 (comme le Panasonic 55AX900).

Aussi, même si la présence du local dimming paraît à priori préférable, je commencerais par vérifier le nombre de zones disponibles, et surtout, je m'assurerais que la dalle ne présente pas de zones de clouding.

Bonne journée.

Je ne vois pas en quoi je suis sévère ajr...c'est une réalité technologique...et sans local dimming pas de HDR...qui représenterait (selon certains observateurs) une avancée technologique importante avec l'UHD...

Après, si le local dimming est de mauvaise qualité sur ton philips (à cause d'une mauvaise gestion en dépit d'un nombre de zone respectable) et que tu préfères ne pas l'utiliser c'est une autre histoire...
Tu as aussi "la chance" d'avoir une dalle uniforme sans son utilisation, ce qui n'est pas toujours le cas avec un écran FullLED (comme en atteste le dernier Samsung JS9500)...

Reste que, même avec un écran FullLED local dimming performant, ça n'est et ça ne sera jamais parfait puisque le nombre de zones ne sera jamais suffisant ni parfaitement géré...ce qui peut induire les désagréments de ton Philips et bien d'autres...

Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que je m'oriente vers une technologie émissive comme l'OLED :wink:

» 08 Avr 2015 14:38

fab92 a écrit:
lcdmen a écrit:Merci pour ces precisions fab92 !
Sinon concernant les modeles full-led(Uled)chez ce fabricant on les trouve qu'apartir de la serie K720 d'aprés ce que je sache !

T'es certain pour le K720 ? Parce qu'il est annoncé DirectLED Global dimming lui aussi...

Le Local Dimming apparait sur les XT810 (LED Edge) et XT910 (FullLED).

ce que je sais est que la serie K720 est une Uled,est ce que elle possede un global ou ultra dimming ça j'en sais rien !
sinon concernant cette histoire de fullled et uled d'aprés tous les articles et les explications que j'ai pu lire sur le net ils ont un point commun sauf peut-être sur le traitement d'image chacun a son procédé,c'est lâ que Hisense a travailler ce procédé en l'améliorant pour donner une image meilleur avec plus de détails sinon le reste c'est kifkif !
les points communs:
multi leds
multi zones

» 08 Avr 2015 17:25

lcdmen a écrit:
fab92 a écrit:
T'es certain pour le K720 ? Parce qu'il est annoncé DirectLED Global dimming lui aussi...

Le Local Dimming apparait sur les XT810 (LED Edge) et XT910 (FullLED).

ce que je sais est que la serie K720 est une Uled,est ce que elle possede un global ou ultra dimming ça j'en sais rien !
sinon concernant cette histoire de fullled et uled d'aprés tous les articles et les explications que j'ai pu lire sur le net ils ont un point commun sauf peut-être sur le traitement d'image chacun a son procédé,c'est lâ que Hisense a travailler ce procédé en l'améliorant pour donner une image meilleur avec plus de détails sinon le reste c'est kifkif !
les points communs:
multi leds
multi zones

Il y a un truc qui ne vas pas...si le terme ULED signifie, entre autre, l'emploi d'une technologie local dimming (multi zones)...alors le modèle K720 n'est pas ULED...

D'ailleurs AVCesar fait bien la différence en parlant d'ULED pour le XT910 annoncé comme DirectLED Local dimming (multi zones donc).
Alors qu'ils n'emploient pas la terminologie d'ULED pour tous les autres (K320, K321, K700 et K720) tous annoncés comme Direct LED Global Dimming (sans multi zones).

» 08 Avr 2015 17:42

c'est simple fab92,regarde les photos que j'ai posté dans le topic "Hisense TV Ultra HD 4K Gamme 2015" et les news aussi tu comprendera ! :wink:

c'est vrai que AVCesar n'a pas mentionné ce terme dans ces articles !
la news avec photo :
http://www.caipinpai.com/a290987.htm
http://translate.google.fr/translate?hl ... 9RG1gfFT9A

» 08 Avr 2015 17:45

lcdmen a écrit:c'est simple fab92,regarde les photos que j'ai posté dans le topic "Hisense TV Ultra HD 4K Gamme 2015" et les news aussi tu comprendera !
c'est vrai que AVCesar n'a pas mentionné ce terme dans ces articles !

Oui enfin les photos non contractuelles pullulent sur le net...

Si le K720 est ULED sans local dimming...alors la technologie ULED n'est pas ce qui est annoncé...

Ou alors le K720 n'est pas Direct LED Global Dimming mais Direct LED Local Dimming...

Mais y'a forcément une erreur quelque part

» 08 Avr 2015 18:01

si les photos sont athentiques y'a aucun doute lâ dessus puisque presque toute la presse chinoise en parle !
toutes les news que j'ai posté aujourd'hui dans cité plus haut mentionnent que c'est un Uled !
par contre cette histoire de direct led ou global dimming je n'en ai aucune idée peut-être un gas de Hisense peut te repondre s'il passe par lâ !