Bonjour,
En signature ma config, et du coup je n’utilise le yam 2030 qu'en pre-ampli.
La question se pose donc, pourquoi pas ne pas passer dur un preampli dedié et revendre le 2030 assez rapidement le temps qu'il tient encore la cote.
Y gagnerai je vraiment avec un preampli dedié par rapport à la partie pre ampli du yam? Genre 7701 ? Voir je n’utilise d'entrée stéréo analogique, j'ai le IN200 qui pourrait servir, donc je regarde le nuforce/emotiva, voir le Nakamichi Dragon 7.1 Processor.
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ccc, david_m et 16 invités
Discussion sur les préamplis décodeurs HomeCinéma
Remplacer Yam 2030 par pre ampli dedié
- benbard
- Messages: 511
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 22:35
- Localisation: 33
benbard a écrit:Alors personne?
Je me pose la même question mais le sujet ne semble pas "rassembleur"...
- Dredg
- Messages: 118
- Inscription Forum: 17 Nov 2008 17:02
Bonjour "Benbard"
Là c'est vrai que tu as déja fait un grand pas vers un ensemble à élément séparer .
Ta partie "puissance" pour le hc et hifi (in 200) est pérenne .
Après à voir si le rendu de la partie "décodage hc " te plait un peu plus avec d'autre près-ampli :dur-dur tant que l'on n'a pas essayer chez soi .
Un post traite de l'intérer du près-ampli
son-audio-preamplificateurs-decodeurs-homecinema/interet-d-un-preampli-t30015958.html
Là c'est vrai que tu as déja fait un grand pas vers un ensemble à élément séparer .
Ta partie "puissance" pour le hc et hifi (in 200) est pérenne .
Après à voir si le rendu de la partie "décodage hc " te plait un peu plus avec d'autre près-ampli :dur-dur tant que l'on n'a pas essayer chez soi .
Un post traite de l'intérer du près-ampli
son-audio-preamplificateurs-decodeurs-homecinema/interet-d-un-preampli-t30015958.html
- dav 16
- Messages: 598
- Inscription Forum: 24 Oct 2003 21:14
- Localisation: SAINTES 17
Dredg a écrit:benbard a écrit:Alors personne?
Je me pose la même question mais le sujet ne semble pas "rassembleur"...
Salut benbard,
en ce qui me concerne, je suis doublement intéressé :
- j'aimerai connaitre ce que le Nak t'a apporté que tu n'avais pas sur le Yam
- quid du mariage Nak-Kef ?
- FJORGE
- Messages: 386
- Inscription Forum: 04 Nov 2007 13:48
J'ai donc acquis le Nak. J'ai bien noté une différence importante en ajoutant les blocs de puissance sur le yam. Le changement Yam vers Nak, c'est différent. Le Nak me met plus (même trop) de basse, c'est que j'ai noté tout de suite.
Sur le concert live de Rome de Muse, j'ai trouvé une difference sur le titre "plug in baby", la guitare saturée est moins agressive à l’écoute. Avec le yam j'avais vraiment l'impression que les KEf avaient un pb. Faudrait que je compare avec des cuivres également.
Ma partie puissance est pérenne, c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pas pris le bloc de puissance nak également.
Pour l’association Kef+Nak, pas de soucis. Les kef il faut les bouger, ton 667 ne saura pas en tirer partie (tu dois passer par le Teac?). C'est la partie ampli à regarder.
Je ne l'ai que depuis quelques jours donc
Sur le concert live de Rome de Muse, j'ai trouvé une difference sur le titre "plug in baby", la guitare saturée est moins agressive à l’écoute. Avec le yam j'avais vraiment l'impression que les KEf avaient un pb. Faudrait que je compare avec des cuivres également.
Ma partie puissance est pérenne, c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pas pris le bloc de puissance nak également.
Pour l’association Kef+Nak, pas de soucis. Les kef il faut les bouger, ton 667 ne saura pas en tirer partie (tu dois passer par le Teac?). C'est la partie ampli à regarder.
Je ne l'ai que depuis quelques jours donc
- benbard
- Messages: 511
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 22:35
- Localisation: 33
|
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Préamplis Décodeurs HomeCinéma
|