Philby a écrit:Ben c'est justement là que vous voulez l'utiliser non?
C'est plutôt androuski, et après comme il veut mettre une LT ou asservir (à part observer la montée de distorsion) il descendra assez
Ben pourquoi ce qui est vrai pour le 305 ne l'est plus pour le 330? Il ont la même courbe de réponse...
Alors là, va comprendre charles, personnellement je n'en sais rien, je pencherai pour une erreur de frappe sur le PDF de BMS ... Mais crois-moi tous les constructeurs mettent toujours le max en bande passante, même si on est en plein fractionnement ! Du moment qu'il y a du SPL on prend
Je ne comprends pas comment vous pouvez vous appuyer sur ces courbes, et en tirer ce que vous en dites...
Personnellement je n'en tire aucune conclusion, BMS indique 300Hz je pense que c'est une erreur ou au contraire une sincérité débordante qu'ils n'ont pas eu avec le 305 (car à 2KHz
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
). Néanmoins j'ai aussi souvent entendu dire l'influence des suspensions avec la montée en fréquence et donc la reproduction du médium (par Forr et cyrille principalement
![:grad: :grad:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/graduation.gif)
). Les grosses suspensions boudins sont plus spécialisées sur les HP de grave au contraire des suspensions multiplis voir suspensions plates
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
.