[HR]TD-2001 + TL-1101H + TL-1801 (étape 2: les caisses)

» 20 Mar 2015 9:28

Bonjour,

Tu as des mesures sur internet cela devrait te guider, à première vue, tout semble OK, juste que je trouve l'écart entre les 2 compressions un peu important (ou ça vient de moi) ?

:wink:

» 20 Mar 2015 9:35

Bonjour Cobrasse,
Merci pour ton retour.
Oui j'ai trouvé 2-3 choses pour comparer aussi.
Je trouve que ça monte quand même assez haut par rapport à ce que j'ai pu voir et oui, les écarts entre les 2 semblent importants, je suis d'accord.

» 20 Mar 2015 21:21

Outre Q plus elevé pour l'une des deux, il y a aussi pas mal de variation d’impédance dans le haut sur l'une des deux.
Le mieux serait d'avoir une mesure de réponse et distorsions 2nd et 3rd pour chacune d'elles.
Si elles sont bien appairées entre-elles c'est déjà un très bon signe, mais sur les mesures d'impedance...

» 21 Mar 2015 19:32

J'ai ça comme mesure mais le vendeur ne souhaite pas refaire la même pour chaque comp indépendamment... du coup j'hésite un peu par rapport à la mesure d'impédance pas tip top... :wtf:

» 23 Mar 2015 23:42

Sinon quelqu'un saurait me dire les différences entre une Radian BE de chez Guido et une vendue en direct chez TLHP par exemple ?
Guido parle de Truextent, le fournisseur des diaphs en BE, ceux-là seraient donc différents des autres de chez TLHP ?

Merci

» 24 Mar 2015 17:19

A priori ce sont les mêmes.
Attention au contrôle qualité chez Radian: http://www.diyaudio.com/forums/multi-wa ... -16-a.html

» 25 Mar 2015 12:07

OK merci pos.
Oui j'ai lu ce thread sur diyaudio, pas très rassurant... mais bon a priori j'ai trouvé ma paire de TD-2001 donc on va pouvoir avancer dans le concret maintenant

Je me posais la question, si j'utilise un pavillon symétrique (60x60 ou 90x90 par exemple), est-il envisageable de positionner le pav et le 1101 à l'horizontal, côte à côte ?

» 25 Mar 2015 14:39

Ce sont pas les TD2001 dont tu a posté les mesures au dessus ?...

Pour le positionnement, il faut vraiment que le 11" et le pavillon soient à la verticale l'un de l'autre pour conserver une bonne image stéréo (point source)
Avec deux oreilles placées horizontalement on est bcp plus sensible à un décalage sur le plan horizontal que vertical

Et puis même sans parler de l'image stéréo, il y a aussi le problème de la sommation du crossover qui risque de te donner un trou quelque part dans la zone d'écoute.

» 25 Mar 2015 14:58

OK merci pour les infos sur le positionnement des HP.
Ce sont bien des mesures de 2001 que j'ai posté mais ce n'est pas cette paire que j'ai acheté :wink:

» 30 Mar 2015 20:54

Bon finalement le deal pour les TAD ne se fait pas... à croire que c'est un signe de laisser tomber cette quête de TD-2001 :roll:

» 23 Avr 2015 12:59

Petit update pour simplement dire que j'ai enfin trouvé ma paire de TD-2001 :mdr:

Plus qu'à trouver un pav, du côté de RCF je pense avec le HF64 recommandé plusieurs fois. Il va maintenant falloir avancer sur les caisses... d'abord le couple comp + 1101H et ensuite voir ce que je fais pour le bas et si j'arrive à caser les 18" correctement, sinon je partirai sur les 1603 je pense.

A suivre...

» 23 Avr 2015 13:39

Bonjour,

j'ai une petite préférence pour le XR1496 de 18sounds (qui est à 80€ chez toutlehautparleur :wink:

), il ouvre plus 90°, donc contrôle plutôt et possède une petite fente de diffraction pour avoir du contrôle jusqu'en haut :wink:

.

» 23 Avr 2015 14:46

Je peux te prêter une paire de 2344 (avec la découpe 12" qui devrait bien aller pour le 11" TAD) si tu veux expérimenter le 100°x100°, je ne vais pas en avoir l'usage dans les temps qui viennent...

» 23 Avr 2015 15:01

@Cobrasse : merci pour la référence mais c'est un 1.4" celui-là non ?

@pos : je prends note et te ferai signe lorsque les compressions seront arrivées et que la caisse du 11" sera faite... donc peut-être que d'ici-là tu en auras de nouveau l'usage :wink:

» 24 Avr 2015 14:34

Le HF94 chez RCF ouvre à 90° aussi (1" ou 1.4 avec un adaptateur fourni)
http://www.prodance.cz/data/attachments ... 4-DE25.pdf