Satori XT25 en Nearfield moniteurs

» 22 Mar 2015 20:56

D'un point de vue directivité horizontale cette disposition n'est pas idéale. La position d'écoute idéale serait couchée pour cette enceinte :wink:

» 22 Mar 2015 21:39

Ah zut alors je me suis forcé à aligner le plus possible horizontalement les medium et tweeter pensant me rapprocher au mieux d'un coax, ce n'est donc pas le cas? :oops:

» 22 Mar 2015 22:08

Ben non puisque tes déplacements sont situés sur le même plan horizontal face aux enceintes, et que les HPs seront déphasés. Ces déphasages amènent des atténuations/annulations de la réponse qui ici affecteront directement la fenêtre d'écoute. Quand tu disposes tes HPs verticalement, les annulations se font sur un axe vertical, et les déplacements verticaux face aux enceintes sont négligeables, sauf si tu écoute allongé au pied des enceintes ou scotché au plafond :ko:

Ces annulations sur un plan vertical sont bcp moins problématiques, même si elles continuent d'affecter le rendu.

» 22 Mar 2015 23:27

Bref, en gros l n'y a pas 36 solutions...

» 22 Mar 2015 23:54

Très bien comme ça!

» 24 Mar 2015 15:22

en actif tu peux certainement tout aligner bien centré en ligne verticale, ca va créer quelques bosses et creux qui n'existent pas sur te dernière version postée (enfin moins)
mais comme tu peux égaliser derrière tu t'en fous un peu.

» 24 Mar 2015 19:42

en fait le desaxement medium aigu n'a pas été pensé pour des questions de creux ou bosses,,mais pour réduire l'angle hors axe en les rapprochant au max de mon ecran, et cela permet aussi de remonter un peu le woofer

» 24 Mar 2015 20:03

ok, tiens regarde il y a ce petit soft pour jouer avec le tweeter sur ton baffle et voir l'effet: http://www.tolvan.com/edge/help.htm

» 24 Mar 2015 20:41

Pour illustrer mon propos précédent,

1/ configuration reprise précédemment: angles d'écoute 33° (woofer) et 28° (mid-tweeter alignés verticalement)

2/ En poussant le concept plus loin encore, je pourrais réduire l'angle des tweeters à 25°

Ok je vais simuler pour voir ce qui serait préférable

» 24 Mar 2015 20:51

Eh si j'ai bien compris la modelisation, la solution 2 avec filtrage des tweeters à 4Khz me permettrait d'éviter toutes bosses et creux!?

» 24 Mar 2015 20:52

(baffle 300x520mm, tweeters à x=237 y=450mm, micro à 1m x=500mm)

» 24 Mar 2015 21:19

Je crois que je vais partir sur cette solution:

» 17 Déc 2015 17:49

Décentrer les axe verticaux des médium/aigu ce n'est pas très conseillé comme l'a dit plus haut androuski

:

androuski a écrit:Ben non puisque tes déplacements sont situés sur le même plan horizontal face aux enceintes, et que les HPs seront déphasés. Ces déphasages amènent des atténuations/annulations de la réponse qui ici affecteront directement la fenêtre d'écoute. Quand tu disposes tes HPs verticalement, les annulations se font sur un axe vertical, et les déplacements verticaux face aux enceintes sont négligeables, sauf si tu écoute allongé au pied des enceintes ou scotché au plafond

Ces annulations sur un plan vertical sont bcp moins problématiques, même si elles continuent d'affecter le rendu.

Pour te rapprocher le plus d'un coax il faut faire un montage d'Appolito ou MTM correctement positionné (écartement/axe) et filtré (<2Khz).

» 26 Déc 2017 12:53

Gammon a écrit:Après des années d'attente, je vais enfin disposer d'un peu de temps pour concrétiser l'envie...
de réaliser une paire de moniteurs de proximité, pour écoute sur PC.

J'envisage les HPs suivants:

En woofer SB Acoustics MW16P-4
http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... i-mw16p-4/

En tweeter Vifa XT25TG30-04
http://www.parts-express.com/pedocs/spe ... -sheet.pdf

le tout dans des enceintes de ±20 litres, en filtrage actif, avec peut-être (ou pas) l'intégration de l'amplification (j'ai sinon en stock un ampli 4x45W AMC2445, que je trouve assez musical et qui pourrait servir dans un premier temps.

Questions:
- L'association de ces 2 HPs semble-t-elle optimale, considérant un filtrage actif aux alentours de 2500-3000Hz? (ce que ce woofer semble permettre, tout en descendant à 35Hz).
- Vers quelle solution active partir, meilleur rapport Q/P actuel dans ce domaine?

Merci pour vos avis

C'est quand meme dommage, on part sur une idée et on essaie de suivre le fil. Le satori un excellent choix, le xt 25 tres droit et pas cher, chacun y apporte ses arguments pour qu'on utilise son chou chou favori et ca part en sucette comme souvent ici.C'est dommage et ca n'aboutit a rien ou presque.On va pas s'embetter et faire un satori two de chez goran et on en parle plus.