![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: GoodNoize, gouet et 34 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Satori XT25 en Nearfield moniteurs
D'un point de vue directivité horizontale cette disposition n'est pas idéale. La position d'écoute idéale serait couchée pour cette enceinte ![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Kro
- Messages: 29435
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Ah zut alors je me suis forcé à aligner le plus possible horizontalement les medium et tweeter pensant me rapprocher au mieux d'un coax, ce n'est donc pas le cas? ![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
- Gammon
- Messages: 647
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
Ben non puisque tes déplacements sont situés sur le même plan horizontal face aux enceintes, et que les HPs seront déphasés. Ces déphasages amènent des atténuations/annulations de la réponse qui ici affecteront directement la fenêtre d'écoute. Quand tu disposes tes HPs verticalement, les annulations se font sur un axe vertical, et les déplacements verticaux face aux enceintes sont négligeables, sauf si tu écoute allongé au pied des enceintes ou scotché au plafond
Ces annulations sur un plan vertical sont bcp moins problématiques, même si elles continuent d'affecter le rendu.
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
Ces annulations sur un plan vertical sont bcp moins problématiques, même si elles continuent d'affecter le rendu.
- androuski
- Messages: 23166
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bref, en gros l n'y a pas 36 solutions...
![Image](http://www.pccreation.net/dm/photos/20150322222721.JPG)
- Gammon
- Messages: 647
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
Très bien comme ça!
- Kro
- Messages: 29435
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
en actif tu peux certainement tout aligner bien centré en ligne verticale, ca va créer quelques bosses et creux qui n'existent pas sur te dernière version postée (enfin moins)
mais comme tu peux égaliser derrière tu t'en fous un peu.
mais comme tu peux égaliser derrière tu t'en fous un peu.
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
en fait le desaxement medium aigu n'a pas été pensé pour des questions de creux ou bosses,,mais pour réduire l'angle hors axe en les rapprochant au max de mon ecran, et cela permet aussi de remonter un peu le woofer
- Gammon
- Messages: 647
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
ok, tiens regarde il y a ce petit soft pour jouer avec le tweeter sur ton baffle et voir l'effet: http://www.tolvan.com/edge/help.htm
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Pour illustrer mon propos précédent,
1/ configuration reprise précédemment: angles d'écoute 33° (woofer) et 28° (mid-tweeter alignés verticalement)
![Image](http://www.pccreation.net/dm/photos/20150324193944.JPG)
2/ En poussant le concept plus loin encore, je pourrais réduire l'angle des tweeters à 25°
![Image](http://www.pccreation.net/dm/photos/20150324194042.JPG)
Ok je vais simuler pour voir ce qui serait préférable
1/ configuration reprise précédemment: angles d'écoute 33° (woofer) et 28° (mid-tweeter alignés verticalement)
2/ En poussant le concept plus loin encore, je pourrais réduire l'angle des tweeters à 25°
Ok je vais simuler pour voir ce qui serait préférable
- Gammon
- Messages: 647
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
Eh si j'ai bien compris la modelisation, la solution 2 avec filtrage des tweeters à 4Khz me permettrait d'éviter toutes bosses et creux!?
- Gammon
- Messages: 647
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
(baffle 300x520mm, tweeters à x=237 y=450mm, micro à 1m x=500mm)
- Gammon
- Messages: 647
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
Je crois que je vais partir sur cette solution:
![Image](http://www.pccreation.net/dm/photos/20150324202002.JPG)
- Gammon
- Messages: 647
- Inscription Forum: 20 Jan 2009 8:53
Décentrer les axe verticaux des médium/aigu ce n'est pas très conseillé comme l'a dit plus haut androuski
:
Pour te rapprocher le plus d'un coax il faut faire un montage d'Appolito ou MTM correctement positionné (écartement/axe) et filtré (<2Khz).
![:oldy: :oldy:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/vieux-smiley.gif)
androuski a écrit:Ben non puisque tes déplacements sont situés sur le même plan horizontal face aux enceintes, et que les HPs seront déphasés. Ces déphasages amènent des atténuations/annulations de la réponse qui ici affecteront directement la fenêtre d'écoute. Quand tu disposes tes HPs verticalement, les annulations se font sur un axe vertical, et les déplacements verticaux face aux enceintes sont négligeables, sauf si tu écoute allongé au pied des enceintes ou scotché au plafond![]()
Ces annulations sur un plan vertical sont bcp moins problématiques, même si elles continuent d'affecter le rendu.
Pour te rapprocher le plus d'un coax il faut faire un montage d'Appolito ou MTM correctement positionné (écartement/axe) et filtré (<2Khz).
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
Gammon a écrit:Après des années d'attente, je vais enfin disposer d'un peu de temps pour concrétiser l'envie...
de réaliser une paire de moniteurs de proximité, pour écoute sur PC.
J'envisage les HPs suivants:
En woofer SB Acoustics MW16P-4
http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... i-mw16p-4/
En tweeter Vifa XT25TG30-04
http://www.parts-express.com/pedocs/spe ... -sheet.pdf
le tout dans des enceintes de ±20 litres, en filtrage actif, avec peut-être (ou pas) l'intégration de l'amplification (j'ai sinon en stock un ampli 4x45W AMC2445, que je trouve assez musical et qui pourrait servir dans un premier temps.
Questions:
- L'association de ces 2 HPs semble-t-elle optimale, considérant un filtrage actif aux alentours de 2500-3000Hz? (ce que ce woofer semble permettre, tout en descendant à 35Hz).
- Vers quelle solution active partir, meilleur rapport Q/P actuel dans ce domaine?
Merci pour vos avis
C'est quand meme dommage, on part sur une idée et on essaie de suivre le fil. Le satori un excellent choix, le xt 25 tres droit et pas cher, chacun y apporte ses arguments pour qu'on utilise son chou chou favori et ca part en sucette comme souvent ici.C'est dommage et ca n'aboutit a rien ou presque.On va pas s'embetter et faire un satori two de chez goran et on en parle plus.
- stale25
- Messages: 1380
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:32
|
|