bad_rider a écrit:tex61 a écrit:ayant longtemps hésité à sauter le pas sur le 8801...et suivant les 1er CR ici (merci aux acheteurs : auteurs), j'ai passé commande.
alors bien sûr bien moins d'options que le Marantz, mais je souhaitais un pré-ampli avec alimentation de classe 1...et je compte lui mettre de bons vieux Rotel à son derrière
Hello, par apport à Marantz, c'est le jour et la nuit. Marantz a un sou mat et doux. Le Nakamichi à un son très clair. Il lui faut du doux derrière. Soit les amplis, soit les enceintes. Je dirait que le plus important est qu's-ce-que tu écoute et regarde ? Si c'est principalement des bons enregistrements, Nakamichi sans hésiter, il va sortir la moelle des galettes. Si c'est plus du tout venant (Divx, MP3, enregistrements moyens) là tu va sérieusement entendre quand c'est pas bon. C'est là Marantz étant plus doux, fera tout passer honorablement.
Pour résumer, la qualité de ce que tu écoutes va définir le niveau de détails à atteindre. Plus c'est précis (je parle de toute la chaine), moins le nombre de galettes écoutables avec plaisir sera élevé. Entendre les défauts des enregistrements peut être très chi...
Cordialement,
Christophe
ne servira qu'au home cinema, donc du HD, ça devrait le faire