Satori XT25 en Nearfield moniteurs

[jl dudu]

La suspension mousse des SB12 n'est pas un inconvénient : c'est un des paramètres qui contribuent à faire de ce HP un HP hyper vivant.

Suspension mousse : durée de vie limitée à une quinzaine d'années, après on recherche par quoi le remplacer.
A ne pas prévoir dans l'héritage.....

Cordialement
Jean louis

[androuski]

Allez,
un nouveau tour de manège
Bon, la balle est dans ton camp en même temps Gammon ; allez, sois fort et tranche

[Sagem]

Elle est bonne cette file, ça faisait un moment qu on avait rien de marrant à se mettre sous la dent là on est servi

[~Sypher~]

Par contre pour les tweeters c'est plus compliqué je trouve. Un dôme metal distord peu à la mesure, mais est crispant à l'écoute. Surtout en nearfield -_-
du coup je préfère de la disto plus étalée de dôme souple,
Assez logique en fait: un medium tu peux le filtrer avant qu'il parte en sucette
alors qu'un tweeter qui a un gros pic de disto à 5khz c'est en plein dans la zone utile.

des exemples?

à 6khz: http://www.dibirama.altervista.org/home ... -wmax.html

comparé à celui d'un dôme souple: http://www.dibirama.altervista.org/home ... -wmax.html
on voit un comportement bien différent sur les mesures de ce site.
Après je sais pas trop de façon sûre si c'est ce qui me dérange à l'écoute du DXT, mais toujours est-il que je préfère le SB29 (on va vraiment croire que je veux me tirer en Indonésie :p )

[Sagem]

Le DXT j'en ai une paire je l'ai mise sur une 2.5 voies avec des L15, ben vite remplacé par un 27TBCG cette daube de DXT qui fait 85db de rendement à 10khz avec un son de merd...

[Gammon]

Pour ma part pas évident de choisir pour l'instant entre SS et SB... je leur reproche à tous 2 le même défaut... les mids ont des rendements de me*ds

[androuski]

Euh,
le petit SS10F a un excellent rendement ; de plus qu'est-ce que ça peut faire :
- tu seras en actif ;
- écoute de proximité.
- le médium coupé en passe haut vers 400/500hz pour le 10F : t'es pas près d'atteindre ses limites
Je ne vois pas où est la difficulté du choix. A te lire tu recherche un son facile à vivre, les Discovery sont plus facile à filtrer/mieux amortis, et AMHA ils pardonneront plus les écarts de filtrage du débutant. A ta place je prendrais donc, en 4 ou en 8 ohms peu importe :
- SS disco 22W
- SS disco 10F
- un petit tweet 3/4" qui disperse bien, pour avoir une directivité homogène, en remontant la fx entre 2,5 et 3khz.
Ou alors un petit ruban, pourquoi pas les nouveau fountek X1 :

http://www.fountek.net/products.asp?id=136

Ou ça :

http://www.wavecor.com/html/tw022wa04.html

[androuski]

Ce dernier est utilisé ici, bien descendre sur le doc pour voir où, avec des arguments sérieux :

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 24&cad=rja

[Rackham Jack]

Euh,
le petit SS10F a un excellent rendement ; de plus qu'est-ce que ça peut faire :
- tu seras en actif ;
- écoute de proximité.
- le médium coupé en passe haut vers 400/500hz pour le 10F : t'es pas près d'atteindre ses limites
Je ne vois pas où est la difficulté du choix. A te lire tu recherche un son facile à vivre, les Discovery sont plus facile à filtrer/mieux amortis, et AMHA ils pardonneront plus les écarts de filtrage du débutant. A ta place je prendrais donc, en 4 ou en 8 ohms peu importe :
- SS disco 22W
- SS disco 10F
- un petit tweet 3/4" qui disperse bien, pour avoir une directivité homogène, en remontant la fx entre 2,5 et 3khz.

un truc commr cela :
http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak-3W-Discovery.htm
en actif, quoique les filtres de Gravensen sont appréciés par plein de monde
Best regards
Jack

[Gammon]

On parle bien de celui-ci? le plus linéaire du groupe, utilisé par Troels:
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/10f-8414g10.pdf
86db déclarés, mais plutôt 85 dans la bande utile...

Ou alors le 4 ohm que je devrais linéariser en n'orientant pas les enceintes vers moi mais les gardant parallèles à l'écran, afin d'avoir un angle de ±25° (entre la courbe verte et rouge idéalement)
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/10f-4424g00.pdf

Niveau tweeter je partirais dans ces conditions d'office sur celui-ci:

http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... nc-c000-4/

[androuski]

Why not. Je ne vois toujours pas en quoi 86db sont problématiques dans l'usage qui t'intéresse Gammon ; 86db c'est déjà bcp...

[Gammon]

j'ai souvent lu qu'une bas rendement induisait un son plus contracté et manquant de dynamique, serait ce erroné?

[androuski]

Oui

A quelle distance comptes tu écouter tes enceintes ? 86db@1w... 104db@64w une plage dynamique de 20 db c'est plus qu'il n'en faut sur 99,99% de la musique. Si tu écoutes de la musique avec un niveau moyen de 86db et des pointes à 100db à 1m des enceintes, j'ai un peu peur pour la santé de tes tympans.

[Gammon]

Non le pbl n'est pas le niveau d'écoute, juste la crainte d'un HP moins 'vivant' mais je suppose que c'est un a priori
tu partirais sur le 8414G10 ou 4424G00?

[Sagem]

86db c'est énorme comme rendement d'enceinte pour ecouter à 1m... 4ohms vs 8ohms est un faux débat, soit le HP a réellement plus de rendement en 4ohms et donc il descendra moins bas en frequence, soit il a la même fs et le rendement réel sera identique au 8 ohms, le xmax du HP étant toujours le juge de paix, en 8ohms les amplis sont plus à l'aise (normalement en 4ohms aussi, mais quand même...)
Et tout est lié, 86db pour un 38cm, forcement ça va pas être dynamique, mais pour un 18 c'est très bien. Pour un salon effectivement... Les Hps cités par Androus sont parfaits pour toi! (et pour 95% des applications hifi de bon niveau)
Nico, j'étais chez sieur fmp aujourd'hui y te fais une bise sur les fesses, petite scéance de défoncage de tryms, par une petite biblio 8bg51/de550 retouchée/remesurée/refiltrée ... une boucherie... Sans pavillon point de salut, ave dominax.