Iorn a écrit:Décidemment ces histoires de membranes légère/lourdes , grave rapide/pas rapide ont la vie dure.
Un des paramêtres important est l'inductance de la bobine. Des essais avaient été fait dans ce sens par un fabricant de hp. ils s'étaient rendus compte que en alourdissant la membrane en ajoutant de la masse que cela ne l'empechait pas de monter.
Par contre le fait d'avoir une inductance élevée le faisait .
Quand je parle des caractéristiques physiques des bobines mobiles, même si je ne l'ai pas exprimé cela entraîne des caractéristiques électriques, et bien-sûr l'inductance, qui est forcément plus élevée avec une bobine longue. Le flux magnétique dans l'entrefer ainsi que sa largeur et sa hauteur ont aussi un rôle important..
Mais globalement un 15 pouces à, avec son équipage mobile lourd, ses grandes excursions et sa membrane de grande surface au contact de l'air est mécaniquement moins efficace pour accélérer et freiner et pour restituer les hautes fréquences. Sans oublier que la directivité devient forte lorsque la distance entre deux points de la membrane est supérieure à la longueur d'onde à respecter. Certains haut-parleur de 12 ou 15 pouces à membrane papier légère et bobine mobile relativement petites, "historiques" et réputés comme certains Altec ou moins connus comme mon Ferrivox ont des bandes passantes plus étendues vers le haut que le 15 pouces Velodyne équipant le caisson d'Igor qui, lui, monte beaucoup plus haut. Il semble que tu ignore un peu le compromis. Le 12 pouces des NS1000x me semble un bon compromis qui monte suffisamment haut pour se recouper correctement, en particulier en réponse transitoire, avec un médium aussi exceptionnel que le dôme Yamaha. Par contre, mes quatre 11cm à membrane papier ont à peu près la surface de membrane d'un 20cm (dépend de la largeur de la suspension externe) mais restituent le bas médium avec des performances très proches du dôme de deux pouces chargé du haut médium et des tweeters à ruban. On pourrait croire, à te lire qu'un 12 ou 15 pouces est un excellent large bande, même si la membrane est un peu plus lourdes.
Ceci dit, il est clair que certaines membranes un peu plus lourdes peuvent mieux gérer les ruptures internes et assurer un meilleur amortissement des résonances mécaniques hautes fréquences. C'est la raison pour laquelle je ne suis pas très favorable à l'utilisation des grands large-bande, même si j'essaie d'éviter tout filtrage dans la zone de sensibilité de notre audition. Mais cette discussion risque de sortir des limites de ce fil.
En tous cas, encore une fois, les meilleures solutions sont toujours les bons compromis par rapport à des objectifs précis. Si un jour tu passes en Rhône Alpes, rends moi visite et je te ferai écouter des compromis pas trop mauvais.