rePhase: linéarisation de phase, EQ et filtrage FIR

» 28 Fév 2015 8:47

Et idéalement pour la phase il ne faut pas réflexions donc mesure champ proche ou fenêtré. Si pas possible il faut utiliser la phase mini comme point de départ ca sera moins faux.

» 28 Fév 2015 12:14

Et en comparant les même conditions de mesures sous Arta ?

» 28 Fév 2015 13:19

Kro a écrit:As-tu recalé l'impulsion à zero sur rew ?

Oui j'ai bien pensé à recaler l'impulsion.
Seule la courbe "minimum phase" semble donner un résultat correct : elle varie a peu prés régulièrement de +180° à 100 hz à -180° à 20 000 hz.

Kro a écrit:Et idéalement pour la phase il ne faut pas réflexions donc mesure champ proche ou fenêtré. Si pas possible il faut utiliser la phase mini comme point de départ ca sera moins faux.

Quel fenestrage utiliser pour une mesure de phase en champ proche pour une mesure de 200 à 20 000 hz et ensuite pour celle du grave de 20 à 200 hz ?

F6HQZ a écrit:Et en comparant les même conditions de mesures sous Arta ?

Pourquoi pas mais je ne maitrise pas vraiment Arta

» 28 Fév 2015 14:08

Ta courbe de correction micro n'a pas une phase à la con ?
Pour le fenêtrage il faut visualiser directement sur l'impulsion et se caler avant la première réflexion.

» 28 Fév 2015 17:40

Bonjour

Un petit coup de main ?
http://petoindominique.fr/php/mesurephase.php

Cordialement, Dominique

» 28 Fév 2015 18:00

Kro a écrit:Ta courbe de correction micro n'a pas une phase à la con ?
Pour le fenêtrage il faut visualiser directement sur l'impulsion et se caler avant la première réflexion.

La courbe de correction du micro n'apporte pas de changement de phase, voici une mesure de la carte son avec un bouclage de la sortie vers l'entrée avec la correction micro active :

Voici la forme de l'impulse correspondant à la mesure du ruban de 150 à 20 000 hz où poser les limites de la fenétre ?

Voici la réponse du ruban avec la phase et la phase minimale :

» 28 Fév 2015 18:57

mitch34 a écrit:
La courbe de correction du micro n'apporte pas de changement de phase

C'est préférable d'avoir le fichier calibration des micros incluant leur réponse en phase pour éviter les erreurs en début et fin de bande.
Les fichiers génériques qu'on trouve, par exemple pour l'ecm8000, sont souvent déficients sur ce plan.
L'affichage l'impulsion en %FS ,avec l'outil qui apparait en haut à droite de la fenêtre de l'impulsion,
permet de voir plus facilement l'entrée des premières réflexions.

» 28 Fév 2015 23:48

jimbee a écrit:
mitch34 a écrit:
La courbe de correction du micro n'apporte pas de changement de phase

C'est préférable d'avoir le fichier calibration des micros incluant leur réponse en phase pour éviter les erreurs en début et fin de bande.
Les fichiers génériques qu'on trouve, par exemple pour l'ecm8000, sont souvent déficients sur ce plan.
L'affichage l'impulsion en %FS ,avec l'outil qui apparait en haut à droite de la fenêtre de l'impulsion,
permet de voir plus facilement l'entrée des premières réflexions.

Le micro de mesure est un ECM 8000 calibré par Cross Spectrum et son fichier de calibration comporte bien une phase à 0°
Je serai décu d'apprendre que pour faire une mesure de phase correcte il soit nécessaire d'invertir dans un earthworks à 700 €.

A quoi sers l'affichage dont tu parles dans REW ?
Si je cale la fenétre de gauche au ras de l'impulsion l'affichage de la phase ne change pas .

» 01 Mar 2015 0:26

Il faut régler le fenêtrage de cette manière :

» 01 Mar 2015 0:30

Oui même si le left windows est un peu démesuré ici. Par contre sur ton exemple Nimaj l'impulsion n'a pas été recalée à zero.

» 01 Mar 2015 0:42

Un micro peut être considéré à phase minimale, sa phase peut être déterminée par sa reponse en fréquence.
L'information de phase n'est donc pas indispensable dans le fichier de calibration.
Pour aligner deux hp ce n'est pas un problème à ces fréquences.

» 01 Mar 2015 8:57

Je posais la question car on a eu le tour d'un fichier de calib avec une phase à la con sur une calib maison avec nimaj.

» 01 Mar 2015 9:43

palm a écrit:Un micro peut être considéré à phase minimale, sa phase peut être déterminée par sa reponse en fréquence.
L'information de phase n'est donc pas indispensable dans le fichier de calibration.
Pour aligner deux hp ce n'est pas un problème à ces fréquences.

Bonjour,

Pour un alignement en pleine bande, c'est pas important.
Le micro étant à phase minimum, l'erreur peut être évaluée,
qui n'est plus négligeable aux premières et dernières octaves : deux estimations selon courbes

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/106889-ecm8000-microphone-2.html

» 01 Mar 2015 10:57

Le réjecteur notch préconisé par B&G, centré sur 5kHz,
semble correspondre à la mesure, est-il installé?
http://www.bg-speaker.de/downloads/rd-productinfo.pdf

» 01 Mar 2015 12:10

Kro a écrit:Je posais la question car on a eu le tour d'un fichier de calib avec une phase à la con sur une calib maison avec nimaj.

Tout a fait, c'est pourquoi dans un premier temps autant ignorer la calibration de phase ou de la carte son, on peut facilement faire pire que mieux et au final c'est anecdotique surtout pour aligner des HP. Après c'est vrai aussi qu'aux extrêmes de la bande il faut commencer a prendre en compte ces aspects.