 |
|
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
» 13 Fév 2015 14:46
Analogeek a écrit:Betekaa a écrit:
nawak, salvor va t'expliquer que Mouamar a tout ce qu'il faut pour détecter et abattre les B2
(sérieux, un B2, c'est pas le même prix)
si t'asd vu un B2 tape dans tes mains...
parce que le gouvernement US s'est décommandé sur le nombre...alors forcément les couts tu les amortis pas de la même façon...
)La configuration dans mon profil
» 13 Fév 2015 14:46
astrorock a écrit:Joich a écrit:
Elle est d'actualité contre qui? A quel pays avons-nous déclaré la guerre? A part le petit problème en Ukraine, qui ne débouchera sur rien face à la Russie (j’imagine mal Hollande déclarer la guerre à la Russie parce qu'il a pris un bout d'Ukraine), le reste, tout ce cirque autour du terrorisme, ce n'est pas avec des avions qu'on en viendra à bout. Même le meilleur du monde. Après, il peut y avoir des conflits dans lesqueles les avions jouent un rôle majeur, oui, mais pour la France, ce serait qui? On nous a vendu le terrorisme comme le seul ennemi à abattre, or le terrorisme ne tombera pas par des frappes aériennes, toute chirurgicales qu'elles soient. Il faudra envoyer des hommes au sol et couper les vivres à l'Arabie Saoudite. Tiens, L'Arabie Saoudite, c'est pas un de nos plus importants clients en matière d'armement? Arrêtons deux minutes avec cette connerie de terrorisme, on en entretient les fondements, et on utilise les mauvaises armes quand on se décide à y aller. Pour le reste, le Rafale se serait très bien vendu pendant la guerre froide, seulement, la guerre froide, ben elle est finite. Et nous n'avons pas la force de frappe "diplomatique" nécessaire pour l'imposer comme les Américains arrivent à imposer leurs appareils.
oui et non, on a encore besoin d'avions de combats, mais pas que et la ou tu as raison c'est que TOUTES les guerres se gagnent au sol.
DONC faut du biffin....
» 13 Fév 2015 14:48
Betekaa a écrit:Analogeek a écrit:les US question efficacité, F117, B2, F22, le savoir faire il est là, pas chez ce suce impots de Dassault...
nawak, salvor va t'expliquer que Mouamar a tout ce qu'il faut pour détecter et abattre les B2
(sérieux, un B2, c'est pas le même prix
si t'asd vu un B2 tape dans tes mains...
» 13 Fév 2015 14:49
Analogeek a écrit:astrorock a écrit:y a que trois avions sur la marche qui ont fait leur preuve au combat: f16, f18 et rafale.
le reste est bon a faire des demos, le sois disant meilleur navion du monde, le f22 raptor, n'as jamais ete engagé....
nawak...les F117 sur bagdad, t'as déjà oublié? C'était un entrainement? Les B2 ont été engagé aussi, de même que le F22...
La configuration dans mon profil
» 13 Fév 2015 14:50
astrorock a écrit:Betekaa a écrit:
nawak, salvor va t'expliquer que Mouamar a tout ce qu'il faut pour détecter et abattre les B2
(sérieux, un B2, c'est pas le même prix
si t'asd vu un B2 tape dans tes mains...
MDR analo....
le b2 n'as aucune efficacite ni polyvalence face a l'ancetre b52 (concu dans les 40's, dernier exemeplaire fabrique dans les 70's)
» 13 Fév 2015 14:50
Analogeek a écrit:astrorock a écrit:y a que trois avions sur la marche qui ont fait leur preuve au combat: f16, f18 et rafale.
le reste est bon a faire des demos, le sois disant meilleur navion du monde, le f22 raptor, n'as jamais ete engagé....
nawak...les F117 sur bagdad, t'as déjà oublié? C'était un entrainement? Les B2 ont été engagé aussi, de même que le F22...
Et le F22 a été engagé en Syrie uniquement, fin 2014. » 13 Fév 2015 14:51
Analogeek a écrit:astrorock a écrit:y a que trois avions sur la marche qui ont fait leur preuve au combat: f16, f18 et rafale.
le reste est bon a faire des demos, le sois disant meilleur navion du monde, le f22 raptor, n'as jamais ete engagé....
nawak...les F117 sur bagdad, t'as déjà oublié? C'était un entrainement? Les B2 ont été engagé aussi, de même que le F22...
» 13 Fév 2015 14:52
astrorock a écrit:on peut en parler du 117, pas une franche reussite vu le nombre de pertes....
La configuration dans mon profil
» 13 Fév 2015 14:52
astrorock a écrit:Analogeek a écrit:nawak...les F117 sur bagdad, t'as déjà oublié? C'était un entrainement? Les B2 ont été engagé aussi, de même que le F22...
le 117 et le b2 sont a l'export?
premiere nouvelle....
en plus de n'etre plus produit meme pour l'usaf....
on peut en parler du 117, pas une franche reussite vu le nombre de pertes....
» 13 Fév 2015 14:53
Joich a écrit:Analogeek a écrit:nawak...les F117 sur bagdad, t'as déjà oublié? C'était un entrainement? Les B2 ont été engagé aussi, de même que le F22...
Les F117 et les B2, ce sont des bombardiers, on peut difficilement les comparer au Rafale
» 13 Fév 2015 14:54
Analogeek a écrit:Joich a écrit:
Les F117 et les B2, ce sont des bombardiers, on peut difficilement les comparer au Rafale
donc il a été engagé quoi
» 13 Fév 2015 14:55
astrorock a écrit:Analogeek a écrit:nawak...les F117 sur bagdad, t'as déjà oublié? C'était un entrainement? Les B2 ont été engagé aussi, de même que le F22...
le 117 et le b2 sont a l'export?
premiere nouvelle....
en plus de n'etre plus produit meme pour l'usaf....
on peut en parler du 117, pas une franche reussite vu le nombre de pertes....
Un seul F-117 a été perdu au combat
» 13 Fév 2015 14:56
Joich a écrit:Et le F22 a été engagé en Syrie uniquement, fin 2014.
» 13 Fév 2015 14:56
» 13 Fév 2015 14:56
astrorock a écrit:Joich a écrit:Et le F22 a été engagé en Syrie uniquement, fin 2014.
pas en combat, juste en reconnaissance....
c'est dire s'il est bon....
|
|
