[HR]TD-2001 + TL-1101H + TL-1801 (étape 2: les caisses)

» 03 Fév 2015 23:21

neofeed a écrit:
guyome a écrit:Mettre autant d'argent dans les transducteurs et si peu dans le pav' , il y a quelque chose qui cloche

Au-delà d'une cohérence financière si on peut dire ça, je ne comprends pas trop ce commentaire. Tant que le HP se comporte de manière adaptée à la configuration pourquoi chercher à prendre un pavillon plus cher ?

Parce que les pav' en plastic ou en métal ont quelques défauts indésirables comme le mentionne Sagem, et que ce n'est pas la peine de mettre des compressions à des 1000 et des 100 là-dessus :mdr:

. As-moins que TAD utilise des pavillon en plastique sur ses compressions à plusieurs milliers d'euros :siffle:

» 03 Fév 2015 23:25

Pour les pavillons utilisés par TAD on est d'accord mais les raccords sont plus bas qu'ici :wink:

Après, pourquoi prendre une comp qui sait descendre bas si c'est pour la couper haut, c'est là ma question. pos à en partie répondu à la question sur ce qu'il y a à gagner à prendre une comp 1.4" / VC 3 ou 4"

» 03 Fév 2015 23:26

Tu mets un moteur de ferrari dans un chassis de 4x4 là en gros... ça fera un 4x4 de compet'! :ane:

» 03 Fév 2015 23:28

Je ne vois pas le soucis, d'autant que l'alu peut s'amortir.

» 03 Fév 2015 23:37

Pour toi Pos, il vaudrait mieux un 8" pour associer à une comp' 1" ? Ou c'est que d'une façon générale tu penses qu'une solution avec une comp à bobine 3" coupée vers 0,8khz est intrinsèquement un meilleur compromis qu'une comp 1" à 1,2khz ?

» 03 Fév 2015 23:55

je ne sais pas

J'ai une enceinte avec un 8" couplé à une 1" à presque 2kHz et j'en suis content... mais bon

» 04 Fév 2015 0:04

: H9800a.png (34.69 Kio) Vu 798 fois

Pour illustrer mes propos un peu plus haut (échelle 1/10e).

» 04 Fév 2015 0:06

c clair que c'est pas pratique...
et le hf99 tu en pense quoi?
il y a aussi le hf66 si tu veux que ca ressere plus en haut

» 04 Fév 2015 9:46

Je n'ai aucune expérience d'écoute de ce genre de pav donc je suis sans a priori :wink:

si ce n'est le 90°x90° qui m'inquiète par rapport aux discussions précédentes.

» 04 Fév 2015 10:19

Pour le choix de la directivité il faudrait que tu test en situation...
ça dépend de la distance d'écoute, de l’absorption de ta pièce, de tes gouts précision vs enveloppement, etc.

L'avantage du rcf c'est que tu peux choisir entre la version 90x90 et 60x60 avec a priori les mêmes dimensions.
Un truc à garder en tête tout de même: pour un pavillon de même taille plus la directivité nominale est étroite et plus tardivement elle sera atteinte (ie moins constante en fréquence).

» 04 Fév 2015 10:31

Chez rcf il y a aussi le hf64 qui était conseillé par thxrd je crois (a l'époque je crois que le hf66 n'existait pas).
Je crois qu'Aurel l'utilise avec un woofer TAD de même diametre que le tiens (en filtrage passif) avec une comp beyma et en est très content.
Il y a justement ce même ensemble à vendre en ce moment sur cinetson: http://www.cinetson.org/phpBB3/audio-ha ... 38777.html
(ça n'a pas l'air d'etre une paire par contre)

L'avantage est que tu dois ensuite pouvoir dans la même découpe choisir entre hf64, hf66, hf94, hf96, hf99...

» 04 Fév 2015 11:34

Effectivement ça pourrait être une bonne option de partir sur les RCF afin de tester les différentes versions. Par contre la 4002 ne va pas sur ces modèles on est d'accord ?

Je peux toujours imaginer un système pour tester d'autres pav mais bon, au prix des RCF ça va, mais tester des trucs du genre H9800 ça va être moins pratique :wink:

» 04 Fév 2015 12:26

Je peux te prêter mes H9800 sans problème vu que tout est démonté en ce moment, mais ils sont en 1.5" contrairement à la version de Guido.
Et ils ne pourront pas s’intégrer dans un baffle sans modif.
Pour les 4002 tu les a à quel prix si ça n'est pas indiscret ?
Trouver des pavillons adaptés aux 39mm des TAD (4002Z et 4003) vs le 38mm habituel c'est un peu la galère.
Stereolab le propose sur ses tractirx (d'ailleurs j'en ai une paire si ça t’intéresse

), et sur les pavillons genre ALG tu dois pouvoir commander une pièce adaptée, mais à part ça c'est chaud.

A moins que tu veuilles du full TAD pour la beauté du geste (ce que je peux comprendre

) ou que tu puisses les avoir à vraiment pas cher je ne pense pas que ça vaille le coup face à des Radian ou JBL avec diaphragme Truextent.

» 04 Fév 2015 13:09

Pour les TD4002, j'ai pris un SEOS18, adapté...chez http://www.horns-diy.pl/seos18-2.html
C'est un peu grand pour mon utilisation : fc à 1.2kHz.
Les H9800 me tentent bien...ou un A480.

Les Radian ou JBL avec membrane Truextent ont un RQP intéressant.

» 04 Fév 2015 14:27

Avel, pourquoi ne pas l'avoir pris en 1.5" et mis ta 4002 en Z ?
ça aurait permis d'avoir une continuité du profile OS depuis la pièce de phase.