Marmotte a écrit:RATOUNET a écrit:Effectivement dans cette configuration la Playbar s'impose. Je rajouterai à minima le caisson de grave. S'il y a une prise de courant proche du canapé l'adjonction de 2 enceintes Sonos fera un ensemble parfait pour le "5.1". Propre, pas de câbles HP ni RCA pour le Sub, performant avec en plus tous les avantages de streaming audio et radio internet de Sonos.
Merci pour la réponse. En tout cas faut un sacré budget pour l'équipement Home cinema
Hello,
Pour poser le décor : je suis un grand amateur de Sonos depuis plus de 8 ans avec 7 pièces sonorisées au fil du temps. J'ai aussi amené plusieurs contributions sur ce topic et sur celui de mon installation (suivre le lien de ma signature), mais je ne suis pas non plus un fan inconditionnel.
A mon avis, en HC, Sonos reste une solution chère et limitée. Chez moi, j'ai une installation HC avec un Connect plutôt qu'une installation avec playbar qui n'existait pas quand je me suis équipé, mais les limites demeurent avec du HC Sonos (playbar + sub + Play:1 ou Play:3 en surround). Les + et - selon moi (mais je n'ai jamais testé directement la playbar ni le sub) :
Les + :
- simplicité d'utilisation si on reste dans une configuration très simple.
- intégration directe avec le multiroom Sonos
- sans fil simple à configurer
- bonne qualité sonore compte tenu de la compacité
Les -:
- une seule entrée -> obligation de passer par la TV comme hub ou par un switch optique
- on est soumis aux limitations de la TV qui fait transiter le son
- pas de gestion du DTS (à moins que ça ait évolué, mais de toute façon peu de TVs font transiter le DTS...)
- pas de gestion des formats audio HD
- très compliqué si veut gérer 2 diffuseurs (TV et projo)
- pas suffisamment d'entrées si on utilise plusieurs sources audio comme un lecteur CD
- beaucoup moins de possibilité de configuration et d'évolution que la solution "ampli HC + enceintes 5.1"
- obligation d'avoir du sans-fil
AMHA, pour le même prix que "playbar, sub, 2 Play:1", la solution "ampli HC + enceintes 5.1 + 1 Connect" est plus complète et plus qualitative. Le HC Sonos me semble plus être une "extension multiroom pour sonoriser la TV en 5.1" qui peux répondre à certains besoins (voir les +) et que les limitations (voir les -) ne gênent pas!
----
Complément :1 calcul basé sur les prix de son-video.com :
Playbar + sub + 2 Play:1 = 1800€ environ
Si on compare à un HC classique avec un Connect:
1800€ -350€ pour le Connect laisse 1450€ pour un ampli HC et un système 5.1
Avec 1450€, on peut s'offrir par exemple:
- kit 5.0 Monitor Audio BR4 ou BX2 : autour de 600€
- sub MA MRW10 : 350€
Total : moins de 1000€ pour les enceintes.
Ou en compact :
Focal Sib XL : 600€
Avec le cub3 : 200€
Total : 800€ (moins cher si on prend les Sibs standard plus compactes)
Et en ampli, en cherchant un ampli de la génération précédente, on peut trouver qqch de très bien pour environ 500€ (par exemple Yamaha RX-A730)
Cela offre des prestations supérieures au HC Sonos (avec tous les avantages de Sonos via le Connect) et est évolutif. Mais un peu plus complexe à utiliser et un peu moins design (cela dépend aussi des enceintes choisies)
---
Fin du complément.
Ensuite, si on parle de multiroom, Sonos reste l'un des meilleurs systèmes pour plusieurs raisons :
- facilité d'utilisation et de mise en œuvre
- système très complet qui permet aussi de choisir ses enceintes (le Connect:amp a peu ou pas d'équivalent dans les autres marques)
- qualité sonore de très bon niveau.
- sans fil très stable.
- possibilité de gérer des sources locales comme un lecteur CD sur la plupart des appareils Sonos, sources locales qui sont ensuite à disposition dans toutes les pièces.
- qualité de fabrication
- compatibilité des différentes générations: on peut bâtir son système petit à petit. Mes Sonos de 2006 fonctionnent parfaitement avec le dernier acheté en 2014.
Le prix est élevé, mais Sonos est AMHA au-dessus des autres systèmes (selon ce que je connais) compte-tenu des avantages et quand même moins cher que les systèmes multiroom HDG.
Mais le système a aussi quelques défauts :
- sans-fil propriétaire SonosNet non désactivable officiellement même si tout est câblé en ethernet, mis à part la procédure non officielle que j'ai décrite précédemment dans ce topic.*
- possibilités de configuration avancées réseau limitée (on ne peux pas mettre les Sonos en IP fixe -> ils restent dépendant du routeur)
- gestion des formats sonores audio HD
- quelques limites d'ergonomie dans le logiciel (par exemple, pas d'accès à toutes les infos de la piste comme le compositeur par exemple, pas de liste de lecture automatique avec les derniers morceaux ajoutés, etc.)
- peu de possibilité de commande sur le Sonos lui-même : obligation de passer par une tablette ou un ordinateur. Cet aspect a été légèrement amélioré avec une des mises à jour : on peut maintenant arrêter et mettre en route la musique sur l'appareil et plus seulement couper le son.
- consommation électrique en veille élevée sans possibilité de désactiver le Sonos, à part de le mettre sur un interrupteur physique. Cela signifie aussi que le Wifi fonctionne sans cesse.
La plupart de ces "défauts" en multiroom ne sont pas très gênants (et même pas du tout pour la plupart des utilisateurs) et on peut en contourner certains comme je l'ai fait chez moi. Les limites en HC me semblent plus gênantes par contre...
Voilà pour mon avis sur Sonos à l'attention de Marmotte, mais aussi comme contribution à la discussion générale sur le système qui vient de s'engager.
Je reste très content de mon système Sonos.
* pour la question de SonosNet, il s'agit des questions de précautions vis-à-vis du Wifi et des interférences. Voici un lien vers la fameuse procédure de désactivation :
post177771079.html#p177771079---
Message édité avec des exemples de configuration HC pour le prix d'un HC Sonos (voir plus haut)