[Synthese] Support Config Kaz

» 27 Jan 2015 19:37

J'arrive même pas à comprendre que tu puisses trouver l'image agréable à regarder ! :hein:

C'est pour ça que j'aimerais une photo, je n'ai jamais connu personne qui mettait le réglage de netteté au max, donc si ça se trouve il n'agit pas.

» 27 Jan 2015 19:42

kazuya a écrit:J'arrive même pas à comprendre que tu puisses trouver l'image agréable à regarder !
C'est pour ça que j'aimerais une photo, je n'ai jamais connu personne qui mettait le réglage de netteté au max, donc si ça se trouve il n'agit pas.

JE pense que ce réglage de netteté et propre a chaque diffuseur, su mon ancienne pana je ne dépassait les 35 de netteté, ici sur ma sony je suis a 65 de netteté,

tous dépend le capacité et l’échelle qu'a ce réglages sur le diffuseur

» 27 Jan 2015 19:44

djoole a écrit:
xavier6942 a écrit:Dans le menu de configuration de l'image, il y a le réglage de la netteté via curseur, de même que pour d'autres paramètres. C'est pas chose courante sur les autres appareils du même type ? J'ai la même chose sur ma tv lcd pourtant...

Si si, c'est chose courante, Kazuya voulait simplement exprimer le fait que pousser au max la netteté de ton diffuseur ruine le travail fait en amont par la config Kaz (enfin si j'ai bien compris sa pensée!)
Généralement on déconseille d'utiliser à outrance le paramètre de netteté des diffuseurs (sauf peut-être quelques exceptions), sinon on vendrait pas des Darbee et autres scalers

Très franchement avec cette machine j'ai tout essayé en matière de réglages, et quelque soit la source, c'est ainsi que j'y trouve le mieux mon compte.
Après, si on lit attentivement la doc, on voit que régler chacun des curseurs à droite toute ne donne pas une netteté augmentée tout azimuts mais augmente surtout certains types de contours et un peu seulement cheveux et autres détails plus fins.
En plus la mise au point se dérègle avec le temps et sans optique motorisée je dois la refaire au jugé à 3m de distance :ko:

Pour référence, j'ai pu comparer ailleurs avec le rendu usine d'un Sony beaucoup plus récent, et à mes yeux ce dernier est largement aussi net selon moi. Il est largement plus contrasté aussi... :mdr:

» 27 Jan 2015 19:46

gouttedo a écrit:Hors Charte & Hors Sujet

GandalfLux Staff Multimedia

Heuuu tu nous fait quoi la ?

ca va tranquille la Life ???

Cette fois ci c'est Carton Jaune Direct !

Il y a une section dédier au different région !

GandalfLux Staff Multimedia

» 27 Jan 2015 19:49

kazuya a écrit:J'arrive même pas à comprendre que tu puisses trouver l'image agréable à regarder !
C'est pour ça que j'aimerais une photo, je n'ai jamais connu personne qui mettait le réglage de netteté au max, donc si ça se trouve il n'agit pas.

Il agit, mais assez peu dans la plage moyen-haut. Objectivement un coup de chiffon sur la lentille est souvent bien plus efficace dans ce domaine (à chaque séance c'est nécessaire pourtant j'ai toujours le cache de remis entre).
Après je peux essayer aussi de photographier en bas/moyen/haut en espérant que cela sera visible sur les photos sur mon compact tout naze :roll:

» 27 Jan 2015 19:52

xavier6942 a écrit:

Très franchement avec cette machine j'ai tout essayé en matière de réglages, et quelque soit la source, c'est ainsi que j'y trouve le mieux mon compte.
Après, si on lit attentivement la doc, on voit que régler chacun des curseurs à droite toute ne donne pas une netteté augmentée tout azimuts mais augmente surtout certains types de contours et un peu seulement cheveux et autres détails plus fins.
En plus la mise au point se dérègle avec le temps et sans optique motorisée je dois la refaire au jugé à 3m de distance

Pour référence, j'ai pu comparer ailleurs avec le rendu usine d'un Sony beaucoup plus récent, et à mes yeux ce dernier est largement aussi net selon moi. Il est largement plus contrasté aussi...

C'est pas un Epson tw9000 ?

» 27 Jan 2015 19:56

kazuya a écrit:
xavier6942 a écrit:

Très franchement avec cette machine j'ai tout essayé en matière de réglages, et quelque soit la source, c'est ainsi que j'y trouve le mieux mon compte.
Après, si on lit attentivement la doc, on voit que régler chacun des curseurs à droite toute ne donne pas une netteté augmentée tout azimuts mais augmente surtout certains types de contours et un peu seulement cheveux et autres détails plus fins.
En plus la mise au point se dérègle avec le temps et sans optique motorisée je dois la refaire au jugé à 3m de distance

Pour référence, j'ai pu comparer ailleurs avec le rendu usine d'un Sony beaucoup plus récent, et à mes yeux ce dernier est largement aussi net selon moi. Il est largement plus contrasté aussi...

C'est pas un Epson tw9000 ?

EH-TW3200 à environ 900/950 heures de vol et déjà une belle dérive dans les rouges à droite et les verts à gauche (mais on s'habitue... :zen:

)

» 27 Jan 2015 20:09

Bonsoir, en ce qui concerne les parametres ati faut il mettre RGB 4.4.4 ou laisser sur YCBCR 4.4.4 :roll:

» 27 Jan 2015 21:52

Salut kaz pourrait tu me répondre stp ? Je suis perdu lol ce problème m'énerve lol

jeremlet a écrit:
kazuya a écrit:Oui les pare-feux sont vicieux, même problème avec COMODO !
Je ne pense pas que ça vienne du mode GPT, quoique... des fois que les emplacements des tables aient changé...

Donc que faire, j'ai réinstallé plusieurs fois la config, j'ai essayé avec kodi etc toujours pareil tous les addons sont en erreur ? Merci

» 28 Jan 2015 13:47

Non, je vois vraiment pas...

» 28 Jan 2015 14:46

Je viens de réinstaller la config. J'ai un problème car mpc se lance en Windowed au lieu du full screen exclusive. Je suis aller fouiller dans madvr mais j'ai rien trouver pour corriger ceci. J ai aussi vérifier les fréquence dans le panneau de contrôle de ati. Je sèche la...

» 28 Jan 2015 17:19

Ok merci bizarre car avant je n'avais pas ce problème, personne pour m'aider?

» 29 Jan 2015 2:27

asubert a écrit:Je viens de réinstaller la config. J'ai un problème car mpc se lance en Windowed au lieu du full screen exclusive. Je suis aller fouiller dans madvr mais j'ai rien trouver pour corriger ceci. J ai aussi vérifier les fréquence dans le panneau de contrôle de ati. Je sèche la...

J'ai relancé le setup, verifier que auto full screen est bien coché, rien a faire, mpc se lance toujours en windowed (parfois en old path, parfois en new path).

J'ai essayé 2 parametre du setup pour carte graphique basse ou moyenne, et ca fait pareille.

AUtre question. J'ai une ati hd 6570. Avec le setup bas de carte graphique, je tourne a environ 30% de gpu, par contre si je passe au reglage medium, alors je suis a 97%. JE pense donc que le reglage medium est trop exigeant pour ma carte. Est ce que c'est normal d'avoir un tel gap entre les 2 niveaux? Y a t il moyen d'avoir un réglage qui va exploiter plus de cpacité de ma carte mais en restant dans ses limites?

» 29 Jan 2015 20:03

Bonsoir,

Un quadcore entrée de gamme comme un i5 4460 passera sans problème sur la config kaz 7 si on sélectionne le mode réglage 1080p , CPU i5 Quadcore , High sharpness ?
Sur un quadcore comme le i5 4440 , les threads seront solicités en moyenne vers combien avec les réglages cités ci-dessus ? 50% ? + ?

Je demande car je compte mettre un i5 4460 dans un boitier mini ITX avec un ventirad à plate (un Noctua NH-L9i) , je me demandais si ce ventirad allait ètre suffisant pour bien refroidir tout en étant pas trop bruyant...

merci

» 31 Jan 2015 20:14

jayce996 a écrit:Je desespère!
j'ai tout desinstallé, tout reinstallé, rien ne passe sur mpc via xbmc alors que depuis mpc directement ça marche
j'ai pourtant pris la config la plus basse pour mon NUC.
please help
est-ce qu'il y a un moyen de faire ressortir des logs de mpc?
avez vous deja vu ça?

J'ai besoin d'aide les gars,
impossible de lancer un film via XBMC, par contre via MPC ça marche.
aidez moi svp
Merci d'avance!