![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ne parlons plus de l'alliage "au Béryllium"
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Par contre il me semble qu'un médium à dôme de 5 pouces (12,7 cm) cela est (sauf erreur de ma part) une première dans la production mondiale
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ald0, bigorneau1098, fa786, guss 33, tye, vdl1 et 177 invités
STEF63 a écrit:vugy1968 a écrit:
Il est fort dommage, surtout pour les audiophiles je pense, que cette marque ne soit plus distribuée en France car elle gagne vraiment à être connue.
Je ne peux qu'être d'accord avec toi en changeant juste dans ta phrase "surtout pour les audiophiles" par "surtout pour les mélomanes".
J'aurais pas mis du Goldmund sur des Usher mais si l'écoute t'a déjà plus, c'est bon signe. Avec des électroniques "HDG", on obtient un résultat absolument bluffant (j'en fait l'expérience depuis peu).
A mon avis, 30m2 pour des BE10, c'est un peu juste mais bien mises en oeuvre pourquoi pas
Igor Kirkwood a écrit:Salut Stéph![]()
Ne parlons plus de l'alliage "au Béryllium"du médium des BE-10 Usher.
Par contre il me semble qu'un médium à dôme de 5 pouces (12,7 cm) cela est (sauf erreur de ma part) une première dans la production mondiale![]()
vugy1968 a écrit:Si nous repassions à l'essentiel.
Je pense que les mélomanes se moquent un peux des specs technique de tel HP ou tel filtre contrairement aux technophile.
Je sais qu'il faut de tout pour faire un monde et je constate en général qu'on dénigre facilement sans argumenter. C'est pas constructif.
Quel est l'intérêt ?
ça n'a aucune valeur ajouté.
Iorn a écrit:vugy1968 a écrit:Si nous repassions à l'essentiel.
Je pense que les mélomanes se moquent un peux des specs technique de tel HP ou tel filtre contrairement aux technophile.
Je sais qu'il faut de tout pour faire un monde et je constate en général qu'on dénigre facilement sans argumenter. C'est pas constructif.
Quel est l'intérêt ?
ça n'a aucune valeur ajouté.
excuse moi c'est un peu une impasse. ..
soit on dit que de façon subjective , on a pas aimé et comme ce n'est basé sur rien d'autre qu'un ressenti c'est tout à fait contestable sans amener plus de "preuves"
Soit on dit que pour des raisons techniques, nombres de modèles Usher ne surnagent pas vis à vis de leurs concurrentes tarifaires et on nous dit que subjectivement elles ont tellement de qualité que c'est étonnant
d'où l'inutilité d'en parler plus que ça.
Iorn a écrit:soit on dit que de façon subjective , on a pas aimé et comme ce n'est basé sur rien d'autre qu'un ressenti c'est tout à fait contestable sans amener plus de "preuves"
Soit on dit que pour des raisons techniques, nombres de modèles Usher ne surnagent pas vis à vis de leurs concurrentes tarifaires et on nous dit que subjectivement elles ont tellement de qualité que c'est étonnant
vugy1968 a écrit:STEF63 a écrit:
Je ne peux qu'être d'accord avec toi en changeant juste dans ta phrase "surtout pour les audiophiles" par "surtout pour les mélomanes".
J'aurais pas mis du Goldmund sur des Usher mais si l'écoute t'a déjà plus, c'est bon signe. Avec des électroniques "HDG", on obtient un résultat absolument bluffant (j'en fait l'expérience depuis peu).
A mon avis, 30m2 pour des BE10, c'est un peu juste mais bien mises en oeuvre pourquoi pas
Salut STEF63,
Qu’utilises tu comme ampli sur tes Usher ?
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
vugy1968 a écrit:Igor Kirkwood a écrit:Salut Stéph![]()
Ne parlons plus de l'alliage "au Béryllium"du médium des BE-10 Usher.
Par contre il me semble qu'un médium à dôme de 5 pouces (12,7 cm) cela est (sauf erreur de ma part) une première dans la production mondiale![]()
Salut Igor,
Tu as raison![]()
Un ami qui voulait construire ses enceintes en kit m'avait parlé d'un HP médium Audax 5 pouces il me semble. Mais il est possible que je me trompe.
Hors sujet ON
Tu t'y connais en traitement acoustique ?
Si oui, cela pourrait m’intéresser d'avoir des conseils pour optimiser un peu ma pièce.
Hors sujet OFF
griosu a écrit:Perso je roule en Usher mini dancer 2 cornaquées par le sublime (sisi) ampli de la marque ( Usher R 1.5 MkII) copie améliorée et "gonflée" du bébé préféré de maitre Nelson Pass... le Threshold SA 3.9 délivrant ici 2x150w dont les 70 premiers en classe A. Le tout orchestré en symétrique par un pré DIY à lampes basé sur une mélange d'Audio Research LS15 mâtiné de Conrad Johnson. Câblage Cardas du pré à l'ampli, ... Nordost blue heaven de l'ampli aux enceintes.
Pour reprendre une expression très courue sur les foras audiophiles ... ces enceintes mettent la fessée à tout ce qui bouge jusqu'au double de leur prix (+/- 5.000 boules).
La finition n'est pas très éloignée d'une Sonus Faber (j'ai eu des cremona auditor) ... les miennes ne sont pas avec tweeter berrylium mais "diamond" et très franchement on se rapproche en qualité d'écoute d'une atohm GT3 qui coûte le double ou presque.
Il faut monter à une 802Di pour faire la différence ( à 15.000€ ?) ..et encore sur un volume conséquent ou la béwé prendra l'avantage avec des basses plus précises et tendues.
Cette marque d'enceintes mériterait une plus grande notoriété en Europe.
STEF63 a écrit:vugy1968 a écrit:
Salut STEF63,
Qu’utilises tu comme ampli sur tes Usher ?
C'est animé par ici![]()
Revenons effectivement à l'essentiel : mes amplis sont des blocs monos Vincent SP-991 PLUS, trop méconnus au passage mais bien mis en oeuvre (préampli et câble secteur), ils sont redoutables... comme on le dit souvent, une main de fer dans un gant de velours.
Comme déjà évoqué, les USHER n'aime pas les amplis dit "rapides" et trop rentre dedans (j'en ai fait l’expérience avec 2 intégrés très réputés).
Si question => MP
Igor Kirkwood a écrit:vugy1968 a écrit:
Salut Igor,
Tu as raison![]()
Un ami qui voulait construire ses enceintes en kit m'avait parlé d'un HP médium Audax 5 pouces il me semble. Mais il est possible que je me trompe.
Hors sujet ON
Tu t'y connais en traitement acoustique ?
Si oui, cela pourrait m’intéresser d'avoir des conseils pour optimiser un peu ma pièce.
Hors sujet OFF
Merci pour mes compétences supposées en traitement acoustique![]()
Mais ne suis pas un pro du traitement acoustique .
Tu peux t'adresser à: Bachi, Denis, Jean Luc Ohl, Studio des 4 chemins..![]()
Il n'existe aucun HP médium à dôme de 12,7 cm chez Audax en Béryllium ou pas.
|
|