DTS:X, index en page 1

[pasender]

Pour un match de boxe il faut être deux
La guerre va peut être s’arrêter avant de vraiment commencer, si votre contact est bien informé.

[jbeau]

Bonjour

A mon avis si la tendance ce maintien le dolby atmos est en avance en amerique du nord ,l,auro 3d est un inconnu au canada ,au state il commence a en parlé sur le forum avs ,le dolby atmos est fais pour le monde ordinaire ,tu n,as pas besoin de lecteur bluray spécial pour le faire joué ,la conjoncture économique mondial n,aide pas.

ONKYO a déjas dans le millieu de gamme le 636,le 737 ainsi que le 838 avec une mise a niveau qui est déjas en place et aussi le model phare d,onkyo le tx-nr 3030 que j,ai commandé et qui est le seul actuellement en 11.4.4 dolby atmos .

Tous les models phares denon, marrantz ,Yamaha ont le dolby atmos mais en 9.2.2,il faut rajouté un ampli de voix pour faire 11.2.4.

Même le disque bluray est encore en retard au quebec ,en magasin de location il a deux fois plus de dvd que de bluray a loué,alors ca veut tout dire ,l,auro3d a mon avis vas avoir du mal a faire ca place dans le monde ordinaire mais pas pour les maniaques comme nous hum.

bonne journée

[joebil]

Tu habite au Canada ?

[jbeau]

bonjour

oui

bonne journée

[lordserra]

Bonjour,

quelqu'un présent au salon son&image au novotel à Paris, se rappelle t il le modèle des Polks utilisées pour la démo auro D de Denon/ Marantz ?

[lordserra]

Quelqu'un a t il un contact Denon france qui pourrait me renseigner sur cette nouvelle enceinte POLK ?

[jbeau]

bonjour

Le dts était maitre avec le master audio et les autres dts ,biens sur il avait le dolby true ,mais avec le dolby atmos hum, je crois que ca vas

changé,car un récepteur dolby atmos ,meme en dolby digital vas répartir encore mieux le son meme si le piste sonore est dolby digital ,et si

le disque bluray est seulement en 5.1 et que tu a un 7.1 ton recepteur vas le convertir .

rajoute 2 haut parleurs ,il vas les reconnaitres et redistribué le son .

bonne journée

[WhyHey]

Tu habite au Canada ?

pas du tout, j'ai cru comprendre que c'est le Quebec, ça n'a rien à voir

[jbeau]

bonjour

WHYHEY

BONNE JOURNÉE

[SnipizZ]

Alors que Dolby a déjà lancé les hostilités avec son nouveau format, le Dolby Atmos, DTS s'apprète à officieliser son nouveau format, le DTS:X. Forcément, on devrait retrouver des caractéristiques similaires avec l'Atmos, notamment concernant des canaux au plafond. Nous espérons pouvoir en apprendre plus dans les jours à venir, avec le CES.

A suivre...

[wool]

Le lancement officiel du DTS: X est prévue pour Mars 2015

Source
http://www.bigpicturebigsound.com/Trinn ... ater.shtml

[Emmanuel Piat]

bonne url pour la news: http://www.bigpicturebigsound.com/DTS-T ... logy.shtml

[Hugo S]

Bonjour,

Tout d'abord comme c'est le début de l'année, Bonne et Merveilleuse Année 2015 à chacun...

... avec cette très bonne nouvelle en provenance de DTS:

http://www.prnewswire.com/news-releases ... 14462.html

en effet le secret est enfin levé, le processing que nous connaissions précédemment sous le nom de DTS-UHD aura pour nom DTS X (d'où le changement du titre de ce sujet) et on aura de plus amples infos dans quelques jours au CES 2015 à Las Vegas.

Sinon et dans l'intervalle, les rumeurs vont bon train ici :

http://www.avsforum.com/forum/286-lates ... 015-a.html

Hugo

[Hugo S]

re Bonjour,

Et des infos complémentaires sur le DTS X :

http://www.twice.com/news/components/dt ... ound/55429

- dispo @ début du printemps, avec des infos complémentaires techniques précises qui deviendront disponibles à ce moment là,

- peut être implémenté sur les micro processeurs de plusieurs origines : Cirrus Logic, Analog Devices, Texas Instruments (pas d’exclusivité...) et qui fait que les actuels Marantz 7702/8802 et Denon 7200 pourront très probablement et à terme inclure le DTS X via une mise à jour FW, ceci en complément des futurs produits qui en seront dotés dès l'origine,

- avec le support des marques : Anthem, Denon, Integra, Krell, Marantz, McIntosh, Onkyo, Outlaw Audio, Pioneer, Steinway Lyngdorf, Theta Digital, Trinnov Audio et Yamaha,

- sera compatible avec la "majorité" des emplacements enceintes actuels - y compris les diverses configurations Atmos - ,

- plus tard - courant 2015 -, il y aura des Blurays encodés en DTS-X (mon avis : probablement sur base de MDA...),

- avec une dispo et utilisation possible également en Cinémas (toujours mon point de vue : probablement via le MDA).

Hugo

[Hugo S]

Bonjour,

Une analyse des plus intéressante et qui a toute sa place ici :

Good to see them finally releasing launch info. DTS said the “official launch” of DTS:X is planned for March 2015, when the company said it would offer more information about its technology.

But with no theatrical mixes at all so far, it isn't easy to see where the content is coming from.

"Immersive audio" and "object based audio" are NOT synonyms; remember that the intent of home theater object based audio is to deliver improvements in three distinctly different ways: "immersion", "ubiquity", and "personalization". For examples, see this DTS press release January 2014:

DTS-UHD Benefits:
Environmentally compensated audio rendering allows consumers to hear audio directionality and dimensionality more precise than ever before possible
Object control enables consumers to interact with key objects within the audio mix and adjust them to preference
Customized rendering designed for arbitrary speaker layouts enables consumers to adapt their AV system to their own home environment rather than pre-determined speaker layouts

... or 'many' papers and articles concerning Fraunhofer’s New Interactive And Immersive Audio System for Television Broadcasting, and 'related' entities|concepts The MPEG-H Audio Alliance, and the mpeg-h 3D audio codec.


With it's theatrical cinema origins, Atmos directly addresses "immersion", but in its current incarnation does not appear to support "personalization" at all, and while "immersion" is presently only of interest to a small audience with multi speaker systems, "personalization" is applicable to all audiences even those with only 2.0 playback systems, e.g., a TV. For example see: MPEG-H Audio - The New Standard for Universal Spatial / 3D Audio Coding (link):

"Using audio objects or embedding of objects as additional audio tracks inside channel-based audio productions and broadcast opens up a range of new applications. Inside an MPEG-H 3D audio bitstream, objects can be embedded that can be selected by the user during playback. Objects allow consumers to have personalized playback options ranging from simple adjustments (such as increasing or decreasing the level of announcer’s commentary or actor’s dialogue relative to the other audio elements) to conceivable future broadcasts where several audio elements may be adjusted in level or position to tailor the audio playback experience to the user’s liking..."

My understanding that the (English language) dialog for current 5.1|7.1 channel based movies is on a separate stem to allow for alternate language dubs. It seems to me that any such movie--which might previously have been released as DTS-HDMA 5.1--could now 'quickly' be released as DTS:X 5.1 + 1 Dialog Object (with legacy DTS-HDMA 5.1 capability).

qui induit :

That question being: >>Also, as with DD and DTS today, would most new BRDs in the future not contain an ATMOS mix and DTS:X mix?<<
Most BRDs today contain only one lossless soundtrack. I expect that to remain the case.

Of course, one "new" option available when starting from a DTS-MDA theatrical mix might be to render Neo:X 11.1 and Auro-3D 9.1 channel versions of the movie along with the usual 7.1|5.1|2.0 instantiations, all of which might be ensorceled into the legacy DTS-HDMA 7.1 component of the DTS:X soundtrack . . . to provide maximum added value during legacy playback on any non DTS:X capable AVR.

ainsi que :

Within the confines of a 7.1.4 speaker system, where all three systems (Auro-3D, Atmos, DTS-X) can share all the speakers (a fantasy of mine), I do not see any reason why there would be any material difference in the reproduced sound, regardless if the source were originally mixed in Auro 13.1, Atmos, or MDA. The mixes themselves might sound different, having been made in different rooms by different people, but as delivered through any of the three systems, they would not sound different. Where the playback results would vary is once several more speakers are added, or the 7.1.4 configuration departs from the normal locations.

Just for the record, Roger, my fantasy is bigger than your fantasy!

I'm hoping that it will be possible--within the confines of a 7.1.4 speaker system--that all four systems (Auro-3D, Atmos, DTS:X and ATSC 3.0 TV audio) can share all the speakers (a fantasy of Roger's (TM)). This could be less problematic than is immediately thought, as the Auro-3D speaker layout may be "close enough" to the model ATSC 3.0 TV 7.1+4 speaker layout . . . however, it might suggest that "more weight" should be attached to ensuring (closer) conformity with the Auro-3D 9.1 speaker layout!

Perso la notion d' "ubiquité", après celle d' "agnostique" lorsqu'il est question de qualifier le DTS X... +

... même si ceci peut effectivement s'appliquer au concept global...

... et que j'apprécie particulièrement "ensorceled"/ensorcelé(s)... car ne le sommes nous pas tous ici ?

Hugo

https://translate.google.fr/?en=fr