[ALIM] Utilisateurs des Connexelectronic - Votre avis

» 23 Déc 2014 20:23

OK pas besoins de beaucoup de capacité et rajouter un filtre peut être néfaste

Que pensez vous de faire baisser la résistance série sans pour autant dépasser les 8200u ?

Découpler l'alim avec des capas TFRS, voire avec des MKP ou autre film rapide

» 23 Déc 2014 20:26

J'avais oublié c'est pour un First One et les SMPS je les eu sur leboncoin, je les ai testé elles fonctionne

Je viens de voir ça :
TA3020 400 avec 10000uf
http://nsa20.casimages.com/img/2010/11/ ... 339343.jpg

» 23 Déc 2014 23:45

Et pourquoi pas mettre la Smps dans une autre boîtier comme le Jeff Rowland M10

» 24 Déc 2014 0:44

C'est une solution, probablement plus judicieux qu'avec les alimentations linéaires :hehe:

» 30 Déc 2014 0:58

Bonsoir,

qu'est ce que vous pensez d'utiliser donc les smps dans leur propre boitier, et d'ajouter des capas dans le boitier ampli pour voir 10000uf total ?

quand je vois cette reference : PEG130ML4180QL1 il y a vraiment de bonne capa !

Merci

» 31 Déc 2014 14:54

Il faut changer sa manière de penser avec les alimentations à découpage.
On ne travail pas en 100 Hz, mais à 100kHz, c'est à dire que la capa se recharge toutes les µs, donc pas de décharge profonde des caps, donc pas besoin d'avoir une grosse cannette ... c'est le but des alimentations à découpage, avoir des composants plus petits par le travail en haute fréquence.

Donc, l'ajout de grosse capacité n'est pas nécessaire ...

Cristi (connexeletronic) a prit le parti de mettre des grosses capas mais a calculer le filtre de sortie en conséquence, et c'est pour ne pas faire peur aux consommateurs habitués aux grosses cannettes

D.

» 31 Déc 2014 15:00

Oui, enfin, c'est surtout la capa sur le 220v redressé qui doit être costaude, sinon, on a bien de la ronflette à 50Hz...
En sortie, sur les rails d'alim, c'est éventuellement pour mieux absorber le bus pumping.
Ca m'étonnerais que Cristi mette des grosses capas là ou des petites suffiraient!!!
Déjà qu'il a du mal à mettre les bonnes tensions max aux capas...

» 31 Déc 2014 15:10

Ah oui, je ne parlais que des capas de sorties ...

D.

» 04 Fév 2015 19:04

alkasar a écrit:Connex se met comme contrainte de tenir dans un boitier 1U, le forçant a choisir des condensateurs de moins de 40mm de haut.
Il lui faut faire un compromis entre voltage, capacité, diamètre et hauteur.
Je lui avait dit a l'époque qu'il devrait assouplir sa contrainte de hauteur, mais bon... pas été entendu

En acceptant des condensateurs plus hauts, on pourrait mettre des 380V sans souci.
Sur ma 800R on frise le ridicule : deux gros condos 1000uF / 220V en série coté secteur, ce qui d'un point de vue espace sur la carte est aberrant.

Bonjour

Etrange montage en effet...

La hauteur 1U ne devrait pas vraiment être une contrainte, car Meanwell utilise largement ce format et les condensateurs utilisés font 450VDC !
220uF certes, mais 3 en //.
Mettre 2x1000uF en série, je ne saisi pas trop l'idée pour le coup...En es-tu certain ? as-tu un schéma de cette alim ?

» 04 Fév 2015 19:48

je n'ai pas le schéma. j'ai l'alim sous les yeux et je vois les liaisons sur le pcb.

» 04 Fév 2015 19:59

C’est très classique de mettre 2 capas en série sur le 230V redressé.

» 04 Fév 2015 20:13

motivation technique particulière ou c'est juste pour le prix ?

» 04 Fév 2015 20:30

C’est juste que des capas de valeur conséquentes avec des tensions élevées sont rares.
Et ce système est fiable. Meanwell le fait aussi.

» 04 Fév 2015 20:35

Il doit y avoir aussi dans le cas de condensateurs en série,des résistances de fortes valeurs en // sur chaque condo afin que les tensions aux bornes restent réparties!Sans cela il y a en général un condo qui prend le dessus et se charge plus que l'autre avec pour conséquence,un dépassement de la tension autorisée et un gros boum!

» 04 Fév 2015 20:41

Très exact.