LINK1976 a écrit:Je crois qu'il ne faut pas rêver tout de même...
La gamme 2009 (51FD, LX71, LX91) avait largement de quoi rivaliser avec un grand nombre de lecteurs CD respectables, donc en quoi serait-ce si utopique ?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gaweks et 24 invités
LINK1976 a écrit:Je crois qu'il ne faut pas rêver tout de même...
Urga a écrit:Sur AVforum ressenti LX58/Oppo 103 :UPDATE: still enjoying the LX58 whilst waiting for the LX88 to arrive.
I've done a little comparison between the LX58 & my Oppo 103EU & at the risk of upsetting other Oppo owners, I think I prefer the audio & video from the LX58:
The video from the LX58 seems a little cleaner & more detailed than from the Oppo, possibly due to the undefeatable noise reduction in my Oppo model?
The audio seems a little more dynamic/bass more controlled through the LX58: possibly due to Pioneer's PQLS function?
I'm not saying that the differences are night & day, & most of the time I thought the machines were very similar. But, on the occasions where I felt there were differences, I preferred the presentation from the LX58: there was never a time where I preferred the Oppo.
Standing by for the brickbats...
dom76 a écrit:
Il nous faudrait un comparatif avec une vrai bonne platine BR comme la Panasonic BDT700.
Faire mieux en image et son qu'une Oppo 103eu, c'est pas difficile.
david555 a écrit:Je suis en train d'organiser un comparatif pana 700/ oppo 103/ pchc / Pioneer.
narbi a écrit:LINK1976 a écrit:Je crois qu'il ne faut pas rêver tout de même...
La gamme 2009 (51FD, LX71, LX91) avait largement de quoi rivaliser avec un grand nombre de lecteurs CD respectables, donc en quoi serait-ce si utopique ?
J'ais fait un peu le tour des Forums EU , le LX58 n'a pas à rougir face au LX88 sur la partie image et audio ...LINK1976 a écrit:J'attends aussi les retours sur la partiie audio de ce lecteur. La 88 ayant des soucis et bugs en pagailles, je vais peut etre me rabattre sur ce lecteur.
LINK1976 a écrit:narbi a écrit:La gamme 2009 (51FD, LX71, LX91) avait largement de quoi rivaliser avec un grand nombre de lecteurs CD respectables, donc en quoi serait-ce si utopique ?
Parce que à chaque fois que j'ai comparé un lecteur Blu Ray face à un lecteur dedié dans la meme gamme de prix il n'y a pas eu photo. Une 91 à 2490€ à sa sortie ( meme si la 91 est un super lecteur cd ) comparé à un lecteur cd de meme valeur, il n'y avait pas photo. En conclusion, le son est plutôt bon sur de bons lecteurs BD mais pas au niveau des lecteurs dediés.
narbi a écrit:LINK1976 a écrit:Parce que à chaque fois que j'ai comparé un lecteur Blu Ray face à un lecteur dedié dans la meme gamme de prix il n'y a pas eu photo. Une 91 à 2490€ à sa sortie ( meme si la 91 est un super lecteur cd ) comparé à un lecteur cd de meme valeur, il n'y avait pas photo. En conclusion, le son est plutôt bon sur de bons lecteurs BD mais pas au niveau des lecteurs dediés.
Je pense que tu as visé haut, c'est pour ça
Il faut partir du principe que ce sont des lecteurs blu ray qui font aussi cd, et non l'inverse.
Moi je mettrai plutôt en face du Rega Apollo (voire du Saturn, et encore), et des produits de cette gamme de prix, autour des 5-700€.
J'ai aussi essayé le 51FD en face d'un Icos, et là oui effectivement, on cause pas pareil
Comparaison in situ chez un ami de ma LX08 vs un vieux lecteur Luxmann (qui marche bien) et un marantz plus récent, même si la signature sonore est différente (après c'est question de goûts) ça joue dans la même cour.
Becuwe Nicolas a écrit:Hello,
Bon, après quelques jours de tests toujours aussi content de ce lecteur niveau audio et vidéo :inlove:
J'ai même eu l'occasion de le tester sur le dernier vidéoprojecteur 4K de Sony, le VPL-VW300ES. C'est souvent sur VP que l'on peut se rendre compte qu'un lecteur travaille vraiment bien, et je n'ai pas été déçu, quelle image !! Pas de bruit, de la texture fine, de la matière, de la profondeur, un upscaling 4K superbe, un contraste intra-image parfait, bref, la classe !
Cela va paraitre bizarre à certains, je sais que certains aiment l'affichage 24p natif sans compensation, mais pour les autres je trouve que la possibilité d'upscaler en 4K/60 est intéressante, surtout avec ce genre de VP qui ne dispose plus de compensation de mouvement si on entre en 4K, le fait d'entrer en 60 im/s offre plus de fluidité et la conversion du framerate est très bien réalisée.
Sinon, mes soucis de HDMI viennent surtout du fait que je n'arrête pas de changer de configurations et branchements pour le tester avec différentes associations, mais effectivement, quand on reste sur la même config. c'est stable une fois bien paramétré.
Je vais faire la mesure du signal analogique ce soir, je ferai ensuite un petit CR sur les écoutes musicales via analogique.
Désolé pour les délais, mais je teste plusieurs appareils en même temps
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|