Le post des modules DAC Sabre ES9018/ES9023 !

» 10 Nov 2014 9:40

Oui c'est ça.

J'ai essayé par curiosité de jouer du 44k avec une MCLK à 44k*1024 en asynchrone : ça patine, les erreurs d'arrondi se voient (on était prévenus). Je vais donc mettre deux horloges (44 et 48 * 1024) pour le mode synchrone, et pour le mode asynchrone, utiliser l'horloge du 48 si ça vient en 44, et inversement.

> ça donne le grand n'importe quoi de DiyAudio & co où c'est le concours de celui qui n'a pas de unlock avec le temps le plus long....

ouais... lol

» 12 Nov 2014 0:42

Si ça tente un bricoleur fou :lol:

.leboncoin.fr/image_son/682034596.htm?ca=4_s
Ca bug les liens ici...

» 12 Nov 2014 0:47

Il se mouche pas du coude sur le prix...

» 12 Nov 2014 1:01

Ça fait 50€ le chip soit ~ le prix public HT a l'unité. Il fait juste cadeau des FDP et de la TVA ...
Si t'as un plan pour les avoir moins cher :siffle:

» 25 Nov 2014 9:28

salut, pour ceux qui on raté leur chance il ya 1 an, voici une nouvelle CG pour le dac subu a base de 9023, géré par le lyonnais korben69
http://www.diyaudio.com/forums/group-bu ... ost4123096
se termine fin novembre !

» 06 Déc 2014 15:52

Pour info, voici un tout nouveau Dac à base de ES9018 extrêmement complet, proposé par un membre de DIYaudio: entrées S/PDIF multiples, USB 384kHz, I2S, DSD, fonctionnement asynchrone, mais surtout synchrone.
Possibilité d'evolution à un convertisseur multicannaux, etc.
Il est trouvable ici:
http://www.diyaudio.com/forums/vendors-bazaar/240287-my-es9018-dac-amp-controller.html

L'auteur du Dac, AAK, a enfin fini son projet, et le propose à la vente, en modèle tout fait avec boîtier (pas encore dévoilé), ou bien en modules séparés:
http://www.diyaudio.com/forums/vendors-bazaar/240287-my-es9018-dac-amp-controller-24.html#post4113130

Si vous êtes à la recherche comme moi de ce qui se fait de mieux en matière de convertisseur, je vous conseille de regarder ça de très très près.
J'ai passé commande, on verra ce que ça donne... Je ferai une écoute critique, et écrirai un CR sur le forum.

» 08 Déc 2014 20:20

Bonjour, le SMSL SD-192 Pro peut il lire le 24 BIT 88.2Khz et le 24 BIT 176.4kHz?

http://www.hifidigital.fr/convertisseur ... 2-pro.html

» 10 Déc 2014 10:21

J'ai un DAC HiFimeDIY Sabre USB 2, et je m'interroge sur l'influence du câble USB sur le rendu sonore ? :wtf:

Il y a des sujets entiers sur ce thème dans les forums, et les retours "semblent" indiquer que le modèle de cable USB peut fortement influencer le résultat sonore. :zen:

Vous en pensez quoi ? mythe ou réalité ?

» 10 Déc 2014 10:40

je dirais mythe. Lis ce sujet cable USB audiophile : il y a des éléments de réponse.

» 10 Déc 2014 11:19

Merci pour ces éléments. De là a y trouver une réponse. :wink:

Ce qui m'interpelle, ce sont les centaines de témoignages qui relatent des différences flagrantes à chaque changement de câble USB ! :wtf:

» 10 Déc 2014 11:46

C'est comme tous il fau un câble avec un bon blindage et un bon conducteur comme un cuivre OFC ou OCC avec des fiche de qualité et une certification du débit de 480. En gros a 30€ tu a un bon câble chez Lindy.

» 10 Déc 2014 11:49

TeddyK a écrit:Merci pour ces éléments. De là a y trouver une réponse.
Ce qui m'interpelle, ce sont les centaines de témoignages qui relatent des différences flagrantes à chaque changement de câble USB !

Il y a les conditions de tests qui peuvent influer, le type de matériel, la méthode de transmission, les logiciels.
Si on réduit le test spécifiquement,comme tu le fais :

TeddyK a écrit:J'ai un DAC HiFimeDIY Sabre USB 2, et je m'interroge sur l'influence du câble USB sur le rendu sonore

C'est déjà plus facile de répondre :
-le DAC est asynchrone, il cadence les données avec sa propre horloge : pas d'influence possible du jitter de transmission au niveau du câble.
-intégrité des données numériques reçues : si le câble est de mauvaise qualité et/ou que la source manque un peu de jus (par exemple un smartphone dont la batterie est pratiquement à plat), on peut imaginer que le chipset de réception USB va louper quelques paquets. Il y a un controle d'erreur mais pas de renvoie, donc les paquets erronés seront ignorés, ou le sample précédent sera dupliqué ou je ne sais quoi d'autre. D'autre ici donneront sans doute une réponse plus précise,mais je pense que cela devrait se traduire,soit par un plantage de la transmission, soit par quelque chose de parfaitement audible genre blanc ou glitch dans le son . Surement pas par "une scène sonore étriquée". :ko:

» 10 Déc 2014 12:14

robob a écrit:
TeddyK a écrit:Merci pour ces éléments. De là a y trouver une réponse.
-intégrité des données numériques reçues : si le câble est de mauvaise qualité et/ou que la source manque un peu de jus (par exemple un smartphone dont la batterie est pratiquement à plat), on peut imaginer que le chipset de réception USB va louper quelques paquets. Il y a un controle d'erreur mais pas de renvoie, donc les paquets erronés seront ignorés, ou le sample précédent sera dupliqué ou je ne sais quoi d'autre. D'autre ici donneront sans doute une réponse plus précise,mais je pense que cela devrait se traduire,soit par un plantage de la transmission, soit par quelque chose de parfaitement audible genre blanc ou glitch dans le son . Surement pas par "une scène sonore étriquée".

je comprends mieux.
mais les câbles USB standards, fournis avec les appareils, sont ils de "mauvaise" qualité ?

» 11 Déc 2014 12:37

yacine60180 a écrit:C'est comme tous il fau un câble avec un bon blindage et un bon conducteur comme un cuivre OFC ou OCC avec des fiche de qualité et une certification du débit de 480. En gros a 30€ tu a un bon câble chez Lindy.

même en 24/192, le débit audio est juste ridicule par rapport à celui d'une copie de fichier vers ou depuis un disque USB ....
en gros à 0€ tu auras un câble dans un tiroir qui fera aussi bien le job ...

» 11 Déc 2014 20:54

Oui, mais tous dépend du dac car avec mon X-CAN V8P qui à un DAC de 24/48 il n'y a aucune déférence entre un câble pas chère et un câble plus chère.

Par contre sur mon V-LINK 192 en 24/192 ou sur mon V-DAC en 24/96 il y a une grosse différence, avec un câble pas chère j'ai des interférence, des parasites, des micro coupure du souffle et un son pourri......

Maintenant entre un bon câble à une trentaine d'euros et un câble à 600€ je pense qu'il n'y aura aucune différence.