Effectivement, pourquoi pas ; ça me permettrait de tester l'ampli plus vite. Les grosses capas resteraient sur châssis, avec un petit pcb additionnel pour le CapMu.
Ton point de vue JCB sur CRC vs CLC ?
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: malagasy et 26 invités
Le Class-A Current Drive Amp d'Esa Meriläinen
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
CLC consomme moins d'énergie donc moins de pertes par effet Joule (chaleur), la sortie risque moins de s'écrouler en cas de surcharge qu'un CRC. Ajoute 1° au filtrage. C'est un retour aux solutions des tubistes
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
J-C.B a écrit: Ajoute 1° au filtrage
Je ne comprends pas cette partie de ta réponse JCB.
Une self de 1,8 ou 2,2mH c'est bon ?
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Une self de 1,8 ou 2,2mH c'est bon ?
Je ne sais pas. C'est en relation avec la capa qui suit. Si mes souvenirs de potaches sont bons, le facteur d'efficacité de ce type de filtrage est e=L.C.w².
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Je verrais bien 22 000µf avant et après. Bon, d'un autre côté : quand on regarde les amplis de Nelson Pass il place 4 R de 0,47 en // sur chaque rail, ce qui représente une R de 0,12. Or il va être compliqué de trouver une self de 1,8 ou 2,2 mH qui ai moins de 0,12ohm. Donc le CLC est aussi un CRC non ?
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
non, le RC est du premier ordre, le LRC est du second.Donc le CLC est aussi un CRC non ?
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Et même du 3ème ordre.
un CLC est préférable.
une inductance "stocke" de l'énérgie,comme une capa.
une self sur noyau (mieux qu'une self à air,le champ est canalisé)
chez europe audio par ex.
1.8mH,0.27 Ohms 6.37€ (elle passe au moins 10A continu)
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5498
un CLC est préférable.
une inductance "stocke" de l'énérgie,comme une capa.
une self sur noyau (mieux qu'une self à air,le champ est canalisé)
chez europe audio par ex.
1.8mH,0.27 Ohms 6.37€ (elle passe au moins 10A continu)
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5498
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Merci pour vos réponses messieurs
Comment calcules-tu 10A ?
Comment calcules-tu 10A ?
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Un RLC est du second ordre. J'ai pris soin d'isoler la seconde cellule de filtrage.
Mais effectivement, si l'on ne tient pas compte de l'inductance du secondaire du transformateur le C.(L+R).C est du 3°.
Dans l'absolu, c'est sur l'ensemble du réseau transformateur+redresseur + filtrage qu'il faut raisonner.
Mais effectivement, si l'on ne tient pas compte de l'inductance du secondaire du transformateur le C.(L+R).C est du 3°.
Dans l'absolu, c'est sur l'ensemble du réseau transformateur+redresseur + filtrage qu'il faut raisonner.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Un peu au feeling,
36mm de rayon,l'entrefer est de 4mm.
c'est un ordre de grandeur.(même si c'est 6 ou 7 A)
au mieux,si elle sature,c'est un court-circuit !
il ne "reste" plus que les 0.27Ohm...(un CRC quoi ! )
les selfs de sortie des classe D,en 22µH 15mm,passe 10A continu.
36mm de rayon,l'entrefer est de 4mm.
c'est un ordre de grandeur.(même si c'est 6 ou 7 A)
au mieux,si elle sature,c'est un court-circuit !
il ne "reste" plus que les 0.27Ohm...(un CRC quoi ! )
les selfs de sortie des classe D,en 22µH 15mm,passe 10A continu.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Salut Androuski
tu devrais telecharger LTspice, charge le fichier que j'ai posté, changer les transistors par une self puis par un R et jeter un oeil sur le resultat, c'est self-explaining
je l'ai fait mais je ne prevois pas de loader le fichier
avec une 5mH et 2 capas de 10MF (une avant une apres) grosso modo il reste 100mv d'ondulation cc
avec un resistance de 1 ohm, a peux pres deux fois plus.
prend la self la plus grosse possible, avec possibilité de passer 5 à 10Amperes en continu et tu es tranquile
tu devrais telecharger LTspice, charge le fichier que j'ai posté, changer les transistors par une self puis par un R et jeter un oeil sur le resultat, c'est self-explaining
je l'ai fait mais je ne prevois pas de loader le fichier
avec une 5mH et 2 capas de 10MF (une avant une apres) grosso modo il reste 100mv d'ondulation cc
avec un resistance de 1 ohm, a peux pres deux fois plus.
prend la self la plus grosse possible, avec possibilité de passer 5 à 10Amperes en continu et tu es tranquile
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Je pensais à une astuce.
prendre de self à air de 0.47mH.
les mettre côte à côte.((avec un point de colle,ou 3 rilsans/colsons).
ça fait une self de mode différentiel.(quasi insaturable)
de valeur 4 x +importante.=2 x1.8mH.
(le 30 V d'un côté,et le 0V de l'autre)
à verifier avec un pont RLC,la valeur obtenue.
prendre de self à air de 0.47mH.
les mettre côte à côte.((avec un point de colle,ou 3 rilsans/colsons).
ça fait une self de mode différentiel.(quasi insaturable)
de valeur 4 x +importante.=2 x1.8mH.
(le 30 V d'un côté,et le 0V de l'autre)
à verifier avec un pont RLC,la valeur obtenue.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Bon,
tu as gagné maxidcx, je télécharge LTspice ; on va enfin savoir comment se comporte une poule qui a trouvé une fourchette
tu as gagné maxidcx, je télécharge LTspice ; on va enfin savoir comment se comporte une poule qui a trouvé une fourchette
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Hello les amis, les deux q° du jour :
1 - Pour mettre en entrée (C1), lequel des deux vous prendriez ? Panasonic ou Epcos N
http://www.mouser.fr/Search/ProductDeta ... CQ-E1335JF
http://www.mouser.fr/Search/ProductDeta ... 32521C335J
2 - Pour la self de filtrage du CLC, ceci pourrait-il faire l'affaire ?
http://www.mouser.fr/ProductDetail/Schu ... FNthCMI%3d
1 - Pour mettre en entrée (C1), lequel des deux vous prendriez ? Panasonic ou Epcos N
http://www.mouser.fr/Search/ProductDeta ... CQ-E1335JF
http://www.mouser.fr/Search/ProductDeta ... 32521C335J
2 - Pour la self de filtrage du CLC, ceci pourrait-il faire l'affaire ?
http://www.mouser.fr/ProductDetail/Schu ... FNthCMI%3d
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
|
Retourner vers Amplis et Préamplis |