Androuski dans le cas présent on s'en scout un pneu de l'effet de baffle, neoffed envisage un montage inwall.
Diffusion en demi espace et
disparition des premières réflexions dans le plan d'émission.
neofeed a écrit:Iorn a écrit:Oui en effet c'est tout le problème du MTM.... du coup, il faut trouver un pavillon moins haut
Un smith horn comme sur les westlake par exemple ?
Effectivement, le problème est bien là et ça me renvoie à la photo d'une config que j'ai posté en début de thread :
Ici le pav est légèrement "superposé" aux woofers permettant ainsi de réduire l'entraxe entre ces derniers. Je ne suis pas 100% convaincu du montage cependant mais pourquoi pas ?
alpacou a écrit:Si tu comptes descendre jusque vers 500hz, il vaudrait mieux prendre une vraie 2"
C'est à dire ? C'est quoi une
vraie 2" par rapport à la 4590 ?
alpacou a écrit:On prend peut être les choses à l'envers mais si on se dit que la section hf est reproduite par le couple 4590/2236 dans une config mtm, pourquoi ne pas filtrer entre 600 et 800hz comme prévu par le fabriquant ?
Bien sur l'appolito pur n'est plus possible, il faut passer en 3 voies mais ce n'est pas forcement un désavantage
Je ne suis pas du tout fermé sur les options de filtrage, je suis en actif et dispose aujourd'hui de 8 canaux de conversion (Buffalo III) et d'amplification (6 LPUHP @22W + 2 L15D-pro).
Dans tous les cas, si je ne peux pas mettre en oeuvre 2x38 en horizontal, il me faudra nécessairement faire une 2.5 ou 3 voies.
Quand je relis nos différents échanges, le plus important à prendre en compte c'est la directivité de chaque source avec fr / angle et distance donnés. A moins que je ne me trompe, partons de là pour monter quelque chose qui soit le plus cohérent possible dans une salle de 20m2 (et 2.50m de HSP avec poutres bois), et une distance d'écoute entre 2m et 2m50.
Des mesures de directivité du couple BMS 4590/2236 sont-elles disponibles quelque part ? Je ne les ai pas trouvées personnellement.
alpacou a écrit:Au fait quel est le budget hps ?
Disons que le prix du couple BMS me convient et si je peux rester en-dessous de 1500€ pour le reste ce serait bien. Sachant que si je devais concrétiser ce projet, j'aurai aussi quelques HP à revendre.
S'agissant des gros tractrix ronds, c'est très très directif dans l'aigu, faut vraiment écouter pour voir si ça te convient.
La première fois que j'ai écouté la bms c'était sur ce type de pavillon et ça m'a rappelé l'écoute d'une 2 voies tad/radian et pavillon jmlc.
Ce n'était pas en configuration mtm mais la directivité extrême était pour moi gênante.
Par la suite j'ai écouté la même configuration ( avec des fréquences de filtrage différente) sur un iwata, vraiment plus relax comme écoute,même si légèrement plus sombre en haut.
Ce que j’appelle vraie 2" c'est une membrane de 4", la bms est une 3.75".
Ce n'est pas si anodin si tu comptes descendre vers 600hz, la surface émissive est bien inférieur car les 3.75 sont partagés entre le tweeter annulaire et la partie medium proprement dite.
Si 'un en région parisienne