Arrêt des cartes seules 039 Csat le topic

» 15 Nov 2014 15:01

Moi je pense depuis le début que le label Canal Ready vas s’arrêter net un jour pour tout le monde. Et ce jour est proche.

Il y à 5 ans canal à refait sa politique de distribution et de SAV. Comme pas mal de collègue ont à reçu 2 jours avant le jour J une jolie lettre disant qu'ils allaient faire une nouvelle politique de distribution et SAV afin de minimiser les coûts. Même pas un merci.

Maintenant nos clients doivent faire 25 km pour trouver un point Canal pour faire changer leur décodeurs.

» 15 Nov 2014 15:09

huilletprocie a écrit:Même pas un merci.

Ce n'est pas dans les gênes de cette bande d'enf.... !!! :evil:

» 15 Nov 2014 15:26

Je vous dis depuis le début que la carte seule n°39 est offerte pendant 6 mois (voire offre Futureland), ce qui correspond grosso modo à soit son maintien au tarif de 10€/mois dés Juin 2015.

Par contre, une nouvelle fois, oui le label canalready va disparaitre à cette date, ce qui veut dire que les décodeurs labellisés actuels ne pourront plus supporter l'abonnement à Canal+/Canalsat dès lors que la firme aura décider de modifier le socle de cryptage (qui nécéssite des maj de fabricants de terminal).

Et comme les fabricants ne seront plus autorisés à vendre ce label, ce sera un démo uniquement valable pour de la lecture TNSAT.

» 15 Nov 2014 15:44

Perso, je verrais bien une période de 5 ans après arrêt de la commercialisation des Canal Ready et des abonnements correspondants.

Pourquoi 5 ans? ¨Parce que c'est la durée classique d'amortissement retenue par les services fiscaux pour un matériel quelconque de petite valeur..
Au delà, sa valeur tombe à zéro.

Au bout de 5 ans, aucun dédommagement serait du; ce qui ne serait pas le cas si arrêt brutal des cryptages des cartes 39...

Toutes personne présentant une facture d'achat serait en droit de réclamer un dédommagement prorata temporis par rapport aux 5 ans..
Ce dédommagement pourrait prendre la forme de mois d'abonnement gratuits...

Cldt

» 15 Nov 2014 15:52

trifon a écrit:Perso, je verrais bien une période de 5 ans après arrêt de la commercialisation des Canal Ready et des abonnements correspondants.

Pourquoi 5 ans? ¨Parce que c'est la durée classique d'amortissement retenue par les services fiscaux pour un matériel quelconque de petite valeur..
Au delà, sa valeur tombe à zéro.

Au bout de 5 ans, aucun dédommagement serait du; ce qui ne serait pas le cas si arrêt brutal des cryptages des cartes 39...

Toutes personne présentant une facture d'achat serait en droit de réclamer un dédommagement prorata temporis par rapport aux 5 ans..

Cldt

Tu crois pas qu'il s'en tape ! Ils vont arrêter directement et ceux qui seront pas d'accord se sera le pot de terre contre le pot de fer, avec les appuis qu'ils ont jusqu'à présent on a bien vu qu'ils pouvaient tout se permettre, sinon j'ai aussi contacté des journalistes aujourd'hui on verra bien, j'aimerais bien un gros titre "canal+ s'apprête à escroquer des milliers de ses abonnés ! ".... Partirais pas en fermant ma gueule !

» 15 Nov 2014 17:51

blancoco a écrit:Partirais pas en fermant ma gueule !

L'est énervé le blancoco !!! :ko:

» 15 Nov 2014 18:01

Allez tous au comptoir du Bistro pour allumer le feu. . . :ohmg:

» 15 Nov 2014 19:25

[u][u][/u][/u]

JOJO54 a écrit:
blancoco a écrit:Partirais pas en fermant ma gueule !

L'est énervé le blancoco !!!

Le monopole leur monte à la tête ils se permettent de traiter leurs abonnés comme des bouses, dommage que free ne les concurrences pas encore au moins eux ont le respect de leurs clients

» 15 Nov 2014 19:43

Tiens oublier Trifon pour te dire que canal n'a peur de rien, tu crois qu'ils ont hésiter quand ils ont arrêté canal à la demande sur les smart tv ? Allez hop ça dégage retour éventuel en 2015 du moins c'est ce qu'ils disent, avec eux ils faut s'attendre à tout même et surtout au pire, y a eu aussi des changements de cryptage qui ont laissé des victimes collatérale....

» 18 Nov 2014 0:28

Aston à attaque canal, on est plus dans la rumeur....http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 47112.html

» 18 Nov 2014 1:11

Effectivement , là on n'est visiblement plus dans une rumeur , cela se confirme hélas , le label canal ready et
la carte seule sont désormais condamnés , sauf retournement de situation de dernière minute , mais je n'y crois guerre.

Par contre si tu lis bien la fin du document ( et pas le début qui sont les demandes d'injonction ) la société ASTON est bien déboutée...

Bref , ça craint :oops:

, par contre il y a pas mal de chiffres intéressants dans cet article ( nombres d'abonnés canal , pourcentage de démos vendus par
Aston , nombres d'abonnés cartes seules etc...

Merci blancoco. :bravo:

» 18 Nov 2014 1:20

Oui si on lit la 1ere page du doc on pense qu'Aston à gagné mais au final ben dans le baba... Bon si j'ai bien compris environ 350 000 décodeurs non loués dont 105 000 canalready, ça fait du monde quand même.....

» 18 Nov 2014 1:24

Bonsoir,

blancoco a écrit:Aston à attaque canal, on est plus dans la rumeur....http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 47112.html

Ici, il faut comprendre que le tribunal deboute Aston pour l'urgence de la demande et non pour le motif sur lequel il ne se pronoce pas. Donc en gros, le tribunal dit : au vu des elements avancés, aucune raison d'agir dans l'urgence. Et deboute Aston de sa demande. Mais la procedure continue dans le circuit normal (le tres lent ; ) ).

Par contre, chose interessante, Aston parle de 2016 pour l'arret de la commercialisation de la carte seul.

Thierry

» 18 Nov 2014 1:39

Octhib a écrit:Bonsoir,

blancoco a écrit:Aston à attaque canal, on est plus dans la rumeur....http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 47112.html

Ici, il faut comprendre que le tribunal deboute Aston pour l'urgence de la demande et non pour le motif sur lequel il ne se pronoce pas. Donc en gros, le tribunal dit : au vu des elements avancés, aucune raison d'agir dans l'urgence. Et deboute Aston de sa demande. Mais la procedure continue dans le circuit normal (le tres lent ; ) ).

Par contre, chose interessante, Aston parle de 2016 pour l'arret de la commercialisation de la carte seul.

Thierry

Si Aston est débouté sur l'ensemble de ses demandes d'injonctions , le tribunal a quand même estimé que Canal Plus était bien en position dominante sur le marché des décodeurs satellite de TV payante puisque sur les 3,2 millions de foyers abonnés à la TV payante par satellite, 90% louent leur décodeur à Canal Plus.

Mais cela ne donnera rien de plus à mon avis , cependant ASTON a fait appel...

» 18 Nov 2014 2:57

Intéressant. Pour la première fois on a quelques chiffres qui semblent à peu près fiables.

2 millions d'abonnés à fransat
3,9 millions d'abonnés à TNTSat

Si on en croit le 2.6% de possesseur de TNTSat ayant demandé une carte c+/csat, ça donne 100 000 personnes sur un total de 350 000 qui ne loue pas le décodeur de Canal. (les 250 000 "restant" c'est quoi ? des utilisateurs de box je suppose ?)

Donc, parmi les 100 000 utilisateurs de carte seules, combien de vilains voyous qui tire profit de la situation ? Après tout c'est LA SEULE raison servant à justifier l'arrêt des cartes seules.

Il faudrait aussi préciser aux juges que les 350 000 appareils non loués auprès de C+/Csat ne sont pas "loués" mais soit fournis gratuitement (box), soit achetés par l'utilisateur (CanalReady) :
""et qu'au total il y a sur le marché français 2.85 millions de décodeurs satellite pour chaîne cryptées payantes loués auprès de CANAL+, et seulement 350000 décodeurs satellite pour chaîne cryptées payantes loués à d'autres fournisseurs."

Autre réflexion : 97.4 % des gens ayant acheté un TNTSat l'on vraiment fait pour TNTSat. Les bras m'en tombent devant tant de bêtise.