Liste des amplis & preamplis Atmos et DTS:X

» 16 Nov 2014 20:21

Ben oui, et il est dans ma liste :siffle:

» 17 Nov 2014 0:16

pasender a écrit:Je suis les infos Atmos un peu partout, et non je n'ai rien entendu concernant un update pour ce préampli.
.

Merci pasender de ta réponse :bravo:

C'est quand même dommage car depuis le temps que l'on attendais celui-là...

» 17 Nov 2014 9:11

euhm... 7.1.4 d'accord, mais les sources avec 4 canaux LFE vous les trouvez ou?

» 17 Nov 2014 9:50

mon mc12 en a 3 (2 sub et une lfe)

» 17 Nov 2014 11:17

Moi je trouve que toutes ces dénominations portent a confusion!
DVD c'est max 5.1, Bluray 7.1 (sauf si Auro3D: 9.1, une sorte de 5.1.4 si on veut, ou atmos: 7.1.4).
Donc pour l'instant c'est la recherche aux processeurs capables de processing en 12 canaux.
Un intégré HC "full atmos" devrait donc idéalement proposer 12 canaux (soit 11 amplifiés)

Apres on a des reglages plus ou moins avancés (théoriquement ou pourrait passer chaque enceinte en active et se retrouver avec 7 Graves, 7 mediums, etc), de même que l'on peut améliorer l'intégration de LFE ou de l'acoustique en plaçant plusieurs unités de grave. Mais le canal LFE rest unique? Ou suis-je a coté de la plaque?

» 17 Nov 2014 12:05

Bien sur le signal source est toujours .1, tu as raison Roadrebel.
mais en canaux de sorties c'est différent, aux USA et Canada il est courant d'avoir plusieurs caissons, donc ils disent .2 ou .4 en parlant de caissons, mais tous utilisent le même signal.
Si quelqu'un utilise le terme .4, il devrait préciser que c'est le nombre de caissons, pas de signaux.

Le cas du MC12 est spécifique car il crée plusieurs signaux distincts (LFE et Bass Management), donc même si le signal source est .1, Sylvain est dans son droit quand il parle de .2 en sortie de Préampli.

» 17 Nov 2014 12:10

donc je peux ecrire .14 moi

» 20 Nov 2014 20:13

Les puristes voudraient que tu écrives .1(14), même si cela n'est pas standardisé :wink:

» 29 Nov 2014 22:32

bonjour

Bon apres avoir acheté un nouveau recepteur(ampli)je vais rajouté 2 autres subs ,sa vas faire .16 :love:

.

11 haut parleurs ,4 subwoofers,1 buttkicker lfe .

bonne journée

» 29 Nov 2014 23:37

plutot .4

» 30 Nov 2014 18:23

Ou encore plus précis .1(4) :wink:

Sinon, la valse des prix a la baisse commence, le Marantz 7009 est maintenant facilement trouvable a moins de 1500€
MAJ => Marantz 7009 passe de €€€€ a €€€

» 10 Déc 2014 19:32

MAJ => Le préprocesseur Marantz 7702 est disponible, moins de 2000€, donc €€€€

» 18 Déc 2014 12:52

J'ai une petite question, certainement bête mais je ne suis pas un expert dans le domaine. :oops:

Je compte m'équiper en Dolby Atmos courant janvier/février de l'année 2015 et je pensais prendre jusqu'à aujourd'hui un Onkyo TX-NR3030. Voulant évoluer d'abord en 7.1.2 puis peu de temps après en 7.1.4 je pensais à lui qui est un ampli 11.4 avec 11 blocs d'amplification discrets, je ne savais pas que cela était aussi possible avec le TX-NR1030 ( :ko:

) qui est un ampli 9.4 avec 9 blocs d’amplification discrets.

Voilà donc ma question (très) bête : Comment se fait-il que l'Onkyo TX-NR1030 supporte le 7.1.4 ? Est-ce parce qu'il possède onze paires de borniers que l'on peut utiliser en simultané avec des paires assignables ?

Et tant que j'y suis une seconde question : Vu ma pièce, le TX-NR1030 me suffit amplement non ? Ou alors ai-je un intérêt à prendre le TX-NR3030 ?

Merci pour votre aide. :bravo:

» 18 Déc 2014 13:11

sylvain07 a écrit:donc je peux ecrire .14 moi

oui, tu peux

» 18 Déc 2014 13:16

jbeau a écrit:bonjour

Bon apres avoir acheté un nouveau recepteur(ampli)je vais rajouté 2 autres subs ,sa vas faire .16 .

11 haut parleurs ,4 subwoofers,1 buttkicker lfe .

bonne journée

11.4+1

sauf si chaque sub à 2 HP, alors on peut dire 11.8+1 et si chacune des 11 a 4 HP, on arrive vite à 44.8+1
ça veut vraiment plus rien dire mais ça fait plaisir de le dire