Interstellar (Nolan)

[proj]

Pathe plan de campagne la salle IMAX est équipée du Atmos

Il n'y a pas de salle IMAX au Pathé plan de campagne mais il y a effectivement du Dolby Atmos.

Je ne suis pas certain car sur la trilogie Batman il sont en Dolby true HD et il y à des scènes IMAX

Dolby Atmos et Dolby True HD, ce n'est pas la même chose. Le Dolby Atmos au cinéma implique des enceintes accrochées au plafond. Interstellar n'est pas exploité dans ce format sonore en salle.

[Francisbr]

Bonjour,

De retour à la maison après l'avant-première à Lyon au Pathé Vaise.


Un court résumé :
Très, très impressionnant !
Comme d'habitude avec Nolan, le scénario est riche avec (comme d'habitude) une fin qui laisse au spectateur l'imaginer..
Des références à 2001 et à Stars war...
La bande son qui sera clairement Top Démo lorsque le Blu-Ray sortira.

Dans l'interview précédant l'avant-première, Christopher Nolan a insister sur le secret afin que ce film reste une découverte pour chaque personne qui ira le voir.
Après avoir vu le film, on comprend qu'il a parfaitement raison.
Je n'en dirait donc pas plus.

Cordialement.

Francis Brooke

P.S. La bande annonce ne peut laisser deviner l'ampleur du scénario...

[jejedu710]

Voilà j'ai vu l'avant première hier soir au Pathé plan de campagne ( effectivement pas une salle IMAX mais équipee du 4K et Dolby atmos, le film n'est pas en 4K lui)....

Alors mes impressions j'ai beaucoup aimé, comme souvent avec Nolan il faut être bien attentif au film pour saisir toute l'histoire, un talentueux M McConaughey impressionnant comme à son habitude et un film spectaculaire de part ces moyens techniques images et son, on en prend plein la tête !!!
Je ne peux pas en dire plus pour conserver la surprise car ce film va faire des tas d'avis divergents je pense que soit on l'adore , soit on le déteste !!!



il est clair que le son est impressionnant!!!

Jerome

[jonathan74]

Ah je me languis de le voir , jeudi je pense y allez , j'espère qu'il sera dans la salle Pathé + a plan de campagne !!
Il y avais du monde a l'avant première ?

[Francisbr]

Bonjour,

Il y avais du monde a l'avant première ?

C'était complet à Lyon.

Cordialement.

Francis Brooke

[jonathan74]

Merci faudrais que je test un jour .

[jejedu710]

Complet à plan de campagne

[j94]

Bonjour à tous,

quelqu'un du forum aurait-il assisté à l'AVP au Grand Rex ?

Les premiers compte-rendus sont élogieux pour la qualité d'image (copie 70mm), beaucoup moins pour le son (le grand rex semblerait avoir une gestion calamiteuse des ambiances ?)

Je me pose la question car l'unique copie 70mm 5perfos prêtée pour l'occasion déménage et sera en exploitation à partir de mercredi au cinéma grand mercure d'Elbeuf !!! près de Rouen... Drôle de choix !
Il sera projeté sur un vieux DP 70 de 1964 !! quand même (espérons qu'il a été révisé pour l'occasion), sur un écran de 16m de base (en ratio scope 70mm 2.20, un poil plus haut que le scope 35).
Du coup, il sera projeté dans la même config image qu'à l'avant première du grand rex, mais avec une config son qui a quand même l'air bien plus solide.

Pour info, je vais déjà aller faire une séance vendredi à la salle D-Imax du gaumont disney village, je connais bien la salle qui a des + :
- très très gros son (rah ces caissons !)
- bon confort des sièges, excellente pente
- taille d'écran énorme, et ratio intéressant pour les films imax (autour du 1.70, ça dépend des films, mais en fonction des films on gagne pas mal d'image en haut et en bas)
- 3D confortable (pour les films concernés, pas le cas ici)
et un gros - :
- qualité d'image médiocre : résolution des projos insuffisante pour la base d'écran
- De plus, sur une ou deux projos récentes dans la salle, j'étais prêt de l'écran et j'ai vu des problèmes de convergence (largement > 1pixel sur le vert), totalement scandaleux au vu du prix exorbitant des places.
Peut-être réglé depuis ? Imax impose normalement un programme de maintenance rigoureux, je ferai un CR après avoir vu le film vendredi.

Alors, la question c'est : d'après vous, ça vaudrait le coup (et le coût) ou pas de faire le déplacement pour une séance "prestige" à Elbeuf ?

[proj]

le film n'est pas en 4K lui

J'ai reçu la copie numérique du film pour l'AP de demain : c'est bien du 4K comme tous les films de Nolan depuis "The Dark Knight" en 2008.

Il sera projeté sur un vieux DP 70 de 1964 !!

C'est un projecteur d'une qualité et d'une fiabilité absolument remarquable. Le choix de cette salle peut étonner mais il n'y a quasiment plus de salle équipée pour le 70 mm et encore moins de personnel qui sait l'utiliser correctement (sans rayer la copie !). donc Warner a choisi la salle où ils sont sûrs de la qualité et de l'équipe de projectionnistes. La copie vaut 20 000 dollars quand même...

Perso, je boycotte fermement l'IMAX numérique et sa résolution 2 K risible sur de grands écrans. Et oui, ça vaut le coup pour elbeuf. L'image sera infiniment meilleure en 70 MM qui est un downscale direct de l'IMAX 70 MM.

[Emmanuel Piat]

Pour ceux qui auront la chance de le voir en 70mm en France :

http://www.in70mm.com/news/2014/grand_mercure/index.htm

[Fre.Mo]

Vivement demain, je me contenterai du visionnage d une copie numerique

[wopr]

Bonjour à tous,

quelqu'un du forum aurait-il assisté à l'AVP au Grand Rex ?

Les premiers compte-rendus sont élogieux pour la qualité d'image (copie 70mm), beaucoup moins pour le son (le grand rex semblerait avoir une gestion calamiteuse des ambiances ?)

Je me pose la question car l'unique copie 70mm 5perfos prêtée pour l'occasion déménage et sera en exploitation à partir de mercredi au cinéma grand mercure d'Elbeuf !!! près de Rouen... Drôle de choix !
Il sera projeté sur un vieux DP 70 de 1964 !! quand même (espérons qu'il a été révisé pour l'occasion), sur un écran de 16m de base (en ratio scope 70mm 2.20, un poil plus haut que le scope 35).
Du coup, il sera projeté dans la même config image qu'à l'avant première du grand rex, mais avec une config son qui a quand même l'air bien plus solide.

Pour info, je vais déjà aller faire une séance vendredi à la salle D-Imax du gaumont disney village, je connais bien la salle qui a des + :
- très très gros son (rah ces caissons !)
- bon confort des sièges, excellente pente
- taille d'écran énorme, et ratio intéressant pour les films imax (autour du 1.70, ça dépend des films, mais en fonction des films on gagne pas mal d'image en haut et en bas)
- 3D confortable (pour les films concernés, pas le cas ici)
et un gros - :
- qualité d'image médiocre : résolution des projos insuffisante pour la base d'écran
- De plus, sur une ou deux projos récentes dans la salle, j'étais prêt de l'écran et j'ai vu des problèmes de convergence (largement > 1pixel sur le vert), totalement scandaleux au vu du prix exorbitant des places.
Peut-être réglé depuis ? Imax impose normalement un programme de maintenance rigoureux, je ferai un CR après avoir vu le film vendredi.

Alors, la question c'est : d'après vous, ça vaudrait le coup (et le coût) ou pas de faire le déplacement pour une séance "prestige" à Elbeuf ?

Tout à fait ! La salle IMAX de Disney est loin d'offrir une superbe image .
Alors certes l'écran est immense et le son pas mal mais cette salle présente de nombreux défauts : Image manquant de piqué, de netteté pour une telle taille d'écran, vertical banding, effets de "paillettes" et une sensation d'écran sale .

Quant au film, j'ai beaucoup aimé !
Entre 2001, Gravity, Star Trek et Contact, un voyage dans l'Espace-Temps avec un excellent Matthew McConaughey.
Je n'ai pas vu les 2h49 passer mais je pense que les notions physiques et la dernière demi-heure plus "métaphysique" pourra en rebuter certains .

[Nikolai]

Voilà un film qui comme Inception m'énerve mais me fascine en même temps par son hyper rationalité sur des choses inexplicables. Je pense que c'est le 1er film de SF qui évite de verser dans le mysticisme avec un tel sujet, c'est quelque part excellent de voir on va dire un pur film d'athée (je le suis profondément) mais qui du coup démontre par la même occasion que l'athéisme au cinéma reste un peu chiant.
Dans la même idée je préfère bien plus Contact qui lui est constamment dans le doute, laisse la porte ouverte et filme la magie du cinéma.
Nolan lui son obsession c'est de boucher les trous, de répondre à toutes les questions pour ne laisser aucun mystère. La métaphysique chez lui comme les sentiments sont quantifiables, tout s'explique et se rationalise. C'est emmerdant surtout quand ça devient à ce point hyper scénarisé et lourd.
A la fin malgré des séquences parfois ébouriffantes dans l'émotion et l'intensité (c'est à mon sens le film le plus émotionnel de Nolan malgré quelques trucs cucu la praline), il ne reste rien. Tout est bouclé, tout est résolu, du coup il ne reste qu'un vide frustrant.
Comme la vie ?

[rann]

le parallèle ,vie des champs et astronautique est sympa
pour aller à l'essentiel il faut des raccourcis , comme par exemple astronaute fermier , j'ai eu un peu de mal avec çà mais comme l'acteur est bon, on se laisse blouser
la bande son musicale est superbe

Quanta' la physique , elle est tordue comme le trou de ver et son passage mais c'est sympa de nous la raconter simplement
bon les déformations de l'espace aux abords du trou noir sont bien plus complexes mais ce n'est pas vraiment le sujet

[wopr]

le parallèle ,vie des champs et astronautique est sympa
pour aller à l'essentiel il faut des raccourcis , comme par exemple astronaute fermier , j'ai eu un peu de mal avec çà mais comme l'acteur est bon, on se laisse blouser
la bande son musicale est superbe

Quanta' la physique , elle est tordue comme le trou de ver et son passage mais c'est sympa de nous la raconter simplement
bon les déformations de l'espace aux abords du trou noir sont bien plus complexes mais ce n'est pas vraiment le sujet

Tout comme les effets de la relativité générale et restreinte concernant la dilatation du temps .