Kro a écrit:Sagem a écrit:Non je ne lâche pas (c'est pas une insulte ça? Non parce-qu'un pitbull ça lâche rien ok, mais parce-que c'est bête...!!!! )
Tu serais pas un peu susceptible ?
Pas avec toi (enfoir..)
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités
Kro a écrit:Sagem a écrit:Non je ne lâche pas (c'est pas une insulte ça? Non parce-qu'un pitbull ça lâche rien ok, mais parce-que c'est bête...!!!! )
Tu serais pas un peu susceptible ?
Sagem a écrit:Pareil quand on choisit sa femme.
PETOIN Dominique a écrit:BonjourJe suis preneur si quelqu'un peut faire le lien entre la puissance et l'excursion.
Les calculs de déplacement de la membrane se font avec des volts aux bornes du HP.
Vous passez des Volts aux Watts avec l'impédance.
Il y a deux points ou vous pouvez le faire, à Fb et dans le bas médium entre 300 et 600 Hz.
A ces deux fréquences la phase passe passe par 0°, et vous pouvez appliquer P = U^2 / R.
Si vous utilisez mon outil de calcul : http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_br.php
Si vous prenez le PR38EX100VST pour les calculs, vous le trouverez sous 4 versions : 0.5 mm, 1 mm, 2 mm et 4 mm.
Prenez l'alignement proposé par défaut, le BESSEL.
Le 0.5 mm demande 5.86 V.
Le 1 mm demande 11.72 V
Le 2 mm demande 23.45 V
Le 4 mm demande 46.89 V c'est à dire 308 W sur 7.1 Ohms.
Le tension, la puissance, doublent à chaque fois que le déplacement de la membrane double. C'est pour la théorie.
En pratique il ne faut pas oublier l'atténuation thermique, par exemple pour un SUB boosté "à mort" avec un ampli puissant.
En pratique il ne faut pas négliger les non linéarité avec les grands déplacement.
En utilisation Hi-Fi, avec un HP de grand diamètre utilisé sur des petits déplacements, la théorie s'applique.
Cordialement, Dominique
frank512 a écrit:Une deuxième pépite pour ceux qui aime comprendre : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/74/30/05/JCB_HP_Intro.pdf
Chapeau à ce Monsieur Bodot
Sinon pourriez vous rentrer le nouveau BC 8ndl64 dans votre base de donnée SVP? Ou dites moi comment le faire je m'en occupe
$h = $fb/$fs ;
$a = $vas/$volbr ;
$z17 = $f/$fs ;
$d1 = sqrt(pow((1-pow($z17,2)*(1+(1+$a)/pow($h,2)+1/($h*$qb*$qts))+pow($z17,4)/pow($h,2)),2)+pow(($z17*(1/$h/$qb+1/$qts)-pow($z17,3)*(1/$qts/pow($h,2)+1/$h/$qb)),2)) ;
$g = pow($z17,4)/pow($h,2)/$d1 ;
$xreal = abs(pow($h,2)/pow($z17,2)-pow($h,4)/pow($z17,4))*$g ;
$p2y = 1000*$xreal*$tension*sqrt(1)/(2*M_PI*$h*$fs*$qes*$bl) ;
thierryvalk a écrit:peut-être un début d’explication ?
androuski a écrit:Je suis d'accord avec Pit : tu filtres, tu branches, t'écoutes, et quand même il y a un aperçu immédiat des qualités/potentiel. Perso à chaque fois que j'ai été déçu et que je me suis dit : attends lapin, c'est pas mis au point etc., ben je suis resté déçu.
jop a écrit:Bonjour subaqua
je ne veut pas te mettre le doute mais j ai passé le sb34rnlx75 à la moulinette dans bassbox vu qu'il est dans sa base de données
bassbox permet de renseigner le remplissage en amortissant pour les enceintes closes suivant 4 niveaux heavy,normal,minimal et none
pour un même Qtc 0.707 on obtient: (désolé je n'arrive pas à exporter les graph et paramètres bassbox .si tu me donne ton 06 par mp je peut faire une photo )
Qtc 0.707: VB / F-3
heavy 48.28L / 44.6Hz
normal 66.72L / 40.74 Hz
minimal 82.04L / 38.18Hz
none 87.11L / 37.89Hz
V :115L /Qtc/f-3
heavy 0.548/42.31
normal 0.598/39.59
minimal 0.635/37.53
none 0.647/37.43
donc si tu veux un Qtc de 0.707 c'est maxi 87L sans amortissant
Wind isd peut également simuler l'amortissant interne suivant le dernier post
diy-enceintes/sub-clos-dayton-t29921196-105.html
j ai jeté un œil mais la j ai pas le courage de rechercher les valeurs Qa équivalente des 4 modes bassbox
je ne dis pas que BB est la vérité absolu par rapport aux autres logiciels mais la on voit bien que le QTC d'une enceinte close c'est T&S hp/volume /taux amortissement
dans le cas de ton enceinte non rempli d'absorbant 30L de plus ne fait pas gagner 1 hertz à -3db .tout juste la décroissance qui part de plus haut et descend plus doucement
si tu ne passes pas par une caisse test, il est plus facile de recouper ou de remplir une caisse trop grande que le contraire
dire que je pensais que le clos c'était blette comme choux mais ça c'était avant !!!
24dB en LR c’est 2x12dB soit 2 inversions, 48 4 inversions. Et 180+180=360=0
Je ne vois pas vraiment le rapport avec le fait de partir en sens inverse.
Et il n’y a pas que le LR comme choix.
|
Retourner vers Discussions Générales
|