[Pavillon] PiSpeaker H290C

[Iorn]

Oui ok on est d'accord . Je ne voyais pas les choses autrement.

[Philby]

Oui ok on est d'accord . Je ne voyais pas les choses autrement.

Non, non, il faut dire "C'est pas faux"...

[Iorn]

La représentation est marrante quand même parce que dans les faits dans les deux cas on mesure bien la même chose.
Par contre , il faut éviter de déplacer le micro à la main . Le fait qu'il reste fixe est largement préférable

[Cobrasse]

La représentation est marrante quand même parce que dans les faits dans les deux cas on mesure bien la même chose.

Euh non justement, le dessin de Phil est clair à ce sujet .

[Philby]

La représentation est marrante quand même parce que dans les faits dans les deux cas on mesure bien la même chose.
Par contre , il faut éviter de déplacer le micro à la main . Le fait qu'il reste fixe est largement préférable

Bon, c'est bien ce que je faisais dire à Perceval : t'as rien compris!!!

20141009_113412.jpg (31.34 Kio) Vu 1165 fois

La différence n'est négligeable que si le micro est loin, et le pavillon petit.

[Iorn]

oui c'est pour cette raison que je me permet de pas forcément avoir compris

Mais à faible distance on est bien d'accord. Même pas faux.

[Philby]

Dans la pratique, on est à faible distance par rapport à la taille des pavillons.

[Iorn]

tout dépend ce que l'on veut mesurer et où on le mesure....

[Philby]

tout dépend ce que l'on veut mesurer et où on le mesure....

[Iorn]

fais pas la moue dans le cas présent on est bien d'accord.

[Cobrasse]

J'ai bien ma chemise, mais c'est mou .

[Iorn]

d'ailleurs il serait interessant de voir quelle différence de mesure est engendrée par cet écart de l'axe de rotation. Voir quelle écart de réponse on observe .
vais faire quelques essais

[androuski]

fais pas la moue dans le cas présent on est bien d'accord.

Moi aussi je fais la moue : t'as pas pigé au début, tu piges à la fin mais il faut encore que tu essaies d'avoir le dernier mot avec des "oui mais", on dirait un gamin de 5 ans... le point de mesure considéré est le centre du plan constitué par la bouche du pavillon, point. Cela ne dépend pas du tout de ce que tu mesures, puisqu'on parle de mesure de directivité. Tu vas t'amuser à faire une mesure de directivité à 3m toi ? Une mesure de directivité c'est forcément simili anéchoïque, par définition.
M'enfin.

[JIM]

Non seulement il y a un écart d'angle mais à faible distance, il y aussi un écart de distance en fonction de l'angle.
A une distance de 1m et sur un pavillon de 60cm comme présenté, l'impact est très important.
Enfin, si on tient absolument à avoir une mesure fausse pour ensuite l'interpréter de façon tout aussi erronée, c'est la bonne méthode.

Mais non, iorn à tout compris, d'ailleurs, il trouve une réponse super linéaire avec la td2002 sur un pavillon CD(100°x100°) JBL 2344 et le tout, sans aucune égalisation.
Pour vous donner une idée !
Mais il pourra certainement vous expliquer car moi, je n'ai toujours pas compris.

[Iorn]

Non seulement il y a un écart d'angle mais à faible distance, il y aussi un écart de distance en fonction de l'angle.
A une distance de 1m et sur un pavillon de 60cm comme présenté, l'impact est très important.
Enfin, si on tient absolument à avoir une mesure fausse pour ensuite l'interpréter de façon tout aussi erronée, c'est la bonne méthode.

Mais non, iorn à tout compris, d'ailleurs, il trouve une réponse super linéaire avec la td2002 sur un pavillon CD(100°x100°) JBL 2344 et le tout, sans aucune égalisation.
Pour vous donner une idée !
Mais il pourra certainement vous expliquer car moi, je n'ai toujours pas compris.

Ah non.... je vais pas t'expliquer

Mais le fait est que c'est c'est vrai et mesuré plus de 6 fois.

Le plus marrant c'est que tu connais tout mais tu sais pas l'expliquer, trop bon

je vais te laisser mariner encore un bon bout de temps avant de te donner l'epxlication

A moins que ton génie se réveille d'ici là

pour mémoire la mesure dans l'axe à 1m