Future colonnes 3 voies

» 22 Sep 2014 22:31

Mais oui mais oui.

...savent ce qu'ont doit entendre sur une enceinte...

Redescends un peu va. Tout le monde s'est habitué à ce ton prétentieux... sauf moi

» 22 Sep 2014 22:43

androuski a écrit:Mais oui mais oui.
...savent ce qu'ont doit entendre sur une enceinte...

Redescends un peu va. Tout le monde s'est habitué à ce ton prétentieux... sauf moi

ce n'est ni méchant ni prétentieux
il ne tien qu'a chacun de faire ce qu'il faut pour comprendre, je reconnais volontiers que c'est plus facile pour certain que pour d'autre du faite de la région ou ils habitent

:wink:

» 22 Sep 2014 22:46

dominax a écrit:
il faut un micro sur pied et un ordi avec un logiciel qui fonctionne et une carte son, un dcx 2496 ou un hypex psc2 400d

ah bon. et la marque de l'ordi, elle est obligatoire aussi ?

» 22 Sep 2014 22:48

un Imac évidemment

quelle question :ko:

» 22 Sep 2014 22:51

Quand tu veux tu sais présenter un profil bien lisse... étonnant. Juste : arrête avec "biblionette", ça me hérisse. On appelle ça des enceintes bibliothèque. Commence par là, ce sera un premier progrès, après on verra si on peut t'aider à progresser dans ta communication, sur deux trois autres points.

» 22 Sep 2014 23:10

androuski a écrit:Franchement, si j'étais modo, il y a longtemps que je t'aurais rappelé à l'ordre.

Faut pas t'énerver comme ça Androuski ...
Au fait pourquoi Noir est il devenu Iorn ??

» 22 Sep 2014 23:18

alkasar a écrit:
dominax a écrit:
il faut un micro sur pied et un ordi avec un logiciel qui fonctionne et une carte son, un dcx 2496 ou un hypex psc2 400d

ah bon. et la marque de l'ordi, elle est obligatoire aussi ?

je ne vais pas tous les cité
on peu rajouter, un lake, un xilica, dbx drivepack, un mini dsp, un electrovoice dx46

la marque de l'ordi on s'en fou :mdr:

, c'est la maque du ssytème d'exploitation qui importe donc on évite microsoft, je suis très régulièrement confronté, au bug microsoft, et bon c'est pénible, et quand on compare objectivement nombre fonctions de windows à celle de mac os correspondante

chez apple il sorte des non pour tout mais au final l'outil désigné est d'une qualité supérieur au concurrent microsoft

le système de de point de restauration et time machine
l'outil de recherche windows et sptolight
la gestion des disque et l'utilitaire de disque de mac os
la gestion du son

androuski a écrit:Quand tu veux tu sais présenter un profil bien lisse... étonnant. Juste : arrête avec "biblionette", ça me hérisse. On appelle ça des enceintes bibliothèque. Commence par là, ce sera un premier progrès, après on verra si on peut t'aider à progresser dans ta communication, sur deux trois autres points.

j'en est de bilbiothèques, un 6,5" et un tweter 1" et même des petites colonnes ikon6 pas exceptionnel
:wink:

» 22 Sep 2014 23:32

Sagem a écrit:impossible, déjà le grave demandait un ampli de chameau pour fonctionner

Ça se trouve facilement à pas trop cher :wink:

et le reste question transparence et dynamique laisse tomber...

Filtrage optimal ??? J'en doute :wink:

.

A moins que tu es les mesures complètes faites le jour de l'écoute pour juger sur pièce (phase, distos, réponse, amortissement ....).

Pour Fmp a été plus vite que la musique et cela a été très dommageable pour lui, malheureusement

.

Iorn a écrit:Oui enfin je ne me rappelle pas avoir vu Cobrasse proposer son aide.

C'est facile d'arriver à la fin pour dire que l'on s'est mal débrouillé ou que l'on est pas patient

Ah on fait dans le mensonge maintenant, c'est pas bien courtois très cher :

Je te laisse utiliser la fonction recherche dans le topic des bertha en tapant mon pseudo

.

dominax a écrit:le faite de prendre les composants les moins chère en se disant si sa foire c'est pas grave sa m'aura pas couté bien chère, c'est n'importe quoi à mon avis, parce que les risque que sa foire augmente et on revend tout et c'est perdu

C'était pas le fond de ma pensée, même si je l'ai écris ! Mais entre avoir une chance de se planter avec 2000€ d'investissement et 800€ de l'autre côté, je préfère 800€ ... Et le but n'est pas de partir sur des composants pourrave, mais des transducteurs qui offrent au contraire un excellent rapport prix/perfs ... Le RSS390HF va dans ce sens, à la rigueur son manque de sensibilité peut être critiqué ... Mais pour faire 30/40Hz jusqu'à 200/300 Hz, aucun soucis :grad:

.

» 22 Sep 2014 23:42

tcli a écrit:
androuski a écrit:Franchement, si j'étais modo, il y a longtemps que je t'aurais rappelé à l'ordre.

Faut pas t'énerver comme ça Androuski ...
Au fait pourquoi Noir est il devenu Iorn ??

Nan, çà a déjà été fait,
De toutes façons, on va finir tous par avoir des JBL 4430 comme Noir....(ou Iorn ?)
Sans tenir compte du budget, du local, du WAF, de nos goûts perso, de la musique qu'on écoute, de l'ampli, des plantes vertes...

Une religion avec un messie

Tient, c'est moins drôle.

Désolé, je suis l'oint....

Là, j'ai honte :oops:

Cordialement
Jean louis

» 23 Sep 2014 0:15

Le NeoCD3.0 semble intéressant, qui a pu réellement le comparer à un tweeter du même prix ? ça vaut un D3004 ?

» 23 Sep 2014 0:22

jl dudu a écrit:
tcli a écrit:Faut pas t'énerver comme ça Androuski ...
Au fait pourquoi Noir est il devenu Iorn ??

Nan, çà a déjà été fait,
De toutes façons, on va finir tous par avoir des JBL 4430 comme Noir....(ou Iorn ?)
Sans tenir compte du budget, du local, du WAF, de nos goûts perso, de la musique qu'on écoute, de l'ampli, des plantes vertes...

Une religion avec un messie

Tient, c'est moins drôle.

Désolé, je suis l'oint....

Là, j'ai honte

Cordialement
Jean louis

Mais non vous ne risquez rien . Je n'ai pas de 4430

» 23 Sep 2014 0:25

Cobrasse a écrit:
Sagem a écrit:impossible, déjà le grave demandait un ampli de chameau pour fonctionner

Ça se trouve facilement à pas trop cher

et le reste question transparence et dynamique laisse tomber...

Filtrage optimal ??? J'en doute .

A moins que tu es les mesures complètes faites le jour de l'écoute pour juger sur pièce (phase, distos, réponse, amortissement ....).

Pour Fmp a été plus vite que la musique et cela a été très dommageable pour lui, malheureusement .

Iorn a écrit:Oui enfin je ne me rappelle pas avoir vu Cobrasse proposer son aide.

C'est facile d'arriver à la fin pour dire que l'on s'est mal débrouillé ou que l'on est pas patient

Ah on fait dans le mensonge maintenant, c'est pas bien courtois très cher :

Je te laisse utiliser la fonction recherche dans le topic des bertha en tapant mon pseudo .

dominax a écrit:le faite de prendre les composants les moins chère en se disant si sa foire c'est pas grave sa m'aura pas couté bien chère, c'est n'importe quoi à mon avis, parce que les risque que sa foire augmente et on revend tout et c'est perdu

C'était pas le fond de ma pensée, même si je l'ai écris ! Mais entre avoir une chance de se planter avec 2000€ d'investissement et 800€ de l'autre côté, je préfère 800€ ... Et le but n'est pas de partir sur des composants pourrave, mais des transducteurs qui offrent au contraire un excellent rapport prix/perfs ... Le RSS390HF va dans ce sens, à la rigueur son manque de sensibilité peut être critiqué ... Mais pour faire 30/40Hz jusqu'à 200/300 Hz, aucun soucis .

Cobrasse ,désolé mais je ne crois pas que tu sois allé chez fmp pour mesurer et régler ses bertha.

J'ai pas trouvé :-?

» 23 Sep 2014 0:33

heureusement qu'on peut aider sur un forum sans aller sur place :siffle:

En parlant d'aide, je suis curieux de voir ce que lestouille va tirer de ces pages dignes du bar.

» 23 Sep 2014 0:41

Une petite trois voies assez économique :

- Peerless XXLS-12 ( 835017 ). ( 170€ )
- PHL 1120 / Satori / audax. ( 120 € )
- Bohlender Graebener Neo3-PDRW. [ 110€ )

Le choix pour des HP économique/performant n'est pas très compliqué, faut filtrer après...

» 23 Sep 2014 0:48

Peuchère vous blindez le fil d'hors-sujets.
Au sujet du filtrage actif/passif, dominax a énumeré les avantages de l'actif mais il faut aussi dire qu'unitairement, le budget ampli sera bien plus faible qu'en passif. Le fil de Powerdoc met en évidence les performances relatives de 2 amplis de gamme différente.
Bisou