Alors voici ce que je peux dire, après deux cessions d’écoutes de deux heures environ chacune.
Dans tous les cas, sur tous les types de musiques, je préfère l’amplificateur Stax SRM727 au combo AudioValve RKVII + boitier Woo Audio Wee modifié par la déconnexion de ses transformateurs multiplicateurs de tension.
Mes écoutes ont été faites à partir de fichiers tous parfaitement enregistrés, fichiers dont je dispose depuis peu, car gentiment offerts par Peter (Peterbob) lors de ma visite chez lui, à Nice, la semaine dernière.
Ces fichiers sont qualifiés par Peter de « best qualité audio » et je confirme la très grande propreté des enregistrements. Tout simplement magnifiques.
Merci Peter.
Je commençais à être fatigué d’écouter toujours les mêmes choses lors de mes tests !
De plus, je me suis aperçu que le fait de changer pour des morceaux que je ne connais pas, m’a permis d’écouter avec une (voir deux…) oreille toute neuve et non influencée par des antécédents ou aprioris.
Les fichiers ont tous été lus par mon PC via JRiver, en sortie Asio vers mon tout nouveau dac PS Audio DirectStream, dont le niveau de sortie est de 2.81 V RMS
Les fichiers :
- Improvisations pour tambours et percussions, enregistré en 24 bits par les laboratoires Sheffield
D’emblée, ça ne marche pas avec le RKVII + Wee modifié, le niveau est bien trop faible (à fond), aucun impact, aucune pêche, aucune dynamique.
Le test perd son sens, je stoppe.
- Test de clochettes issu d’un CD test de la revue du son, marqué : « Aigu, attention au niveau. »
Sur le son très aigu de ces clochettes, le SRM727 monte un peu plus haut.
L’extension dans l’extrême aigu semble un poil écourtée avec le RKVII + Wee modifié, mais ce n’est pas grave car pas du tout gênant. Il faut la comparaison directe pour s’en apercevoir.
Ce qui m’ennuie un peu plus, c’est la signature sonore des clochettes. Elles sont plus « pleines », plus « consistantes » avec le SRM727. Je ressens une légère « fêlure » dans leur timbre avec le RKVII + Wee modifié.
Avec le SRM727, l’extinction des notes est également mieux répartie dans le temps.
- Rokia Traoré, Kèlè mandi, extrait du très bel album Bowmboï
Le niveau est toujours à fond pour l’ensemble RKVII + Wee modifié.
Les guitares d’accompagnement et les voix, là encore, sont à mon sens mieux timbrées avec le SRM727.
Le tout est plus doux, les voix dont celle de Rokia Traoré plus feutrées, plus fluides.
L’agrément d’écoute est supérieur avec le Stax SRM727, même si je conçois que sans comparaison directe, le plaisir peut être également pris avec l’ensemble RKVII + Wee modifié.
- Enregistrement surprenant de bruits de rue : Foule qui passe devant, derrière, sur les cotés, discussions entre passants, moto qui démarre tout près et qui s’éloigne, bruits de talons sur le trottoir, gens qui toussent, etc…
Enregistrement extrait d’un CD test de la revue du son.
Impressionnant !
Je n’ai pu, sur cet enregistrement, déceler aucune différence de résolution sur les plus infimes bruits, les ambiances, les mouvements dans l’espace, entre le Stax SRM727 et le RKVII + Wee modifié.
- I love Paris interprété par Johnny Frigo.
Très bel enregistrement de ce morceau de jazz, par David Chesky.
Je suis trop limité en niveau avec le RKVII + Wee modifié, c’est dommage.
Je n’arrive pas à m’immerger dans l’ambiance, à percevoir le rythme, à suivre la ligne de contrebasse de manière suffisamment crédible, je stoppe l’écoute.
Pour info, je suis passé de 11h sur le SRM727 à 13h pour ce morceau.
Je ne peux pas, par contre, aller plus loin avec le potentiomètre du RKV, je suis à fond depuis le début de mes tests.
- Marche au supplice de la symphonie fantastique de Berlioz, enregistrée par Linn Records.
Là aussi, c’est dommage, ça manque de niveau sur les forte, la dynamique est donc tassée avec le RKVII + Wee modifié.
Je ne poursuis pas.
- Version pour chœurs « a cappella » de la chanson des Beatles : Because.
Cette prise de son semble avoir été faite en extérieur. J’entends de faibles chants d’oiseaux au lointain, des bruits d’insectes autour de moi.
Je ne perçois aucune différence sur les différentes tessitures de voix, sur le rendu des bruits ambiants.
Par contre, j’ai un peu plus d’ouverture sur l’ensemble avec le SRM727.
- Concerto pour harpe n°6 de l’opus 4 de Haendel par Lily Laskine à la harpe :
Les notes de la harpe sont un peu « creuses », un poil légères, avec le RKVII + Wee modifié.
Elles deviennent plus rondes, mieux placées, semblent plus justes avec le SRM727.
L’orchestre est plus ouvert et le coté « Moelleux » de sa sonorité est bien plus palpable avec le SRM727
J’ai écouté beaucoup d’autres choses, mais je pense qu’il n’est pas utile de tout énumérer ici.
De manière générale, je résumerais mes écoutes comme suit :
- Avant tout, et en faveur de l’ampli Stax, un niveau possible très élevé, même si il est vrai que passé une certaine limite, il peut en fonction des enregistrements, devenir un peu dur et froid.
Mais pour ma part et vu mon niveau moyen d’écoute, ce n’est pas un problème.
Le RKVII et le Wee modifié sont bien trop limités en niveau, TOUS mes tests sans exception, ont été faits avec le potentiomètre de volume à fond sans pour autant, à plusieurs reprises, obtenir un niveau suffisant et satisfaisant.
- Un peu plus d’ouverture en faveur de l’amplificateur Stax
- Le SRM727 offre une sonorité plus pleine, plus fluide, plus douce, moins « frêle » que l’ensemble RKVII+Wee modifié. Ce n’est pas énorme, mais suffisant pour être préféré ou moins aimé.
- Je n’ai pus déceler aucune supériorité en terme de résolution sur les micros-détails, de présence, de clarté ou de transparence d’un amplificateur sur l’autre.
la suite vendredi ou samedi.
je comparerai le Wee Modifié et mon Wee d'origine.
Pierre
PS / Bien évidemment, toutes les écoutes ont été faites avec mon SR009.
). Cette personne, mélomane bien connu sur HCFR (et ailleurs) est Superfred21 (Frédéric), l'un de nos experts.
