Noob ayant besoin d'aide comparative Denon ou Harman Kardon

» 25 Aoû 2014 16:47

Salut tout le monde!

Je suis un petit nouveau dans le monde du HC et j'aurai besoin d'un cou p de main concernant le choix d'un ampli.

Voilà, j'hésite entre un Denon avr-1908 et un Harman Kardon avr-245. Lequel me préconisez-vous?

Merci d'avoir pris le temps de me lire et de me répondre.

» 26 Aoû 2014 12:09

Bonjour, personne pour donner son avis?

C'est parce que c'est du vieux matos? (j'ai pas les moyens pour acheter du neuf :-(

)

A vot bon coeur sieurs dames!

» 26 Aoû 2014 12:46

Je connais pas HK, donc pas de commentaires.

Par contre je connais bien Denon, j'en suis a mon 3eme, c'est tout a fait recommandable, un bon mix entre fonctions, qualité de fabrication, et qualité son.
La signature sonore des Denon est assez soft, mais avec un bon niveau de détail.
La référence 1908, veut dire gamme 19 (entre entrée et moyenne gamme) et 08 (modèle 2008).

» 26 Aoû 2014 12:52

Moi j'ai écouté une fois du hk un vieux avr7000 je crois il ressemblait esthétiquement. c'était très bon (j'ai écoute qu'en musique) avec des b&w colonnes et biblios.
Mais c'est les vieux gros hk comme on en fait plus maintenant.

Par contre je n'ai jamais écouté du Denon.

Mais j'ai un Marantz et il est très bon en hifi et il assure en hc.

» 26 Aoû 2014 14:14

Neokerim, je sais pas quel Marantz tu as mais la signature sonore est comparable a Denon.
Pour rappel Denon et Marantz sont dans le meme groupe, les bases techniques sont les memes, les Marantz peuvent parfois avoir quelques composants un peu plus HDG, donc en général pour un modèle de base similaire la version Marantz est un peu plus qualitative et un peu plus cher.

C'est un peu comme une Golf par rapport a une Audi A3 :wink:

» 26 Aoû 2014 15:10

pasender a écrit:Neokerim, je sais pas quel Marantz tu as mais la signature sonore est comparable a Denon.
Pour rappel Denon et Marantz sont dans le meme groupe, les bases techniques sont les memes, les Marantz peuvent parfois avoir quelques composants un peu plus HDG, donc en général pour un modèle de base similaire la version Marantz est un peu plus qualitative et un peu plus cher.

C'est un peu comme une Golf par rapport a une Audi A3

Jaguar appartient au groupe TATA..... :siffle:

» 26 Aoû 2014 15:56

Non pas vraiment Marantz serait différent sur la partie hifi à gamme équivalente le son est de meilleur qualité les composants également à gamme équivalente.
http://www.audioholics.com/av-receiver- ... 008-sr7008
Le son Marantz est toujours là malgré le rachat par Denon.
J'ai un 7005.

Mais bon on s'égare revenons sur les Amplis hk et Denon :wink:

» 28 Aoû 2014 0:34

Ok, merci pour les réponses.

Si j'ai bien compris, l'un ou l'autre, c'est kif kif.

Merci pour vos réponses et bonne soirée.

» 28 Aoû 2014 1:25

Non pas kif-kif, on a jamais dit ca ....

» 28 Aoû 2014 9:18

Oui c'est kif-kif en terme de qualité de matos, non c'est pas kif-kif en terme de sonorité. Le HK sera plus chaud que le Denon, avec plus de pêche. Le Denon sera plus neutre. A toi de voir ce que tu préfères, et bien sûr avec quelles enceintes.

» 28 Aoû 2014 11:15

Oui, c'est ce que je voulais dire par kifkif, c'était surtout en termes de qualité.

Je sais que Denon est plus plat que le Harman.

Tant qu'à faire, une dernière:

Avec des Advanced Acoustic MAV-501 je pense que Denon sera plus adapté. Ces enceintes sont trés bien pour du HC, mais légèrement boomy et je pense qu'avec le Harman ça risque de faire un peu brouillon. Vous ne trouvez pas?

» 28 Aoû 2014 20:12

Harman ça reste assez neutre avec une bonne dynamique mais ce n'est pas boomy en tout cas ce n'était pas le cas du hk avr7000 que j'ai écouté.

» 02 Sep 2014 7:53

Pour ma part, j'avais un HK AVR 430 que j'ai remplace par un Denon AVR 3313.
Au niveau sonorité le Denon sort un son plus chaud et plus détaillé que le HK.
Le HK avait besoin que l'on monte plus le volume pour que la restitution musicale ait du relief.