sandman89 a écrit:C'est ce que j'ai compris en lisant sur ce site: http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-s90 ... 073875.htm
Picture quality was as good as the X9005B, and the supporting feet could be moved inwards to be placed on a narrower AV rack too. Its screen curvature wasn’t as aggressive as that on the Samsungs, therefore introducing less geometrical distortions from closer viewing distances. The virtual surround sound effects were particularly impressive, even though the Bravia X9 still wins in outright audio resolution.”
il y a donc un gain en ce qui concerne la spatialisation du son, mais il y a une perte concernant la qualité du son. Mais je peux aussi me tromper dans la traduction^^.
La Qualité d'image était aussi bonne que le X9005B.. Sa courbure n'était pas aussi agressif que celui du Samsung HU8500, introduisant ainsi moins de distorsions géométriques ..
Les effets sonores surround virtuel ont été particulièrement impressionnants, mais le Bravia X9005B gagne purement et simplement en résolution audio.