S'il est si "amazing" que ça alors pourquoi l'ont-ils tourné en 16/9 ème ?.... Ca sent le Direct To Video...
Je trouve cette affirmation déplacée et surtout totalement fausse d'un point de vue technique.
Déjà en cinéma, le 16/9 n'existe pas. C'est principalement du 1.85 ou du 2.39 cinémascope.
Ensuite :
- Résolution 1.85 en 2 K : 1998 X 1080 pixels = 2.15 millions
- Résolution 2.39 en 2 K : 2048 X 858 = 1.8 m
- Résolution 1.85 4 K : 3996 X 4096 = 8.6 m
- Résolution 2.39 4 K : 4096 X 1716 = 7 m
Donc, le 1.85 est celui qui offre la meilleure définition. C'est aussi le format le plus efficace en terme de rendement lumineux sur le projecteur numérique qui ont des puces électroniques au ratio très proche du 1.85. Et ça c'est très important quand on travaille en 3 D.
50 % des écrans aux USA et une grande partie des écrans IMAX sont en 1.85 donc je ne trouve pas que c'est un format TV.
La preuve : Pacific Rim, Avengers et Noé sont en 1.85. Pas vraiment des téléfilms.....