data:image/s3,"s3://crabby-images/51597/515971287e12a4a73dadf5f7b0e43bccf07db6c1" alt=":bravo: :bravo:"
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blue meanie, Dominique-Tanguy, m.hadam, Newjack910, nicov27, pascal78 et 78 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
OPPO HA-1 DAC, PREAMP, DSD, ESS 9018
Je précise que je poste le test pour provoquer ... des réactions, et avoir donc plus d'avis de personnes qui ont pu l'essayer data:image/s3,"s3://crabby-images/51597/515971287e12a4a73dadf5f7b0e43bccf07db6c1" alt=":bravo: :bravo:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/51597/515971287e12a4a73dadf5f7b0e43bccf07db6c1" alt=":bravo: :bravo:"
- byron
- Messages: 4060
- Inscription Forum: 16 Jan 2002 2:00
- Localisation: Corse
Pour ma part, j'ai très souvent fait l’expérience et des mesures comparatives entre la liaison USB et Coaxial/Optique.
Aussi étonnant que cela puisse paraitre, avec un PC "classique" j'ai toujours relevé plus de jitter et un SNR plus faible, plus d'interférences via USB-B que via Optique ou Coaxial. Une fois j'ai testé un DAc avec HDMI (le NAD M51), et même constat, le Coaxial et l'Optique affichaient de meilleures mesures.
Cela dit, on m'a souvent dit que le souci venait de l'alimentation des PC, et de la qualité des interfaces USB. Un jour, j’ai eu l'occasion de tester une carte USB SOtM avec alimentation externe et effectivement, les mesures Coaxial vs USB étaient bien plus proches qu'avant. Je rajouterai aussi, que certains DAC intègrent des interfaces USB plus performantes que d'autres. c'était le cas du petit Micromega MyDAC qui en plus intègre deux horloges, une pour les fréquences 44.1, 88.2, 176.4et l'autre pour les 48/96/192 khz . C'était l'un des rares DAC qui affichaient les mêmes mesures via USB que Coaxial...
Je vais essayer de faire des mesures via USB pour voir ce que donne celle du OPPO HA-1, car dans le test les mesures ont été faites via Optique et Coaxial.
Aussi étonnant que cela puisse paraitre, avec un PC "classique" j'ai toujours relevé plus de jitter et un SNR plus faible, plus d'interférences via USB-B que via Optique ou Coaxial. Une fois j'ai testé un DAc avec HDMI (le NAD M51), et même constat, le Coaxial et l'Optique affichaient de meilleures mesures.
Cela dit, on m'a souvent dit que le souci venait de l'alimentation des PC, et de la qualité des interfaces USB. Un jour, j’ai eu l'occasion de tester une carte USB SOtM avec alimentation externe et effectivement, les mesures Coaxial vs USB étaient bien plus proches qu'avant. Je rajouterai aussi, que certains DAC intègrent des interfaces USB plus performantes que d'autres. c'était le cas du petit Micromega MyDAC qui en plus intègre deux horloges, une pour les fréquences 44.1, 88.2, 176.4et l'autre pour les 48/96/192 khz . C'était l'un des rares DAC qui affichaient les mêmes mesures via USB que Coaxial...
Je vais essayer de faire des mesures via USB pour voir ce que donne celle du OPPO HA-1, car dans le test les mesures ont été faites via Optique et Coaxial.
- HDfever
- Messages: 1107
- Inscription Forum: 12 Mar 2009 10:14
- Localisation: Sud Ouest
A ce propos j'ai lorgné du côté des alims linéaires pour PC ...
C'est gros, c'est externe et c'est cher ! C'est dommage car je pense que c'est une solution intéressante à envisager !
C'est gros, c'est externe et c'est cher ! C'est dommage car je pense que c'est une solution intéressante à envisager !
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 49411
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
la source en l’occurrence le pc semble parfois impliqué bien au delà du simple problème de l'alim à découpage.
Sans trop digresser, j'ai un dac U-sabre sur un pc mini HFX qui fonctionne sans aucune interférence ni bruit que ce soit avec W7, W8 et JRiver.
Le même Dac sur un Nuc i5 W7 ou W8 avec tous les drivers à jour, ce n'est que bruit et interférence. Même avec bypass de l'alim usb et alim externe, le simple fait de brancher les fils data de l'usb entraîne de forte perturbations. En débranchant la sortie HDMI c'est nettement mieux mais reste encore du bruit et puis il n'y a plus d'écran. De plus l'audio sur HDMI est inactivé dans le bios pour éviter ces pb.
Avec daphile sur le Nuc , on supprime 90% du bruit et interférences. Mais les 10% restant sont gênants.
Donc une bonne partie du pb vient de l'OS et le reste du hardware et tout ça avec une alim linéaire indépendante pour l'USB.
Conclusion, bien choisir sa source qqst le dac
Sans trop digresser, j'ai un dac U-sabre sur un pc mini HFX qui fonctionne sans aucune interférence ni bruit que ce soit avec W7, W8 et JRiver.
Le même Dac sur un Nuc i5 W7 ou W8 avec tous les drivers à jour, ce n'est que bruit et interférence. Même avec bypass de l'alim usb et alim externe, le simple fait de brancher les fils data de l'usb entraîne de forte perturbations. En débranchant la sortie HDMI c'est nettement mieux mais reste encore du bruit et puis il n'y a plus d'écran. De plus l'audio sur HDMI est inactivé dans le bios pour éviter ces pb.
Avec daphile sur le Nuc , on supprime 90% du bruit et interférences. Mais les 10% restant sont gênants.
Donc une bonne partie du pb vient de l'OS et le reste du hardware et tout ça avec une alim linéaire indépendante pour l'USB.
Conclusion, bien choisir sa source qqst le dac
- renan
- Messages: 1056
- Inscription Forum: 27 Fév 2004 12:51
- Localisation: Mars
Le problème des PC c'est l'OS et les driver. Le couple microprocesseur/RAM est bien plus compliqué à gérer électriquement et électroniquement qu'un simple DAC et la carte mère (du PC) est construite pour que rien ne perturbe ce duo infernal.
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10890
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
HDfever a écrit:Pour ma part, j'ai très souvent fait l’expérience et des mesures comparatives entre la liaison USB et Coaxial/Optique.
Aussi étonnant que cela puisse paraitre, avec un PC "classique" j'ai toujours relevé plus de jitter et un SNR plus faible, plus d'interférences via USB-B que via Optique ou Coaxial. Une fois j'ai testé un DAc avec HDMI (le NAD M51), et même constat, le Coaxial et l'Optique affichaient de meilleures mesures.
Cela dit, on m'a souvent dit que le souci venait de l'alimentation des PC, et de la qualité des interfaces USB. Un jour, j’ai eu l'occasion de tester une carte USB SOtM avec alimentation externe et effectivement, les mesures Coaxial vs USB étaient bien plus proches qu'avant. Je rajouterai aussi, que certains DAC intègrent des interfaces USB plus performantes que d'autres. c'était le cas du petit Micromega MyDAC qui en plus intègre deux horloges, une pour les fréquences 44.1, 88.2, 176.4et l'autre pour les 48/96/192 khz . C'était l'un des rares DAC qui affichaient les mêmes mesures via USB que Coaxial...
Je vais essayer de faire des mesures via USB pour voir ce que donne celle du OPPO HA-1, car dans le test les mesures ont été faites via Optique et Coaxial.
Merci, c'est super
data:image/s3,"s3://crabby-images/80127/8012782d5e9f2a2dadee503eb4883e08b66266da" alt=":)"
- byron
- Messages: 4060
- Inscription Forum: 16 Jan 2002 2:00
- Localisation: Corse
Des solutions existent pour supprimer totalement le pc, les streamers.
Auralic vient justement de sortir un modèle très prometteur à 1000€ en version LE et 1600€ en version ultime.
http://culturehd.com/auralic-aries_6998
Auralic vient justement de sortir un modèle très prometteur à 1000€ en version LE et 1600€ en version ultime.
http://culturehd.com/auralic-aries_6998
- JAYJAY14
- Messages: 1445
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 18:40
- Localisation: 92210
Il ne passionne plus les foules ce topic
Est-ce que ceux qui ont étudié les entrailles de la bête sauraient me dire si l'entrée en façade ("Apple") est bien compatibles avec tous les formats supportés par le HA-1, ou limitée par les restrictions actuelles d'Apple. Il se murmure en effet que le prochain iPhone introduirait ENFIN la possibilité de faire passer du signal "HD" en sortie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba34/0ba34ad461e81428c40a9cfea264a88db0322f9c" alt=":mdr:"
Est-ce que ceux qui ont étudié les entrailles de la bête sauraient me dire si l'entrée en façade ("Apple") est bien compatibles avec tous les formats supportés par le HA-1, ou limitée par les restrictions actuelles d'Apple. Il se murmure en effet que le prochain iPhone introduirait ENFIN la possibilité de faire passer du signal "HD" en sortie.
- byron
- Messages: 4060
- Inscription Forum: 16 Jan 2002 2:00
- Localisation: Corse
Demande à jacko, il l'a certainement ouvert celui qu'il avait en test. En tous cas je n'ouvrira pas le mien-:)
- 2612hz
- Messages: 2467
- Inscription Forum: 10 Jan 2007 8:45
Tu en as un? Content du résultat?
- byron
- Messages: 4060
- Inscription Forum: 16 Jan 2002 2:00
- Localisation: Corse
En rodage et en vacances..je n'ai jamais écouté au casque avant à part sur un iPod. Donc c'est nouveau pour moi mais à la sortie du carton j'ai redécouvert des morceaux. Donc je suis satisfait. Je l'utilise avec un PM-1 et un SOtM SMS 100 (pour l'instant).
- 2612hz
- Messages: 2467
- Inscription Forum: 10 Jan 2007 8:45
Faut boycotter pour qu'ils comprennent que leur politique de prix est un gros doigt d'honneur envoyé à leurs clients européens data:image/s3,"s3://crabby-images/2afac/2afacde5303dcb0684b9793189fa0184e900a58e" alt=":siffle: :siffle:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2afac/2afacde5303dcb0684b9793189fa0184e900a58e" alt=":siffle: :siffle:"
- manudrz
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 28 Déc 2010 0:25
- Localisation: 50540
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|