des discussions de bar* sans moi... vous exagérez !
J'ai eu l'occasion de discuter avec Nicolas de hdfever, c'est un des blogs les plus sérieux concernant la HD et l'UHD. Ca n'empêche qu'il se fait avoir sur certains points quand ça touche l'électronique par exemple. J'ai en tete des discussions sur le remplacement d'aop sur des dacs.
Comme dit Dagda : ce qui se dit ici est le vrai. Du moins on essaie. On devrait se féliciter tous les jours de la compétence des gens qui passent sur la section diy du forum. C'est une chance immense.
Jipi avec l'adau1452 : il s'est fait avoir comme un débutant
Contrairement au titre du post, il ne parle quasiment pas du DSP et de la carte d'éval. Et ce qu'il en dit est plutot positif.
Il parle essentiellement de sigmastudio et du positionnement commercial de cette famille de DSP chez ADI. S'il avait pris la peine de venir ici, on aurait su l'éclairer. Il aurait économisé 250E ou fait une analyse plus pertinente
Mais bon, il ne dit rien du projet qu'il a en tête si ce n'est "un DSP controlé par micro-processeur". Sounds familiar, non ?
Comme dans tous les blogs, les commentaires apportent souvent les compléments critiques qui remettent les choses à leur place.
D'ailleurs, sa principale critique porte sur le coté rigide du système. On voit bien avec le DSPiy qu'avec de l'idée, du savoir faire et du travail, Thierry a pu faire un système plutot flexible !
Avoir des avis critiques sur les produits commerciaux c'est bien : le marketing des vendeurs doit souvent être détricoté.
Sur des projets DIY, des critiques à la fin c'est bien. Des critiques constructives pendant le projet c'est mieux. Des contributeurs c'est encore mieux.
* bar graf je veux dire
D'ailleurs on devrait appeler cela le peak-meter.