[VP_3D] SONY VPL-HW40ES - PPI 2 199 €

» 18 Juil 2014 18:15

360modena22 a écrit:Je n'ai jamais rien compris à ces histoires de luminosté FL, un petit lien pour comprendre ?

Y a pas grand chose à comprendre, en fait il existe une norme qui dit que la luminosité max (à 100IRE) doit être comprise entre 12FL et 16FL
Après libre à chacun de respecter cette norme ou pas

» 18 Juil 2014 18:46

Salut à tous

,

Je vais m'acheter un nouveau projo (mon 3ème) dans 1 ou 2 semaines.
Au départ j'étais parti pour un JVC x700 puis sur les conseils de Chris.24 plutôt pour un x500.
Aussi sur le constat que je fais en vous lisant est de prendre un hw40 !!! (le tarif y est pour beaucoup :oops:

)

Donc j'aimerai savoir s'il vaut mieux prendre le hw40 ou le hw55 ?

En tout cas vous avez réussi à me convertir pour un Sony :ko:

Pour infos: j'ai une salle dédiée (5,50m x 7,00m) avec un écran de 3m de base transonor au format 16/9, la dernière toile "Chris.24" 4K MK référence white backing.

» 18 Juil 2014 19:25

Bon Dieu, en salle dédiée prends un X500 puisque tu sembles avoir la monnaie,sinon tu n'étais pas parti pour un X700. C'est un autre monde.

» 18 Juil 2014 21:41

Si je peux dépenser moins, je le mettrai dans autres choses :mdr:

Je joue la stratégie aussi car les x500 x700 sont pas 4K
Mais selon les tests et comparatifs effectués + les témoignages, le Sony hw55 sort vainqueur pour moitié prix, donc...

» 18 Juil 2014 22:58

Je voudrais bien vouloir savoir de quel test mensongère le 55 sort vainqueur contre l'x 500 ?

» 18 Juil 2014 23:34

Oui, par là : http://www..../2014/03/02/test-comparatif-jvc-dla-x500-vs-sony-vpl-hw55es-vs-epson-eh-tw7200

» 19 Juil 2014 6:36

Ne te fie pas trop aux tests quand même, cela donne des indications mais nos attentes ensuite peuvent être variables.
En l'occurrence, si j'étais dans les conditions de ce test, à savoir sur 2.3m de base et sans me poser la question du budget, alors je prendrais sans hésiter le jvc: j'aime bien le rendu de son image mais aussi son optique motorisée entre autre.
Et puis il semblerait que les problèmes de fiabilité rencontrés ces dernières années soient résolus.
Maintenant sur 3m de base, aimant les images plutôt lumineuses, mon choix s'orienterait alors sur le sony, le jvc marquant un peu le pas sur ce critère et surtout trop bruyant en mode haut pour un vp placé au dessus de ma tête.
Mon choix s'était d'ailleurs porté sur le sony 50 il y a déjà 1.5 an pour ces raisons, sans regrets à ce jour.
C'est aussi la première fois depuis quelques années que je ne regarde pas à le changer, et pour cause pour le moment celui qui pourrait m'apporter vraiment un plus "dans mes conditions" serait très certainement le sony 500; il faudra qd même de sacrés soldes pour que je franchisse le pas ou encore un peu de patience....

» 24 Juil 2014 14:55

Bon, faut que je compare le hw55 face au x500 de visu.
Je me tâte encore pour le coupler à un Oppo 103 ou Pana dbt700...

A+ :zen:

» 24 Juil 2014 15:03

En fait l'image est identique entre le HW40 et le HW55
Reste à savoir si tu es accro au norme et à la calibration ou pas ?
Quelle serait ta base d'écran ?

» 24 Juil 2014 15:46

Salut 1000k,

Ce que j'ai écris un peu plus haut:

j'ai une salle dédiée (5,50m x 7,00m) avec un écran de 3m de base transonor au format 16/9, la dernière toile "Chris.24" 4K MK référence white backing.

:mdr:

» 24 Juil 2014 15:58

Tu as une sonde ? Tu vas calibrer régulièrement ton projo ?

» 24 Juil 2014 17:01

1000K a écrit:Tu as une sonde ? Tu vas calibrer régulièrement ton projo ?

Je n'ai jamais calibré mes projos avec des instruments, juste à l'oeil (avec le DVD THX optimiser) !

Vais-je calibrer mon projo régulièrement: j'espère que non, j'y connais rien :ko:

Du coup tu vas me renvoyer vers le hw40, non... ?

» 24 Juil 2014 17:14

Tu as tout compris le HW40 sera trés bien sur tes 3m de base. L'image du HW55 ne sera pas meilleur ou différente par rapport au HW40 c'est la même machine. La différence de prix n'est tout de même pas négligable.
Sur le HW55 ce qui est interressant c'est l'iris manuel pour les petites bases ca permet de réduire la forte luminositée en début de vie de la lampe

» 24 Juil 2014 17:27

1000K a écrit:En fait l'image est identique entre le HW40 et le HW55
Reste à savoir si tu es accro au norme et à la calibration ou pas ?
Quelle serait ta base d'écran ?

Tu es sur qu'on a la même image?

Le hw55 est bien meilleur en rendu de noir que le 40 de plus le 55 a plus de contraste. Ce qui me ferait peur avec ce 40, c'est justement le rendu des scènes sombres avec un gris a la place du noir...

» 24 Juil 2014 17:51

si tu prends un HW55 et que tu ouvres l'iris en grand tu obtiendras un HW40
Dans ces conditions le HW55 ne sera pas plus contrasté puisqu'il s'agit de la même machine (même coque, même matrice, même chemin de lumière et même optique....)
J'ai eu les deux machines chez moi et donc dans des conditions similaires j'ai mesuré approximativement le même contraste on/off (environ 6000:1)