Salle HC/Hifi - NEWS

» 11 Juin 2014 22:29

Moi aussi pour la 3

» 12 Juin 2014 1:13

Avec un seul joint creux, que ce soit au dessus ou au dessous du pavillon, la pente de la salle fait que ça tasse la hauteur d'un cote ou de l'autre.
J'ai quand même le fond de la salle a 76cm de haut du fait de la double estrade.
Et c'est vrai qu'avec deux joints creux sur la hauteur, ça fait trop chargé.

Du coup, la version en escalier n'est pas si mal, ça tranchera beaucoup moins que sur le dessin a mon avis, anthracite sur noir :mdr:

Après, je verrai au moment si je laisse le haut des panneaux droit ou suivant la pente sur la partie haute.

Voilou, je vais pouvoir commencer la structure secondaire ! Merci a tous pour votre participation :ohmg:

Pour rappel, voici la proposition 3 retenue avec une variante qui a ma préférence.
4 panneaux parfaitement identique sur la partie haute, le dernier panneau à l'arrière est en fait le trap d'angle discuté précédemment.

» 12 Juin 2014 17:05

Je suis curieux de voir ça détailler en photo lors de la réalisation

» 20 Juin 2014 12:22

kbil69 a écrit:Je suis curieux de voir ça détailler en photo lors de la réalisation

Moi aussi

Je me prend bien la tête et du coup, ça n'avance pas !

Vu que j'attaque maintenant la seconde partie de la réalisation, j'en ai profité pour faire un bilan des coûts engagés.

Je rappelle que j’ai tout fait moi-même comme beaucoup ici, ce qui change grandement la donne.
Gros œuvre (boîte externe) comprenant le terrassement, les fondations, les murs et la charpente, ainsi que la couverture. Un peu moins de 6000€
Second œuvre (boîte interne) comprenant la boîte chape flottante posée sur 10cm de laine de roche, l’isolation aux murs et au plafond, l’ossature mixte bois/M7, les 4 couches de placo avec les milliers de vis, les portes, les nombreuses cartouches de mastic colle, 4800€

Au passage, après vérification, j'ai consommé 541m² de placo.

» 20 Juin 2014 16:16

C'est sûr quand faisant une annexe dans les règle de l'art la facture explose :mdr:

et encore c'est pas cher tu as fait tout toi même :ohmg:

J'en suis à 4k sans la moquette et le local technique de fait c'est vrai que cela va vite les factures explose :oops:

quand on aime on compte pas :roll:

passion quand tu nous prends

» 20 Juin 2014 16:51

C'est tout de même une passion de riche que nous avons :ko:

» 20 Juin 2014 17:21

Tu t'en sort plutôt bien au niveau budget, j'aurais pensé + (même si c'est un investissement conséquent :ko:

)
Comme quoi, de faire soi-même, (et en s'investissent à fond) ça permet d'accéder à des chose qui sont f**king good. :mdr:

Je pense que la même chose, fait par des pro, c'est x3+... :roll:

» 20 Juin 2014 18:51

kbil69 a écrit:C'est tout de même une passion de riche que nous avons

pas forcement si on fait les travaux petit a petit comme moi :lol:

apres chacun investi son argent differament comme creuser une piscine pour se baigner 2 mois de l année ou acheter une voiture neuve a 30 000 euros mais moi je trouve qu une sale chez soit a un tres bon rapport cout/plaisir hihi!!

et jim, 541m2 de placo c est l halu!!!!! :mdr:

» 20 Juin 2014 18:57

Bein mettre 10.000€ dans une pièce de la maison sort du n'importe quoi pour 95% des gens.
Je pense qu'il ne faut pas oublier que c'est un luxe que nous avons la chance de s'offrir :wink:

» 20 Juin 2014 19:15

oui c est sur ca fait cher le m2 c est comme toute les passion, ca a un coup et surtout pas compris au yeux de tous je suis bien d accord :wink:

» 20 Juin 2014 19:18

kbil69 a écrit:Bein mettre 10.000€ dans une pièce de la maison sort du n'importe quoi pour 95% des gens.
Je pense qu'il ne faut pas oublier que c'est un luxe que nous avons la chance de s'offrir

Chacun sa passion, pour le gros oeuvre, ça augmente la superficie au sol et donc, même s'il faudrait certainement ajouter des ouvertures, c'est une plus valu certaine à la maison en cas de revente.
Je n'ai donné que le gros œuvre, sans le crépis qui sera réalisé par un artisan et le prix de la boîte interne.
Si je compte le matos déjà en ma possession, les taxes et ce que je dois acheter, j'en aurai pour plus de 20ke.
Pourtant, je fais très attention, pas de finition hors de prix et pas de matos ésotérique (mis à part les pavillons peut-être), la plupart acheté d'occasion à la moitié du prix du neuf.

Comme le dit sebamand, c'est le budget d'une piscine ou celui d'une très petite berline allemande :wink:

mais ce n'est pas accessible à tous, c'est vrai.

» 20 Juin 2014 21:13

Je ne peux qu'abonder dans le fait que le HC est une passion demandant un nombre d'écus pas à la portée de tous.
Mais vu le prix que m'ont coûté les interventions de pros sur mon bâti ( en général, sans rapport avec la salle HC), tu t'en tires vraiment bien +++.

» 20 Juin 2014 22:23

N oublions pas les heures travaillées et surtout réfléchies :wink:

Pour ma part, les combles aménageables s'affichaient a hauteur de 55 000 euros si je passais par une société :zen:

Le principal est que nous soyons fière du travail accompli

» 20 Juin 2014 22:27

la plupart des passions deviennent de vrais gouffres. Investir 10.000€ d'accessoires dans une voiture de 2.000€ par exemple. Se monter le meilleur ordi pour être à la pointe ... sans parler de la philathélie :ko:

» 23 Juin 2014 15:48

Pas de photos mais j’ai ajouté les seuils de porte réalisés en médium.
Point important, l’air arrive enfin par les gaines d’entrée lorsque tout est fermé, ce qui n’était pas vraiment le cas avant. Il faut vraiment que tout soit étanche pour que ça fonctionne bien.
Il sera nécessaire d’ajouter un ventilateur pour accélérer l’évacuation de l’air au niveau du vidéoprojecteur dans le rack.

J’ai donc commencé les mesures avec un caisson d’appoint. Un cube de 45cm de côté doté d’un 38cm type gti15 mais en charge close. Pas de mesure en extérieur car ma petite carte son usb m’a lâché. Je me suis donc contenté d’une correction basée sur simu suivi d’une mesure de proximité (5cm du cône et caisson au centre de la pièce). De quoi tenir un 25Hz à 90dB en 2pi.
Ensuite, disposition du caisson dans l’angle avant gauche et mesure dans l’angle avant droit.
Après un peu de mise en forme, on obtient ceci avec REW.

L’analyse montre un bon amortissement sous 60Hz avec un premier mode à 39Hz peu marqué.
Difficile de corréler avec une dimension de la pièce, on peut oublier la théorie !

Ça se complique à 70Hz ou on retrouve la combinaison de 2 modes axiaux (68 et 76Hz) qui collent parfaitement à la théorie. Là, on a une résonance supérieure à 1 seconde !
Et bien sûr, au-delà, ça ne s’arrange pas.
Le traitement envisagé à grand renfort de laine de verre devrait suffire.

Cela a aussi permis de tester l’isolation qui est excellente même si le renforcement des portes devrait améliorer encore un peu. De ce côté, mission réussi.