Marantz AV8802 / 8802A processeur 13.2 XLR - HDMI 2.0 - Wifi

» 10 Juin 2014 15:24

Ok je comprends, malgres que j ai le sub a 1 m de mon ampli, mon câble est un câble de 10 m et ça marche super bien. Pour avoir des essai en xlr a une époque entre une source et un ampli, hormis une augmentation du son d environ 3 dB je n ai jamais entendu de différence. Ce qui ne veut pas dire qu il y en a pas, c est juste que mes oreilles on rien perçu....et ça m arrange, ça coûte moins cher :hehe:

En tous cas a 3800 e la qualité perçu doit être au top, la connectique, le rendu, la teleco, enfin tout....

» 10 Juin 2014 15:37

On ne va pas relancer un Nième débat câble !?! Je donne quand même ma vision des choses et je lâche l'affaire : un câble ne peut et ne doit pas améliorer quoi que ce soit ; la seule chose qu'il peut faire c'est éviter des détériorations (parasitages divers). De par sa conception le câblage XLR annule les parasitages. Ainsi avec du câble XLR bas de gamme (pas cher) on obtient dans un milieu défavorable un résultat meilleur qu'avec un câblage RCA, même à XXX €. :zen:

» 10 Juin 2014 15:51

Non mais je sais tu a raison. Ça reste une faute sur ce genre d appareil de ne pas avoir de sortie sub xlr. Car dans ces prix un preampli doit pouvoir s adapter a toutes sortes d instal et de configuration.

» 10 Juin 2014 15:51

fredz1432 a écrit:Justement il y a pas assez de monde ayant acheter le yam pour vraiment comparé.
A priori pour la sortie xlr sub ça va s arranger puisqu on va pouvoir réatribuer les sorties. Pour le 7701 je suis d accord avec toi pour son rapport qualité prix même si je trouve mesquin de ne pas avoir mis l xt32 alors que celui ci est installe sur l intègre. D une manière général je trouve la politique tarifaire de marantz très étrange.

On est au moins 2 ici a avoir pris le Yam a la maison et il ne nous a pas du tout convaincu sur le plan audio, quand a Onkyo j ai eu un pre 5508 qui était assez bon mais quand même nettement moins musical que le Marantz.

Gil

» 10 Juin 2014 16:32

Alors j ai mal compris ton cr de l époque. Sans compter la fois ou tu a indiqué qu il n y a pas un grand écart que ça . Je le remet :

Prendre le Yam de démangeait depuis un moment. J ai profité du fait que j ai un bug vidéo sur Numericable que je met sur leur dos depuis un moment mais après 3 changements de décodeur j ai commencé à suivre d autres pistes dont celle du pre ampli car il semble que ce soit le Marantz qui ai ce bug.

Déballage du bébé, il est plus haut mais surtout beaucoup plus long que le Marantz, il faudra en tenir compte s'il va dans un meuble. Ensuite le l'aspect , alors je ne suis pas fan du look arrondi du 8801 mais force est de reconnaître qu'il fait plus classe, le Yam est trop trop carre, cela est purement subjectif, les 2 donnant un aspect robuste, classe et bien finit, dommage quand même que le Yam garde la boiboite de l'intégré. Sur les aspects pratique dommage de ne pouvoir éteindre l afficheur totalement, pour moi qui ai les appareils en face le Fait de pouvoir tout enlever sur le Marantz est confortable.

Pas de surprise pour les branchements : pas de prise XLR pour le caisson mais pas de Hub vidéo non plus, c est un plus sur le Marantz avec ses 5/6 entrées sorties.

Mise en route et je suis un peu paumé, n ayant jamais eu de Yamaha mais j avais pris le soin de me faire faire un tour du Setup chez Elecson.

La calibration est simple, rapide efficace et pour une utilisation " courante" bien plus agréable et accessible que l'Audyssey : l'YPAO part d'une base "Zéro" et aligne les autres enceintes dessus, l'Audyssey part lui sur du 75 dB au volume de ref et cela occasionne des réglages en fort négatif ce qui personnellement ne me plait pas mais cela est purement personnel.

Le Yam me détecte toutes mes enceintes en Large et en phase... L'Audyssey que ce soit avec le Marantz ou ex Denon a décrété que mon arrière gauche est hors phase, c est une dipôle mais il est un peu paumé quand même car mon Onkyo 5508 avec le même Audyssey n'y trouvait rien à redire de plus il me colle ma centrale en Small 90hetrz...bref je suis obligé de faire des retouches avec le Marantz, j y reviendrais.
Les niveaux sont conforme a mon sonomètre avec 1 dB d écart entre mes avants et centrale.

A la mise en route le son est naturel, j ai bien un mur d enceinte comme avec le Marantz, les arrières moins sollicités, l'Audyssey en fait parfois un poil trop la dessus surtout avec le Dyn volume.

Sur Avatar la voix Off du début descend aussi bas, les effets avec le vaisseau semblent plus physique excellente tenue dans le bas sans aucune mise en avant, comme avec le Marantz ont ne doit pas s ennuyer sur les films.

Sur les concerts (black Country communion qui déménage bien) il y a moins de présence sur les Médium mais je n ai fait aucune retouche ni sur les tailles d enceintes encore moins sur l'égalisation, le Yma est quand même très bon, j ai par exemple,e en prêt le petit frère du 8801 le 7701, ce dernier ne peut tenir la comparaison avec le 5000 et le 8801.

Tout en étant un peu paumé j ai trouvé le Yam moins usine à gaz, simple à appréhender, j ai aussi l impression, totalement subjective, que le scaler va pas mal sur le Yam, il est en dessous sur le Marantz et me faisait très bonne impression sur mon Onkyo 5508 ( sur VP calibré).

» 10 Juin 2014 16:39

re Bjr,

En regardant les positionnements tarifaires d'un peu plus près et singulièrement celui du Denon X7200W. Des produits qui partagent probablement la même plate-forme technique, à l'image des Marantz 8801 et Denon 4520 actuels, j'ai l'impression que le tarif de 3800€ indiqué par nos amis de AVCesar pourrait être une coquille... ou une "tentative"... :wink:

En effet et encore une fois en faisant un parallèle par rapport aux 8801/4520, dans le cas des 8802/X7200 rien ne justifie un tel différentiel de coût de 1000€ entre ce 8802 et X7200... à part peut-être un excès de zèle ou de confiance marketing...

Ce qui de toutes les façons, si la viabilité du 8802 veut être pérennisée, aboutira - ne serait-ce qu'à mon humble avis - que d'une façon ou d'une autre, il s'avèrera que finalement le 8802 pourra être acquis au même tarif qu'un 8801 aujourd'hui.

Bien entendu je peux me tromper... mais à bon entendeur salut... surtout avec un 8801 aussi bon... :thks:

Hugo

» 10 Juin 2014 16:53

Premièrement c'est une bonne nouvelle que la sortie d'un 8802, ça veut dire que le 8801 a été un succès et qu'il y a un marché pour ces machines de compet'.

Je suis d'accord avec Hugo, pas de raison qu'il ne sorte pas à 2990 Euros prix conseillé comme le 8801... sauf encore une fois si Marantz nous a pondu un truc beaucoup plus chiadé au niveaux des fonctionnalités : y'a pas que le nombre de XLR à l'arrière qui compte dans une machine comme ça

» 10 Juin 2014 17:03

Hi M.,

C'est pour ça que je faisais le parallèle entre 8801/4520 et 8802/X7200W, nous sommes probablement strictement dans le même contexte... sauf que si le Marketing Marantz voulait être trop "gourmand", la migration entre 8801 -> 8802 ne se fera pas, d'autant plus que le 8801 est réellement exceptionnel en termes de perfs.

Ceci alors même que lors de l'arrivée de ce 8801, son acquisition était incontournable pour accéder à un processeur 11.2, Onkyo ayant "oublié" de sortir un 5010 ayant cette même capacité.

Bref, comme ce 8802 ne sortira probablement pas avant la fin de l'année... on aura le temps de voir. :wink:

Hugo

» 10 Juin 2014 17:06

Hugo S a écrit:Hi M.,

C'est pour ça que je faisais le parallèle entre 8801/4520 et 8802/X7200W, nous sommes probablement strictement dans le même contexte... sauf que si le Marketing Marantz voulait être trop "gourmand", la migration entre 8801 -> 8802 ne se fera pas, d'autant plus que le 8801 est réellement exceptionnel en termes de perfs.

Ceci alors même que lors de l'arrivée de ce 8801, son acquisition était incontournable pour accéder à un processeur 11.2, Onkyo ayant "oublié" de sortir un 5010 ayant cette même capacité.

Bref, comme ce 8802 ne sortira probablement pas avant la fin de l'année... on aura le temps de voir.

Hugo

Franchement d'accord avec toi, je suis en 5.2 et j'ai un son absolument extraordinaire avec le 8801. Il n'y a que l'aspect fonctionnalités techniques et passage à un paramétrage "High level" qui pourrait me faire changer.

» 10 Juin 2014 17:09

fredz1432 a écrit:Alors j ai mal compris ton cr de l époque. Sans compter la fois ou tu a indiqué qu il n y a pas un grand écart que ça . Je le remet :

Il faut aussi lire la suite. :wink:

son-audio-preamplificateurs-decodeurs-homecinema/yamaha-cx-a5000-pre-amplifer-mx-a5000-power-amplifer-t30038016-345.html

» 10 Juin 2014 17:14

gil2b a écrit:
fredz1432 a écrit:Alors j ai mal compris ton cr de l époque. Sans compter la fois ou tu a indiqué qu il n y a pas un grand écart que ça . Je le remet :

Il faut aussi lire la suite.

son-audio-preamplificateurs-decodeurs-homecinema/yamaha-cx-a5000-pre-amplifer-mx-a5000-power-amplifer-t30038016-345.html

Sans dec'

» 10 Juin 2014 17:15

Et aussi un retour via HD fever qui ne fait pas rêver.

son-audio-preamplificateurs-decodeurs-homecinema/yamaha-cx-a5000-pre-amplifer-mx-a5000-power-amplifer-t30038016-375.html

» 10 Juin 2014 17:18

salut ,comme l arrivée du 8802 se fait déjà entendre de loin,qq1 pourrait me transmettre un bon plan( ou peut on le trouver a un super prix) concernant le vieux 8801 :mdr:

merci d avance :wink:

» 10 Juin 2014 17:33

Ça va être dur, pas sur que les boutiques ait du stock. Vu la date de sortie éloignée du nouveau Marantz a le temps d ecouler l ancien.

Gil

» 11 Juin 2014 17:11

fredz1432 a écrit:Justement il y a pas assez de monde ayant acheter le yam pour vraiment comparé.
A priori pour la sortie xlr sub ça va s arranger puisqu on va pouvoir réatribuer les sorties. Pour le 7701 je suis d accord avec toi pour son rapport qualité prix même si je trouve mesquin de ne pas avoir mis l xt32 alors que celui ci est installe sur l intègre. D une manière général je trouve la politique tarifaire de marantz très étrange.

juste une petite comparaison apres avoir fait un essai entre le yam 2030 et le marantz 7005(sur une instal klipsch),en home cinéma,le marantz domine le yam et la fameuse bulle sonore du Yamaha,(du moins sur le modele 2030)je la cherche encore :-?

en deux mots,le 2030 ,pas chez moi