Edge of tomorrow

» 05 Juin 2014 1:01

une fois le film vu
vous pourrez retrouver ici tous les films/episodes mettant en jeu une boucle temporelle
http://www.wired.com/2014/06/time-loops/
bien sur, "le jour de la marmotte" (un jour sans fin) restera à jamais Ze reference ultime :ohmg:

pour en revenir à Edge : un tres bon film detente action-humour méchant (et rien de plus!)
j'ai eu un peu peur au debut...un debut presque laborieux qui se repete en plus!!... on se dit bon quand est ce que ca va avancer???
et puis paf ca decolle exponentiellement!! un tres bon rythme, tout s'enchaine nickel, ca envoie bien du plus en plus lourd, les pause qui vont bien mais pas trop
tout comme l'humour crescendo de son apprentissage (et heureusement, ce n'est pas dans l'esprit de la marmotte : là c'est la guerre, c'est serieux, y a du mort! c'est mechant et cruel)
y a pas mal a dire sur Tom Cruise :hehe:

, en attendant, il fait le job dans ses films de SF :thks:

par contre, pas de chance, j'ai revu ce WE "Elyseum" qui nous colle le nez dans une vilaine lutte des classes, les boat people toussa toussa... alors "Edge" en comparaison souffre d'une absence totale de la moindre reflexion à se mettre sous la dent (sauf a considerer Emily Blunt :love:

)

bref
mon razor d'ockham :
-je pourrais eventuellement retourner le voir en salle !! (plutôt sans la 3D)
-j'acheterais tres certainement le BR (mais sans doute pas en jour J, ca sera des la 1ere promo)
-je dirais un bon 14/20

il me reste quand meme 2 trucs dans le scenar qui m'ont un peu pertuber le neurone :

» 06 Juin 2014 21:25

Voilà un film frustrant. En fait ça m'a fait penser à Oblivion, typique le film qui rappelle plein de films cools (un jour sans fin, starship troopers, matrix par exemple) mais qui du coup souffre affreusement de la comparaison à chaque fois.
Le début est catastrophique, la façon dont est présenté l'univers puis la manière dont Cruise est amené au front est incompréhensible. Ça laisse du coup craindre le pire du pire pour la suite. Puis là le concept de la boucle temporelle rentre en place et on se laisse bizarrement prendre au jeu. Ça devient assez fun, on se demande où ça va aller. On espère même que ça peut-être génial par moments. Evidemment malheureusement non.
Tout l'aspect intéressant de ce genre de concept est totalement tué dans l'oeuf à chaque fois (la tragédie, l'impasse, la répétition à l'infini) pour aligner en fait blagues sur blagues (parfois droles) mais qui brisent sans cesse l'aspect émotionnel du film. La mise en scène de Liman est globalement chaotique, le design des monstres est totalement générique, visuellement c'est très terne et pauvre. En fait à partir d'un concept plus ou moins stimulant, tout est fait pour qu'on revienne au final sur les rails du blockbuster basique et sans intérêt qui culmine dans un dernier quart totalement bidon et laid au possible.
Dommage parce que vraiment par moments j'y croyais notamment lors de la scène de la grange, ou quand Cruise délaisse sa compagne pour aller se fighter tout seul pour la sauver... mais évidemment j'oubliais qu'on était dans un blockbuster avec tom cruise.

» 06 Juin 2014 23:02

Vu aujourd'hui au cinéma associatif de Blain.

Film de genre efficace, guerre-baston terrien vs aliens, humour, sf.

Je suis d'accord avec les interrogations et réserves précédentes; Juste je me suis posé la question:

Oui le film avec les marmottes reste une référence, en plus qu'il soit profondément humaniste.

» 07 Juin 2014 6:44

Nikolai a écrit:Voilà un film frustrant. En fait ça m'a fait penser à Oblivion, typique le film qui rappelle plein de films cools (un jour sans fin, starship troopers, matrix par exemple) mais qui du coup souffre affreusement de la comparaison à chaque fois.
Le début est catastrophique, la façon dont est présenté l'univers puis la manière dont Cruise est amené au front est incompréhensible. Ça laisse du coup craindre le pire du pire pour la suite. Puis là le concept de la boucle temporelle rentre en place et on se laisse bizarrement prendre au jeu. Ça devient assez fun, on se demande où ça va aller. On espère même que ça peut-être génial par moments. Evidemment malheureusement non.
Tout l'aspect intéressant de ce genre de concept est totalement tué dans l'oeuf à chaque fois (la tragédie, l'impasse, la répétition à l'infini) pour aligner en fait blagues sur blagues (parfois droles) mais qui brisent sans cesse l'aspect émotionnel du film. La mise en scène de Liman est globalement chaotique, le design des monstres est totalement générique, visuellement c'est très terne et pauvre. En fait à partir d'un concept plus ou moins stimulant, tout est fait pour qu'on revienne au final sur les rails du blockbuster basique et sans intérêt qui culmine dans un dernier quart totalement bidon et laid au possible.
Dommage parce que vraiment par moments j'y croyais notamment lors de la scène de la grange, ou quand Cruise délaisse sa compagne pour aller se fighter tout seul pour la sauver... mais évidemment j'oubliais qu'on était dans un blockbuster avec tom cruise.

C'était sympa Oblivion , vu que que le tout venant actuel est de l'hystérie a chaque Plan , Oblivion était Space avec une réalisation classique .

Presque un film a contre courant, il y avait bien sur quelques incohérences par des élements mis surement de cotés exprès pour qu'on n'y pense pas trop !

C'est sur que le film souffrait de la comparaison avec d'autres films de SF plus connu, mais ce n'était pas le but !

Pour Edge of.... le rookie du roman deviens un soldat plus âgé, donc ça change pas mal de chose !

» 07 Juin 2014 7:03

SnipizZ a écrit:
wookie a écrit:mouais, la comme ca,le trailer me semble un gros melting pot de plein de films de SF, de mission impossible (la moto), ..
c'est censé etre adapté d'un bouquin ?

Un manga d'après ce que j'ai compris, mais un manga qui n'aurait jamais quitté le Japon donc difficile d'avoir des infos dessus...

C'est un roman (light novel) All You Need Is Kill 2004 de Hiroshi Sakurazaka qui est devenu un manga en 2014 .

Le roman est sorti en France en Mai 2014 et le manga en Juin ,surement poussé par l'arrivé du film !

Prendre des Light novels pour faire des mangas et animés et une pratique devenu assez courante de nos jours .

La base ne semble pas des plus originaux , des jeunes (et plus agé) qui meurent et ressuscitent d'une façon ou d'une autre est une constante dans les mangas (les japonais semblent avoir une relation étrange avec la mort dés le plus jeune age), et les Exosquelettes encore plus , mais au japon c'est souvent le traitement qui fait la différence (souvent des réflexions sur la nature humaine ), ce qui malheureusement risque d’être le point faible du film !

» 08 Juin 2014 11:45

Je crache pas non plus sur Oblivion, mais bon c'est terriblement mal foutu. L'univers graphique a de la gueule, mais j'avais trouvé la construction souvent catastrophique et l'action était nulle à chier.
Le problème des films récents avec Tom Cruise, c'est que les films sont moulés entièrement pour son image, les réalisateurs sont juste à sa botte pour le satisfaire.
Ça rend du coup ces films souvent limités. Dommage parce que Edge avait un gros potentiel pour être mortel, au final c'est juste relativement sympa.

» 09 Juin 2014 1:40

Nikolai a écrit:Je crache pas non plus sur Oblivion, mais bon c'est terriblement mal foutu. L'univers graphique a de la gueule, mais j'avais trouvé la construction souvent catastrophique et l'action était nulle à chier.
Le problème des films récents avec Tom Cruise, c'est que les films sont moulés entièrement pour son image, les réalisateurs sont juste à sa botte pour le satisfaire.
Ça rend du coup ces films souvent limités. Dommage parce que Edge avait un gros potentiel pour être mortel, au final c'est juste relativement sympa.

C'est vrai que la construction d'Oblivion était un peu bizarre , c'est un graphic novel du réalisateur a la base , il faudrait le lire pour voir a quoi ça ressemblait .

Avec Edge... ca surfe sur le mode Manga et franchement c'est un risque , faire qu'un personnage avec un exosquelette se battant avec une énorme épée (ils disent que c'est une pale d'hélicoptère pour éviter l'anachronisme , dans le roman c'était une hache ) c'est quand même peu banal dans le cinéma US ou ça sort des flingues a tout va !

Le cinema actuel prend de moins en moins de risque, donc je pense que Cruise a de plus en plus du mal a convaincre les studios avec des sujets originaux ,quand ca l'est trop des compromis doivent être fait !

» 10 Juin 2014 1:00

primare21 a écrit:
Pourquoi lorsqu'il perd les pouvoirs à la suite de la transfusion, il ne retourne pas tranquillou sur la plage se friter avec l'alpha à coup de mine claimore. Il récupère ainsi ses pouvoirs et peut aller plus surement à Paris.

toi t'as pas ecouter la presentation PowerPoint! :mdr:

les Alphas sont super rares

» 10 Juin 2014 8:32

Nikolai a écrit:Je crache pas non plus sur Oblivion, mais bon c'est terriblement mal foutu. L'univers graphique a de la gueule, mais j'avais trouvé la construction souvent catastrophique et l'action était nulle à chier.
Le problème des films récents avec Tom Cruise, c'est que les films sont moulés entièrement pour son image, les réalisateurs sont juste à sa botte pour le satisfaire.
Ça rend du coup ces films souvent limités. Dommage parce que Edge avait un gros potentiel pour être mortel, au final c'est juste relativement sympa.

Si la problématique Cruise dans ses films est réelle, Oblivion avait les mêmes qualités et défauts que Tron L'héritage. Je penche donc plus pour une ambivalence du réalisateur. Il gère le fond comme une patate alors qu'il s'efforce à en amener...c'est plutôt étrange.

» 11 Juin 2014 19:33

oldboyzz a écrit:
primare21 a écrit:
Pourquoi lorsqu'il perd les pouvoirs à la suite de la transfusion, il ne retourne pas tranquillou sur la plage se friter avec l'alpha à coup de mine claimore. Il récupère ainsi ses pouvoirs et peut aller plus surement à Paris.

toi t'as pas ecouter la presentation PowerPoint! les Alphas sont super rares

Si j'ai écouté :wink:

. Au départ de chaque boucles tous les protagonistes et la situation sont strictement identiques, y compris l'alpha, non?

» 11 Juin 2014 19:42

primare21 a écrit:
oldboyzz a écrit:
primare21 a écrit:
Pourquoi lorsqu'il perd les pouvoirs à la suite de la transfusion, il ne retourne pas tranquillou sur la plage se friter avec l'alpha à coup de mine claimore. Il récupère ainsi ses pouvoirs et peut aller plus surement à Paris.

toi t'as pas ecouter la presentation PowerPoint! les Alphas sont super rares

Si j'ai écouté , un sur plusieurs millions. Au départ de chaque boucles tous les protagonistes et la situation sont strictement identiques, y compris l'alpha, non?

» 11 Juin 2014 20:22

primare21 a écrit:Si j'ai écouté . Au départ de chaque boucles tous les protagonistes et la situation sont strictement identiques, y compris l'alpha, non?

oki,

alors j'en resterai sur le fait qu'il au lit et retenu par la police militaire, peu de chance qu'on le laisse repartir et participer à l'assaut

» 13 Juin 2014 0:24

primare21 a écrit:
oldboyzz a écrit:
primare21 a écrit:
Pourquoi lorsqu'il perd les pouvoirs à la suite de la transfusion, il ne retourne pas tranquillou sur la plage se friter avec l'alpha à coup de mine claimore. Il récupère ainsi ses pouvoirs et peut aller plus surement à Paris.

toi t'as pas ecouter la presentation PowerPoint! les Alphas sont super rares

Si j'ai écouté . Au départ de chaque boucles tous les protagonistes et la situation sont strictement identiques, y compris l'alpha, non?

L'alpha conserve quand même ses souvenirs. Ce qui se passe, c'est que quelqu'un qui a été tué en même temps qu'un alpha et qui a été aspergé de son sang est doté des mêmes pouvoirs (cf. la réaction à la balise). Du coup, dès que l'humain ou l'alpha meurent à nouveau (et c'est généralement l'humain), on retourne au début de la boucle.
L'alpha qui a été tué au début a pris soin d'éviter cette zone les autres "fois". Il n'avait été abattu que parce que Cage n'avait appris à utiliser ses armes qu'à la dernière minute et qu'il avait survécu suite à un immense coup de bol jusque là.

» 13 Juin 2014 19:52

Nikolai a écrit:Voilà un film frustrant. En fait ça m'a fait penser à Oblivion, typique le film qui rappelle plein de films cools (un jour sans fin, starship troopers, matrix par exemple) mais qui du coup souffre affreusement de la comparaison à chaque fois.
Le début est catastrophique, la façon dont est présenté l'univers puis la manière dont Cruise est amené au front est incompréhensible. Ça laisse du coup craindre le pire du pire pour la suite. Puis là le concept de la boucle temporelle rentre en place et on se laisse bizarrement prendre au jeu. Ça devient assez fun, on se demande où ça va aller. On espère même que ça peut-être génial par moments. Evidemment malheureusement non.
Tout l'aspect intéressant de ce genre de concept est totalement tué dans l'oeuf à chaque fois (la tragédie, l'impasse, la répétition à l'infini) pour aligner en fait blagues sur blagues (parfois droles) mais qui brisent sans cesse l'aspect émotionnel du film. La mise en scène de Liman est globalement chaotique, le design des monstres est totalement générique, visuellement c'est très terne et pauvre. En fait à partir d'un concept plus ou moins stimulant, tout est fait pour qu'on revienne au final sur les rails du blockbuster basique et sans intérêt qui culmine dans un dernier quart totalement bidon et laid au possible.
Dommage parce que vraiment par moments j'y croyais notamment lors de la scène de la grange, ou quand Cruise délaisse sa compagne pour aller se fighter tout seul pour la sauver... mais évidemment j'oubliais qu'on était dans un blockbuster avec tom cruise.

Vu en VF (pas le choix).

J'adhère à 100% à l'analyse de Nikolai. Bon c'est sûr le doublage français n'aide pas. Le début est effectivement digne d'une série Z tellement tout est souligné. Et avec la VF, c'est même du Z². Pourtant l'idée scénaristique exploitée avait un sacré potentiel mais les choix fait bousillent toute velléité de suspension d'incrédulité. La guerre est trop propre sur elle : pas de sang, pas de tripes, pas de cris, pas de pleurs, ... Les soldats font penser à une bande de décérébrés. Et ils partent en guerre comme moi je vais pisser. Il n'y a aucune tension. L'humanité est trop peu aux abois. On dirait un jeu vidéo. Les scènes d'action sur la plage sont globalement très peu lisibles. Et l'évolution rapide de Cruise après les 1ères boucles semble aussi artificielle que son brushing du début... La fin et son action héroïque n'a aucune crédibilité.

Malgré ça il y a de bons moments. Le passage de la grange est effectivement très bien écrit. On a presque l'impression de changer de scénariste. Si le reste avait été du même niveau, on aurait eu un grand film de SF guerrier. Surtout que Blunt est à la hauteur et que son personnage de soldat féminin apporte plein de choses. Ca me fait vraiment chi.er de voir tout ce potentiel gâché par la médiocrité de la mécanique hollywoodienne.

En résumé, c'est très moyen, ça ne sait pas sur quel pied danser et ça aurait facilement pu être très bon sans coûter un $ de plus.

» 14 Juin 2014 15:11

Ok d'ac Sledge, vu comme cela oui c'est logique: même si il cherche l'alpha, ce dernier l'évite, sauf à être certains de le faire mourir lentement.

Oui, Emmanuel, la boucle avec la ferme est très réussie, de même celle très brève ou il traine dans un pub londonien. Toute cette thématique à peine esquissé de la fatigue et de la solitude de ces personnes qui de déja vu en déja vue, ont tout essayé encore et encore sans réussir donne un peu de profondeur et d'humanité au film, de même

, aurait plus être plus explorée.

Edge of tomorrow

Le film est :

Edge of tomorrow