[EP_4K]Sony gamme 2014: KD‑79X9005B / KD-65X9005B / 55X9005B

[Mika-4K]

Édition: les prix négociés ne sont pas autorisés sur Hcfr.

Cordialement.

David555

[wool]

un super test pour une belle tv.
il confirme néanmoins une limitation du flux vidéo de 60p à 8 bits

(jusqu'à 8-bit, 4:2:0, la valeur maximale prise en charge par le générateur de signaux DVDO)

spécification du DVDO AVLab TPG

Video Format Output: VGA, SVGA, XGA, SXGA, 480i, 480p, 576i, 576p, 720p50, 720p60, 1080i50, 1080i60, 1080p24, 1080p25, 1080p50, 1080p60, 4K24(3840), 4K24(4096), 4K25(3840), 4K30(3840), 4K50(3840) 4:2:0, 4K60(3840) 4:2:0

http://www.dvdo.com/avlabtpg/

[wool]

-le niveau de noir en retrait...

il est peut en retrait sur les mesure, pourtant le gain sur le contraste est bien là

la sonde serait certainement faussé par le nouveau rétroéclairage du Sony

relie le test attentivement

le gars n'a pas pus expliquer le niveau de noir mesuré ( 0,056 cd/m2 ) avec une sonde ( 5 CalMAN )

"We spun a few Blu-ray discs, and the phenomenal images put out by the Bravia X9005B so wowed us that it got us asking “what devilry is this?”. The fantastic contrast between inky blacks and bright whites – even when they co-existed on the same scene – simply belied the measured ANSI black level of 0.056 cd/m2. Was it Sony’s new X-tended Dynamic Range technology which operated at a more microscopic level beyond what even our reference-grade instruments could measure? Was it the way LCDs can deliver linear light output that’s unhindered by ABL (Automatic Brightness Limiter) unlike plasma and OLED TVs? We honestly don’t know. All we know is the Sony X9-B produced a truly fabulous, high-contrast image that appealed greatly to our videophilic predisposition."

sur la TV le contraste parait beaoucoup plus élevé en rapport à la mesure ( inexplicable d'après lui ),

il pense que cette diablerie viendrais du X-tendent Dynamic Range

http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... 123771.htm

[david555]

Alors! D'abord merci au forumeur sur hdfever qui a donné l'info de la boutique qui a la nouvelle gamme Sony (la B).

Il a la version 55 et 65pouces.

Je suis a la recherche d'un 65p pour remplacer mon 55hx920. Après m'être attardé sur le Samsung hu8500, le Sony a aiguisé mon attention.

Mon appréciation n'engage que moi et peut évoluer car pour les voir dans de bonnes conditions relèvent d'un exploit surhumain.

Toutefois, il se dégage une tendance. Au côté m'as tu vu du samsung , le Sony répond par la classe.

Sur le Samsung, tout est trop exacerbé. Le piqué, la fluidité sont too much pour moi.

J'ai tout de suite envie de désactiver le compensateur de mouvement car avec télécommande en main je n'ai pas réussi a obtenir une fluidité sans effet caméscope ni artefacts autour des personnages des que l'image bouge.

Pour le piqué, sur le samy, il est exceptionnel mais (encore une fois pour moi) fait trop numérique.

Le contraste perçu ne m'a pas bluffé.

Le Sony répond a cela par une image plus douce au premier regard. Il n'en est rien. Elle est aussi piqué mais typé cinéma.

La fluidité est tout bonnement magistrale. D'ailleurs les mêmes modes sont présent sur le VP vw500es, référence en la matière. Ici, aucun effet caméscope ni artéfact, tout coule avec une aisance déconcertante.

Un mot sur le contraste, je ne sais pas si c'est le xrange dynamic truc muche mais les blancs sont d'une intensité incroyable. Ce qui doit également renforcé en trompe l'oeil le noir qui lui, justement ne varie pas.
D'où l'impression d'avoir un noir profond.

La colo est somptueuse, comme sur le Samsung. Enfin impossible de les départager sur ce point sans calibration digne se ce non. Je dirai juste avoir le sentiment que le Sony en a sous le pied a ce niveau.

Pour finir, le son est dantesque pour une TV! Persuadé que de nombreuses barres sonores vont rougir a côté.

Tout de même deux points négatifs:

- j'ai cru apercevoir un peu de dse sans être catégorique toutefois. Il était ceci dit très léger.

- en 65p, elle est énorme ! Surtout comparé au Samsung. On a même l'impression d'avoir une 75pouces. Aussi, elle est bien épaisse.
Je me demande déjà comment la mettre au mur sur du ba13...

N'empêche que ce mini CR correspond a tout ce qu'on a pu lire dans les tests! Surtout ce qui est en gras...

[wool]

en effet david ça reprend ce que t'avais dit effectivement,

" je ne sais pas si c'est le xrange dynamic truc muche mais les blancs sont d'une intensité incroyable. Ce qui doit également renforcé en trompe l'oeil le noir qui lui, justement ne varie pas.
D'où l'impression d'avoir un noir profond."

dans le test hdtvtest.co.uk, le gars dit que le X-tended Dynamic Range est une diablerie, car la mesure du noir de sa sonde ne correspond pas au contraste élevée qu'il aperçoit

j'ai l'impression que Sony vient de nous pondre une technologie de rétroéclairage inédite sur le marché de l'UHD

[MBON]

-le niveau de noir en retrait...

il est peut en retrait sur les mesure, pourtant le gain sur le contraste est bien là

la sonde serait certainement faussé par le nouveau rétroéclairage du Sony

relie le test attentivement

le gars n'a pas pus expliquer le niveau de noir mesuré ( 0,056 cd/m2 ) avec une sonde ( 5 CalMAN )

"We spun a few Blu-ray discs, and the phenomenal images put out by the Bravia X9005B so wowed us that it got us asking “what devilry is this?”. The fantastic contrast between inky blacks and bright whites – even when they co-existed on the same scene – simply belied the measured ANSI black level of 0.056 cd/m2. Was it Sony’s new X-tended Dynamic Range technology which operated at a more microscopic level beyond what even our reference-grade instruments could measure? Was it the way LCDs can deliver linear light output that’s unhindered by ABL (Automatic Brightness Limiter) unlike plasma and OLED TVs? We honestly don’t know. All we know is the Sony X9-B produced a truly fabulous, high-contrast image that appealed greatly to our videophilic predisposition."

sur la TV le contraste parait beaoucoup plus élevé en rapport à la mesure ( inexplicable d'après lui ),

il pense que cette diablerie viendrais du X-tendent Dynamic Range

http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... 123771.htm

J'ai bien lu, le contraste semble progresser mais quand on regarde dans le noir le niveau de noir "pur" reste un critère non négligeable (j'ai actuellement un plasma)...

[wool]

moi aussi j'ai eu un VT60 65" jusqu’à vendredi dernier ( gardé pendant 2 mois et demi ), que j'ai renvoyé pour des problèmes de saccades, à vrai dire à quoi sert des noirs profonds quand ce n'est pas complètement fluide ?

j'ai tout de même gardé mon G30 50" qui fonctionne à merveille pour la chambre

donc si tu veux je te ferais une comparaison entre ces deux produits .. et toi tu as quoi au juste ?

[wool]

les prix en Italie sont toujours aussi bas

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televi ... 9005b.aspx

http://www.idealo.it/confronta-prezzi/3 ... x9005.html

[phill59]

un super test pour une belle tv.
il confirme néanmoins une limitation du flux vidéo de 60p à 8 bits

(jusqu'à 8-bit, 4:2:0, la valeur maximale prise en charge par le générateur de signaux DVDO)

spécification du DVDO AVLab TPG

Video Format Output: VGA, SVGA, XGA, SXGA, 480i, 480p, 576i, 576p, 720p50, 720p60, 1080i50, 1080i60, 1080p24, 1080p25, 1080p50, 1080p60, 4K24(3840), 4K24(4096), 4K25(3840), 4K30(3840), 4K50(3840) 4:2:0, 4K60(3840) 4:2:0

http://www.dvdo.com/avlabtpg/

Très juste wool,

effectivement dans le test il utilise le générateur de mire qui limite le flux 3840x2160 à 60p YCbCr 4:2:0 8bit mais cela ne change rien car celle limitation est la même pour la tv.

j'émets l'hypothèse que si les modèles 2014 n'ont pas le même chipset HDMI que ceux 2013 ,on aura une chance qu'avec un firmware on puisse avoir du HDMI 2.0 lelvel a.

[wool]

à vrai dire puisque le générateur ne peut pas aller plus loin que la TV, ce test ne nous avance en rien

par contre cette doc officiel Sony Japon en dit beaucoup plus

Le décodeur AVC/HEVC en interne peut afficher jusqu'au 2160p 60p 12 bits 4:4:4., ce qui veut dire que ça passerait par l'usb et le lecteur multimédia tout simplement ( puce XVAD1 )

l'hdmi 2.0 de la TV peut envoyer du 2160p 30p 12Bits 4:4:4 et du 2160p 60p 8bits 4:2:0

le format actuel du bluray est le 1080p 24p 8bits 4:2:0 et celui des films UHD de Sony est le 2160p 24p 8bits 4:2:0

[MBON]

donc si tu veux je te ferais une comparaison entre ces deux produits ...

Ah oui, ça m'intéresse beaucoup, j'avais d'ailleurs créé un fil passage du plasma au LED pour avoir des témoignages.

[wool]

je nommerais plutôt passage du Plasma Full HD vers le LED UHD

[phill59]

[quote="wool"]à vrai dire puisque le générateur ne peut pas aller plus loin que la TV, ce test ne nous avance en rien

par contre cette doc officiel Sony Japon en dit beaucoup plus

Le décodeur AVC/HEVC en interne peut afficher jusqu'au 2160p 60p 12 bits 4:4:4., ce qui veut dire que ça passerait par l'usb et le lecteur multimédia tout simplement ( puce XVAD1 )

l'hdmi 2.0 de la TV peut envoyer du 2160p 30p 12Bits 4:4:4 et du 2160p 60p 8bits 4:2:0

le format actuel du bluray est le 1080p 24p 8bits 4:2:0 et celui des films UHD de Sony est le 2160p 24p 8bits 4:2:0


il n'y aucun problème pour le format blu ray d'aujourd'hui.

Là où je voulais faire référence, c'est la norme blu ray 4K qui va être annoncé en septembre à l'IFA. Et il y'a fort à parier que des lecteurs 4K vont être annoncés au CES 2014 si ce n'est pas avant.
Sony prévoir des blu ray 4K en décembre 2015.
Ce qui me navre, c'est que tu achètes une tv 2014 qui sera dans peu de temps obsolète. une tv qui est bridée
En plus de cela les prises usb c'est du 2.0, il aurai pu faire l'effort de mettre une prise en usb 3.
l'évolution hardware de cette tv par rapport à celle de 2013 n'a pas évolué à mon sens.

[phill59]

un article sur la HDMI 2.0 et qui fait le même constat sur la limitation de Sony
http://www.mediakwest.com/multiscreen/i ... temps.html

[Matt081]

Tout d'abord bonjour à tous. Je pose un drapeau car je suis très intéressé et j'ai besoin de changer mon "vieux" 40w4000