Le post des nouvelles des étoiles...

» 19 Avr 2014 2:47

wopr a écrit:
Keron a écrit:
Dirty Vincent a écrit:On s'approche, on s'approche...

http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-technologies/quand-saura-t-on-si-l-exoplanete-kepler-186f-est-vraiment-habitable-8402821.html

Allez, premier contact en 2024, soit dans 10 ans (pas forcément avec des habitants de cette planète mais d'une autre, grâce aux services du téléscope James Webb)...
Et fin des religions monothéistes en 2026 (sauf peut-être l'Islam (merdouille ) ... vu qu'il paraît que le prophète avait prédit la découverte du Big Bang (c'est ce qui se murmure dans les cercles autorisés )).
Et tout le monde est content...
Ben quoi ? On a le droit de rêver, non ?

Des religions acceptent l'idée d'autres mondes crées par les dieux. C'est même plus ou moins implicites. Bref, vous êtes mal barrés car cela fera d'autant plus de croyants pour vous emmerder

Mais qui a créé les dieux (hormis les hommes) ?

ben les extra terrestres

» 19 Avr 2014 20:43

Purée demain soir alerte G2 pour les aurores boréales, donc en gros visibles du nord des Pays Bas......... et je suis à Paris pour cette saleté de fête religieuse :grr:

Par contre ma collègue qui est en Ecosse... elle va avoir un super spectacle!

Je suis en manque :cry:

» 19 Avr 2014 21:43

Il n'y a pas de spot de web cam HD pour observer tout cela en direct ?

» 19 Avr 2014 23:01

Ça ne m'intéresse pas quand je ne suis pas en personne dessous

» 20 Avr 2014 6:22

Kins, qu'est-ce que t'as encore foutu dans le ciel russe ?

[youtube]_EcjeFqxv6Y[/youtube]
[youtube]3sbVwzUuqgY[/youtube]

» 20 Avr 2014 9:41

Wow ils ont encore pas mal de neige pour mi/fin avril!

Nice fireball

Quand j'étais là haut en mars, on en a eu une presque aussi intense, dommage j'étais en train de prendre des photos de l'autre côté du ciel

» 22 Avr 2014 23:26

Kins a écrit:Ça ne m'intéresse pas quand je ne suis pas en personne dessous

+1, c'est vraiment surfait le p0rno.

» 23 Avr 2014 7:17

Explore Scientific se met à construire des Dobson serrurier.
Le miroir est de conception chinoise mais semble d'aussi bonne facture que celui des Meade Lightbridge.
Le 12" fait moins de 30 kgs. Moins de 900 € pour ce modèle (soit 100 € de moins que le Lightbridge de même dimension).

Un lien vers le 12" : http://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-12.html

Je me dis que je pourrais revendre mon Lightbridge 12 et le prendre cet Explore Scientific. En effet, une fois complètement démonté, le rocker tout comme le secondaire rentrent facilement (enfin... à quelques cms près quand même :lol:

) dans le coffre de ma voiture de coiffeur (qui l'eut cru), chose littéralement impossible avec le Lightbridge dont le rocker n'est pas aussi aisément démontable.
Vais probablement me laisser tenter... après avoir soigneusement pris les mesures de mon coffre. :siffle:

» 23 Avr 2014 19:42

celui là est pas mal aussi
http://www.explorescientific.fr/fr/Opti ... 406mm.html

» 24 Avr 2014 0:03

Thierry.P a écrit:celui là est pas mal aussi
http://www.explorescientific.fr/fr/Opti ... 406mm.html

Certes mais il ne rentre pas dans mon coffre. Et puis, je pourrais presque financer le 305 en revendant simplement le Lightbridge.
Par contre, pas sûr qu'il rentre non plus dans mon coffre, le 305 (ça doit se jouer à 2-3 cms près... il va falloir que je mesure ça ce week-end). Punaise, je vais peut-être finir par devoir investir dans une remorque pour les vacances. :mdr:

» 24 Avr 2014 10:33

et pourquoi un dobson ?

» 24 Avr 2014 12:05

Pour peu qu'on sache s'orienter dans le ciel, un dobson permet d'atteindre pour pas cher de gros diamètres.
Démontable, il est plus léger, plus facile à ranger et surtout, moins cher !
Inconvénient: Pas de goto, pas de motorisation (Ca se rajoute), pas de photo astro

» 24 Avr 2014 14:59

ah non mais pas que je ne sache pas, mais c'est son choix à lui qui m'intéresse

» 26 Avr 2014 17:52

Premiers signes de détection de la matière noire : http://www.futura-sciences.com/magazine ... xtor=RSS-8

» 27 Avr 2014 0:36

tbis1807 a écrit:ah non mais pas que je ne sache pas, mais c'est son choix à lui qui m'intéresse

Ben j'en ai déjà un... Je ne fais (plutôt "faisais") que du visuel et absolument pas de photo.
Mais avec ma Z4, je ne peux plus m'en servir car le rocker du Lightbridge 12" est beaucoup trop haut pour mon coffre et même beaucoup trop large pour le siège passager (si je veux aller faire de l'observation dans le coin).
AU départ, j'ai songé à repartir vers une lunette du style 127mm. Mais je pense que je risque d'être déçu.
Donc du coup, en tombant là-dessus, je n'en croyais pas mes yeux. D'autant que l'idée d'un Dobson ultra-transportable (style Strock) me trottait déjà dans la tête.