X-Men : Days of Future Past

» 15 Avr 2014 21:02

X-men 1 me renvoi à de très vieux souvenirs de séances home cinéma sur les prémices de mon installation... De bonnes idées et un spectacle de bonne tenue. Et au fil des épisodes la franchise s'est dégradé... Je me souviens plus du III.... Le II j'ai en tête la scène d'intro sur le Requiem mais après c'est le néant...

Matthew Vaughn avec son oeil neuf a produit un épisode très classieux et élégant. Je suis pas un expert du Comic mais l'objet filmique en lui même est extrêmement plaisant à suivre, servi par de très bons acteurs.
C'était le film de super héros que je n'attendais plus dans un paysage cinématographique dévasté émergeant au dessus de toutes les bêtises que j'ai du supporter autour du thème des super héros !!!... un thème très bankable et donc donnant lieu à une profusion de tout et n'importe quoi... surtout n'importe quoi à vrai dire (dont le dernier en date, le "refaisage" de la franchise Spiderman de Raimi "à l'identique mais en moins bien"...).

Et là paf patatra on remplace le réalisateur du 1er opus par Singer qui n'a pas particulièrement brillé récemment... Son "Jack planteur de haricots verts" est absolument consternant.... Si X-men Days of the Future past ressemble à ça j'ai subitement extrêmement peur du résultat, j'ai eu peur depuis l'annonce de "Homard et Fraise" dans le casting à vrai dire.
Et là subitement je revois "Jack et le chasseur de géants" et j'ai l'image de Ewan Mac Gregor avec sa coupe de cheveux "L'Oréal effet béton" parachutée en plein moyen âge et je me dis que le type qui a autorisé un truc pareil peut pas nous sortir quelque chose de correct....
Il suffisait peut être juste de demander à Vaughn de réaliser la suite, de lui laisser une chance même si le 1 et je le regrette sincèrement n'a pas trouvé son public (quand dans le même temps des sotises rapportent des fortunes... :roll:

), j'aurais tellement aimé voir une suite à ce Xmen - First Class, là je crois plus que ce sera le cas.... :roll:

Le monde actuel est d'un cynisme....

» 16 Avr 2014 8:15

Bande-annonce n°3 :

» 16 Avr 2014 8:25

opbilbo a écrit:Singer serait-il en train de nous faire le même coup que J.J Abrams avec StarTrek ?

Tu veux dire que Singer va faire un reboot caché ?

Personnellement je pense que ce X men aurait du repartir de zéro et donc sur une nouvelle base, c'est cette ancienne base se fichant de la continuité qui risque de bien nuire au film ,il faudrait des scénaristes de génie pour réparer les nombreuses erreurs passées

Pour Star Trek de JJ Abrams ils sont reparti de Zéro ,je crois que c'est comme si ça se passait dans un des nombreux univers parallèle aux séries initiales ,ca permet plus de liberté et finalement c'était la seule chose a faire !

Les premiers films Star trek avaient déja bien mis a mal la continuité ,pour éviter de dire pourquoi les klingons avaient changé de forme entre la série et les Films ,dans Next Gen Worf disait que le Kligons préféraient ne pas en parler, une période trop douloureuse a leurs yeux ! :mdr:

Sans parler que les costumes aussi ont changer de films en films, les scénaristes des séries ont du prendre tout cela en compte (sauf le premier film qui a été comme effacé ,on n'a jamais revu les costumes ) ,ça montre que les producteurs de films ne sont pas trop exigent sur le scénario ,mais dans une série cette attitude ne pardonne pas !

Il y a quelques rapprochements entre les films Star trek et les films X men, faire un peu n'importe quoi !! :hein:

» 16 Avr 2014 8:38

chicken run a écrit:X-men 1 me renvoi à de très vieux souvenirs de séances home cinéma sur les prémices de mon installation... De bonnes idées et un spectacle de bonne tenue. Et au fil des épisodes la franchise s'est dégradé... Je me souviens plus du III.... Le II j'ai en tête la scène d'intro sur le Requiem mais après c'est le néant...

Matthew Vaughn avec son oeil neuf a produit un épisode très classieux et élégant. Je suis pas un expert du Comic mais l'objet filmique en lui même est extrêmement plaisant à suivre, servi par de très bons acteurs.
C'était le film de super héros que je n'attendais plus dans un paysage cinématographique dévasté émergeant au dessus de toutes les bêtises que j'ai du supporter autour du thème des super héros !!!... un thème très bankable et donc donnant lieu à une profusion de tout et n'importe quoi... surtout n'importe quoi à vrai dire (dont le dernier en date, le "refaisage" de la franchise Spiderman de Raimi "à l'identique mais en moins bien"...).

Et là paf patatra on remplace le réalisateur du 1er opus par Singer qui n'a pas particulièrement brillé récemment... Son "Jack planteur de haricots verts" est absolument consternant.... Si X-men Days of the Future past ressemble à ça j'ai subitement extrêmement peur du résultat, j'ai eu peur depuis l'annonce de "Homard et Fraise" dans le casting à vrai dire.
Et là subitement je revois "Jack et le chasseur de géants" et j'ai l'image de Ewan Mac Gregor avec sa coupe de cheveux "L'Oréal effet béton" parachutée en plein moyen âge et je me dis que le type qui a autorisé un truc pareil peut pas nous sortir quelque chose de correct....
Il suffisait peut être juste de demander à Vaughn de réaliser la suite, de lui laisser une chance même si le 1 et je le regrette sincèrement n'a pas trouvé son public (quand dans le même temps des sotises rapportent des fortunes... ), j'aurais tellement aimé voir une suite à ce Xmen - First Class, là je crois plus que ce sera le cas....

Le monde actuel est d'un cynisme....

Son jack et le chasseur de géant a été un énorme bide au USA, je comprend mal que FOX l'ai repris en sachant cela, en général les réalisateurs qui font un bide sont mis de coté .
Il faut voir Tim Burton qui est rayé du prochain Alice qui a pourtant cartonné,et que la Warner qui l'avait envisagé pour un Bossu de notre dame l'a aussi remercié ,car son Dark Shadows n'avait pas trop bien marché ,pas très reconnaissant Disney et surtout Warner car il était devenu leur réalisateur maison .

Je crois qu'il y a eu désaccord entre Vaughn ( il n'est pas du genre a faire des concessions) et la production car il devait réaliser la suite (il a méme quitté la réalisation de Kick ass 2 a cause de cela) ,il avait écrit un scénario ,mais ce dernier a été remanié par Singer qui a décider de rappeler tout ses anciens acteurs en plus des nouveaux (surement sous contrat depuis First class, donc autant qu'ils servent )et on se retrouve avec un film de 20 superhéros au moins !

» 16 Avr 2014 8:48

Ta question est pertinente jhudson. En effet, même si Singer a quelques bons films à son compteur, ces dernier temps, il n'a pas beaucoup brillé. Parfois, les choix des studios sont étonants, dixit Night Shyamalan

Toutefois, à mon sens, X-men et X-men 2 sont de très bons films comics et le travail de Singer à l'époque a participer à l'essor du comics au cinéma. Il s'est plutot révélé talentueux pour ces deux films type choral. Honnêtement, je pense que ce Days of Future Past va être une réussite, sur le plan industriel comme sur le plan artistique. Bon, je te l'accorde, je suis d'une nature particulièrement enthousiaste, et ça a pu me jouer des tours, notamment sur Man of Steel, mais j'ai vraiment envie d'y croire en l'espère

» 16 Avr 2014 9:33

Vous n'êtes quand même pas sans ignorer que Singer est passé producteur depuis pas mal de temps sur tout les projets qu'il touche de loin ou de près.

» 16 Avr 2014 11:30

SnipizZ a écrit:Ta question est pertinente jhudson. En effet, même si Singer a quelques bons films à son compteur, ces dernier temps, il n'a pas beaucoup brillé. Parfois, les choix des studios sont étonants, dixit Night Shyamalan

Toutefois, à mon sens, X-men et X-men 2 sont de très bons films comics et le travail de Singer à l'époque a participer à l'essor du comics au cinéma. Il s'est plutot révélé talentueux pour ces deux films type choral. Honnêtement, je pense que ce Days of Future Past va être une réussite, sur le plan industriel comme sur le plan artistique. Bon, je te l'accorde, je suis d'une nature particulièrement enthousiaste, et ça a pu me jouer des tours, notamment sur Man of Steel, mais j'ai vraiment envie d'y croire en l'espère

On se demande vraiment pourquoi les studios mettent au rebut des réalisateurs de vrais talent pour en repêcher d'autres qui n'ont plus brillé depuis un moment ,ou pire qui n'ont jamais réaliser de leur vie un long et a qui ont donne de énormes budgets,c'est comme confier un Boeing a un pilote de Cesna, de la pure folie !!

Burton a eu pas mal de films qui n'ont pas fonctionné au box office ces derniers temps ,mais Alice aurait du remettre le compteur a zero car c'est un de ses plus gros succès, il n'a qu'un plus qu'un petit film Big Eyes au budget de 10M$, c'est peut étre un choix de sa part !

M. Night Shyamalan a commencé par un film qui a cartonné, personnellement méme s'il y a quelques films que je n'ai pas encore vu, il m'a déçu par la suite, son prochain film Sundowning a un petit budget de 5M$ , After earth a du lui faire pas mal de tord comme a ses 2 acteurs !

Et puis on ne compte plus les réalisateurs qui avaient un potentiel et qui ont disparu ,certains étant passé réalisateurs de séries TV

Phil Jouanou par exemple a disparu depuis bientôt 10 ans (Les anges de la nuit que j'ai revu sur Arte était un sacré bon film) j'ai vu qu'il prépare un film pour 2015 The Veil

» 16 Avr 2014 11:56

lag@uffre a écrit:Vous n'êtes quand même pas sans ignorer que Singer est passé producteur depuis pas mal de temps sur tout les projets qu'il touche de loin ou de près.

Presque tout les réalisateurs ayant une certaine renommé sont producteurs sur les films qu'ils réalisent ,ca leur permet d'avoir un certain poids devant le studio, ils sont au moins une 10 iane de producteur sur ce X men,les producteurs executive n'ont par contre quasiment aucun poids c'est juste honorifique et ça doit leur rapporter un peu d'argent

On voit que Vaughn qui devait être producteur ne l'est plus (bref évincé), Lauren Donner (la femme de Richard Donner ) est la depuis le premier X men

Singer est producteur depuis X men 2 !

Todd Hallowell ... executive producer
Simon Kinberg ... producer
Stan Lee ... executive producer
Kathleen McGill ... associate producer
Josh McLaglen ... executive producer
Hutch Parker ... producer
Lauren Shuler Donner ... producer
Bryan Singer ... producer

Amusant Singer n'est plus mentionné comme Scénariste alors qu'il dit ouvertement qu'il a réécrit le scénario dans les interviews

En général un réalisateur peut réécrire le scénario sans étre le mentionné,parfois ils n'ont pas le droit de le dire car il faut appartenir a la guilde des scénaristes pour être au générique en tant que tel !

http://www.imdb.com/title/tt1877832/ful ... cl_sm#cast

» 18 Avr 2014 2:51

Bryan Singer est accusé d'agression sexuelle sur un garçon mineur... Qu'il réfute évidemment. (http://www.lefigaro.fr/culture/2014/04/17/03004-20140417ARTFIG00131-bryan-singer-accuse-d-abus-sexuel-sur-mineur.php)

» 18 Avr 2014 14:12

Cylon a écrit:Bryan Singer est accusé d'agression sexuelle sur un garçon mineur... Qu'il réfute évidemment. (http://www.lefigaro.fr/culture/2014/04/17/03004-20140417ARTFIG00131-bryan-singer-accuse-d-abus-sexuel-sur-mineur.php)

On n'en sort vraiment plus de ces sordides histoires, ça a commencé avec Polanski ,Woody Allen aussi et ca a refait surface il y a quelques semaines .

Et puis ne parlons pas de tout les autres réalisateurs qui les soutiennent surement par esprit de corps !!

Il y a eu aussi Klaus Kinski accusait d'avoir abuser sa fille Pola pendant de longues années ,mais ca s'est sur après sa mort !

L'article du Figaro me rappelle se que déclarait Corey Feldman il y a peu , qu'il y avait a hollywood des gens haut placé qui avaient abusé de lui de façon répété et que Corey Haim s'était suicidé a cause de cela .

Curieusement peu de films par contre osent parler de la pédophilie ,ou quand c'est le cas c'est de façon détourner, alors qu'une série comme Law & order : Special Victims Unit ose depuis 15 ans , de façon sérieuse

Tout cela va faire un énorme tord au film ....

Un article un peu plus long

http://www.purepeople.com/article/bryan ... _a139947/1

» 19 Avr 2014 0:43

Les parties fines de Singer et ses amis avec quelques jeunes hommes tout juste majeurs étaient un secret de Polichinelle depuis 15 ans. Depuis que la plainte a été rendue publique, j'ai vu fleurir des dizaines de messages sur les forums U.S., pas spécialement orientés ragots, de gens qui connaissaient quelqu'un qui connaissait quelqu'un qui y avait été invité. On n'a jamais eu droit aux mêmes bruits sur, par exemple, Roland Emmerich, qui a fait son coming out et qui a également réalisé quelques productions à gros budget. C'est aussi notoire que le canapé de casting pour les seconds rôles féminins chez Michael Bay et quelques autres trucs peu ragoûtants.
Côté, Singer, il y avait eu aussi la plainte déposée au moment de la sortie de Un élève doué. Pour une scène de douche collective, Singer aurait exigé que les ados fassent tomber le cache-sexe, quand bien même le cadrage devait rester au dessus de la ceinture. La plainte a ensuite été retirée, après sans doute un règlement en privé.

» 19 Avr 2014 2:37

finalement "Hollywood" est une "entreprise" comme une autre.
http://www.imdb.com/news/ni57092167/?ref_=hm_nw_tp_t1
Etonnant qu'il n'y ait pas eut ce meme genre de plainte sur des prods de mecs "ouverts" comme Verhoeven ... comme quoi plus on en montre moins on en fait par derriere.

et pour en revenir au film, évidement un tel sujet sors à quelques jours de la sortie officielle ...

» 19 Avr 2014 13:44

Sledge Hammer a écrit:Les parties fines de Singer et ses amis avec quelques jeunes hommes tout juste majeurs étaient un secret de Polichinelle depuis 15 ans. Depuis que la plainte a été rendue publique, j'ai vu fleurir des dizaines de messages sur les forums U.S., pas spécialement orientés ragots, de gens qui connaissaient quelqu'un qui connaissait quelqu'un qui y avait été invité. On n'a jamais eu droit aux mêmes bruits sur, par exemple, Roland Emmerich, qui a fait son coming out et qui a également réalisé quelques productions à gros budget. C'est aussi notoire que le canapé de casting pour les seconds rôles féminins chez Michael Bay et quelques autres trucs peu ragoûtants.
Côté, Singer, il y avait eu aussi la plainte déposée au moment de la sortie de Un élève doué. Pour une scène de douche collective, Singer aurait exigé que les ados fassent tomber le cache-sexe, quand bien même le cadrage devait rester au dessus de la ceinture. La plainte a ensuite été retirée, après sans doute un règlement en privé.

Le truc douteux que je connaissait sur Singer, c'est qu'il s'était vanté d'avoir participé a un club nazi étant jeune, ses parents adoptifs juif y ont mis fin très vite en l'apprenant !

Pas étonnant en sachant tout cela, que le roman de King qui a donné Un élève doué l'ai fasciné, le film est d'ailleurs des plus ambiguës et très raté .

Maintenant je me demande que ceux qui ont vu en Singer un artiste de talent (la critique mainstream) vont bien pouvoir dire ,ils ont vu que Singer était intérréssé par les nazis, c'est la seule récurrence de ses films , mais c'est plus une fascination qu'autre chose et en plus un éléve doué parle aussi de pédophilie !

J’espère que Fox ne va pas sortir le chéquier pour étouffer la plainte ,pas pour sauver Singer mais le film qui a couté 250M$!!

Qui va voir un film fait par un pédophile,si ça se confirme !

Les actionnaires de la FOX doivent bien regretter leur choix d'avoir viré Vaughn

» 19 Avr 2014 13:58

wookie a écrit:finalement "Hollywood" est une "entreprise" comme une autre.
http://www.imdb.com/news/ni57092167/?ref_=hm_nw_tp_t1
Etonnant qu'il n'y ait pas eut ce meme genre de plainte sur des prods de mecs "ouverts" comme Verhoeven ... comme quoi plus on en montre moins on en fait par derriere.

et pour en revenir au film, évidement un tel sujet sors à quelques jours de la sortie officielle ...

Moi aussi je trouve étrange que ça sorte a 1 mois de la sorti d'un blockbuster, j’espère que ce n'est pas fait pour que la Fox paye ,comme je le dis plus haut .

Egan demande 300 000 $ apparemment, l'affaire va être sans suite a coup sur !

Now Egan is suing the director for $300,000 for the 'catastrophic psychological and emotional injuries' he says he suffered, the documents say.

C'est vrai on dirait que ce genre de chose se passe plus aux USA qu'ailleurs , la pudibonderie et l'hypocrisie semblent aller de pair !

Coté acteurs ce n'est guère mieux, le nombre d'acteurs connus accusés d' harcèlement c'est presque tout les mois ,il faut dire qu'aux USA on ne plaisante pas avec cela ,et c'est souvent régler a l'amiable ,bref ils payent !!!

Verhoeven comme d'autre réalisateur, jouent franc jeu avec leurs acteurs et actrices ,les scénes de nudités sont négociées avant et mises dans le contrat ,car demander a une actrice a se dénuder au moment du tournage, ça peut être considéré comme du harcèlement ,on la force a faire ce qu'elle ne veux pas et elle est pris au piège !!

C'est arrivé a Linda Blair , elle a l'a très mal vécu !

Il y a un contrat de confiance entre les acteurs et le réalisateur ,ce dernier ne doit pas le rompre.

En parlant d' harcèlement Hitchcock l'a fait a Tippi hedren, il y un téléfilm de la BBC sur le sujet The girl, dommage c'est n'est pas une réussite .

» 19 Avr 2014 15:18

Les gens sont souvent fascinés par des choses bizarres pour des raisons qui n'ont rien de rationnel.
En Angleterre, dans les années 1820-1830, il y a eu un culte de Napoléon, qui devait surtout à l'impopularité du duc de Wellington, devenu premier ministre.
Lars (von) Trier a lui-même un rapport assez étrange avec le judaïsme et le nazisme, surtout depuis l'aveu fait par sa mère sur le fait qu'il était le fruit d'une liaison avec son employeur, catholique, et non de son mari, un juif athée. Du côté de Bryan Singer, ça semble le même type de rapport.

En tout cas, par rapport à ce qui a été dit sur sa carrière, Singer a peut-être connu quelques bides, mais il était associé à une des séries télé les plus rentables de ces dernières années, Dr House.
Il avait quitté la réalisation de la franchise X-Men parce qu'il voulait accepter Superman Returns, mais il est resté quand même impliqué à un titre ou à un autre sur les films suivants. Je rappelle que son successeur devait être au départ Matthew Vaughn sur X-Men 3, mais que celui-ci s'est barré à la dernière minute, pour des raisons peu claires (soit liées à sa famille, soit à un planning qu'il jugeait impossible à tenir pour faire un bon film) et qu'il a été très critique du résultat final, signé Brett Ratner. Ce qui est un point commun qu'il a avec Singer.
Vaughn ne semble pas avoir particulièrement envie de faire des X-Men toute sa vie, alors que Singer semble désormais plus paré à cette hypothèse. C'est peut-être normal que Singer récupère la réalisation des prochains volets, mais il semble en tout cas en bons termes avec Vaughn, vu que ça reste l'histoire qu'il avait co-écrite qui a été tournée et qu'il conserve un crédit de producteur.