[/quote]Tout cela pour dire: superfred21, si tu es aussi mitigé sur ton Electra après ce temps, peut-être je te contacterais pour te le racheter si mon BHSE a venir ne venait pas a me combler
.[/quote]
Je ne vends pas mon Electra depuis que je dispose des tubes « NOS » je ne lui reproche absolument rien.
Arnaud, j’entends bien qu’il existe une similitude de courbe dans la région du médium entre le SR 007 et l’Abyss, cependant, à l’écoute, l’Abyss ne présente pas les mêmes caractéristiques sonores, ça « ouvre plus » sur l’Abyss, j’entends aussi plus de « clarté ». C’est d’ailleurs une chose qui m’a vraiment marquée sur l’Abyss habitué pour ma part aux planars d’Audeze et d’HifiMan.
Joe Skubinski a toujours tenu en haute estime les Electrostatiques mais il a fait le choix de la technologie Planar, d’une part pour son grand potentiel mais aussi pour son universalité (pas d’ampli « spécifique »).
Sur le premier point toi et moi sommes en désaccord. Tout d’abord un rapide retour en arrière notamment à l’époque du premier casque Audeze, le LCD1. Jusqu’à aujourd’hui, avec l’Abyss, les progrès réalisé en seulement quelques années ont été impressionnants, bien plus que dans l’Electrostatique (je concède que la concurrence entre les casques Planar a joué un rôle moteur pour l’amélioration de cette technologie). Les planars sont à mon sens promis à un bel avenir, probablement plus que l’électrostatique qui souffre d’une part d’un manque d’acteur sur ce marché mais aussi de par ses spécificités (ampli électrostatique obligatoire).
Enfin, la plupart de mes casques préférés sont des électrostatiques (SROO9, HE90, Jecklin Float QA) non pas que je « crois » en la supériorité de la technologie, E-stat, mais par le simple plaisir que ces casques me procure L’arrivée de l’Abyss a bien changé la donne ouvrant sur un potentiel important. L’avenir nous le dira.
Créé le 09 Aoû 2022 9:36
