Filtrage soustractif à délai avec le DSPIY

[thierryvalk]

Bonsoir Thierry,

La courbe rose correspond-elle au composite suggéré, soit LR4 ( 1kHz ) + Butt2 ( 1,5 kHz ) ?
Dans l'affirmative, j'ai obtenu un résultat un peu différent, croisement vers 915 Hz et un passe haut de pente plus nette
délai théorique 600 µs ( 600,7 µs ) sur cette simul.

La courbe rose n’était pas juste.
Il s’agit bien d’un LR4 « simple », mais le biquad non utilisé n’était pas remis à zéro.
Voilà qui est corrigé.

[Philby]

Les mesures du samedi matin :

les filtrages essayés (et réglés) sont :

le Bessel 6 (bleu) 6ms -> 89Hz / 1000Hz -> 0.57ms
le Butterworth 6 (vert) 6ms -> 6ms -> 86Hz / 1000Hz -> 0.54ms
Le LR-Butt (rouge) 6ms -> 6ms -> 94Hz / 1000Hz -> 0.60ms


Ca donne :

[Philby]

Les courbes comparées d'amplitudes relevées au micro :

micro-all.png (34 Kio) Vu 1485 fois

En plus détaillé :

micro-all-det.png (40.25 Kio) Vu 1485 fois

[Philby]

Les phases comparées :

phase-all.png (24.79 Kio) Vu 1485 fois

En plus détaillé (la LR24 (non soustractif) a été supprimée):

phase-all-det.png (23.44 Kio) Vu 1485 fois

[thierryvalk]

Voici les miennes,
J’ai adapté la fréquence pour avoir le croisement plus précis à 1KHz tout en optimalisant le délai en faisant varier de quelques Hz la fréquence.
On a pas mal de variations dans le bas selon le délai réel choisi.

En vert LR4+Butt2 F=1075Hz D=0,552ms
En bleu BESS6A F=1035 D=0,552ms
En rouge BUTT6A F=978 D=0,542ms


C’est dans le même style, mais l’on a tout de même des délais différents, sans doute les différences de fréquence.

[Philby]

Ah! oui! tu descends mieux que moi. je vais optimiser un peu plus.

[thierry38efd]

Pour chaque type de structure il faut un délai différent



3xbessel2------>T=0.52/Fc
Bessel6---->T=0.54/Fc
Butt6--->...

je donnerai la liste tout à l'heure.
c'est bien le listing prevu ?

Si je résume :
Le LR4, il existe.
On a 2 Bessel6, le classique Bessel18 avec comme coef de F : 1/0.6235 + 1/0.5919 + 1/0.5250 et Q : 0.5103 + 0.6111 + 1.0233
On a le 3 Bessel2 simples.
Je vais rajouter le Bessel6 modifié avec comme coef de F : 0.98 + 1.139 + 1.608 et Q : 0.938 + 0.524 + 0.695
On a parlé d’un LR4 + Butt2.
Je vais rajouter du Butt6 avec comme coef de F : 1 + 1.3 + 1.6

le Butt 6 de Jimbee aussi non ?

si tu peux resumer la liste exhaustive ?

[thierryvalk]

Ok, nous avons avec les noms dans la liste de DStudio :
Bessel 3x2 = 3 bessels ordre 2 qui n’a plus grand intérêt vu les pentes obtenues avec ses copains avec f*1,53 Q 0,577 + f*1,53 Q 0,577 + f*1,53 Q 0,577
Bessel 6A = 3 bessels avec f*0,98 Q 0,938 + f*1,139 Q 0,524 + f*1,608 Q 0,695
Butterw 6A = 3 butterworths avec f*1 + f*1,3 + f*1,6
LR4+Butt2 = c’est étrange en relisant le code, vu que mon LR4 de base = un double butt2 on obtient :
3 butterworths avec f*1 + f*1 + f*1,5

J’ai oublié quelqu’un ? Me suis planté quelque part ?

Serait-il possible d’avoir un filtre avec un délai plus faible pour applications Sub? Genre 2 Bessels ou 2 Butt ?

[thierry38efd]

Bessel 3x2 = 3 bessels ordre 2 qui n’a plus grand intérêt vu les pentes obtenues avec ses copains avec f*1,53 Q 0,577 + f*1,53 Q 0,577 + f*1,53 Q 0,577
T=0.52/Fc

Bessel 6A = 3 bessels avec f*0,98 Q 0,938 + f*1,139 Q 0,524 + f*1,608 Q 0,695 (version Jimbee avec 1er coeff=4.454)
T=0.54/FC

Butterw 6A = 3 butterworths avec f*1 + f*1,3 + f*1,6
T=0.574/Fc

LR4+Butt2 = c’est étrange en relisant le code, vu que mon LR4 de base = un double butt2 on obtient :
3 butterworths avec f*1 + f*1 + f*1,5
T=0.576/Fc

2xBessel 18
T=0.6/Fc

tout a été vérifié avec LTspice.
(en plus simple c'est de faire la somme des (1/Q)/(2pi.Fc_biquad)

pour diminuer le Tpg,
c'est à dire que tu veux proposer un type avec 2 biquads ? (ou garder 3 biquads dont 2 du "1er ordre").

[thierryvalk]

Si l’on prend fc=0,574/t alors on a pour 6ms qui est le max en appli 3 voies, on obtient 96Hz.
Certains voudront descendre à 80Hz qui demande une bonne milliseconde en plus.
Pas simple de trouver cette milliseconde dans le DSP sans pénaliser le reste, reste l’option d’un filtre avec moins de délai.

[thierry38efd]

cela va être dur.

ou passer en 48K...

ou une appli 2x3 voies genre:(sans soustractif pour le woof-mid)

[thierryvalk]

Le 48K apporteraient tout de même de problèmes dans le haut.
Je viens d’installer un Butt6A à 5KHz et j’obtiens un délai de 9 samples à 96K. J’ai donc dû adapter la fréquence à 5105Hz pour avoir une belle pente.
Par contre je viens aussi de faire une coupure à 80Hz et il me faut 6,76ms. (appli spéciale pour moi avec uniquement 2 sub sur un DSPiy)
Donc on ne il ne manque pas énormément.
Du mixte, d’une part c’est pas simple a gérer au niveau des applis et d’autre part, si j’ai bien compris c’est dans le bas qu’il faut tenter d’avoir une phase correcte.

[le_flo_comtois]

Question : est-ce qu'il serait possible de descendre plus bas pour la coupure sub/medium avec une appli 1x3 plutôt que 2x3 ?

[thierryvalk]

Oui, dans le cas d’une appli 1 canal on pourrait doubler les délais donc jusqu’ à 12ms de disponibles.

[le_flo_comtois]

Grandiose ! ... pour le filtrage de subs ...