Bonjour,
Voulant tester l'excellent tuto de Thierry sur le filtrage soustractif :
post177816635.html#p177816635
Je me suis jeté à l'eau.
Tout d'abord, être sûr qu'on est dans une version qui le supporte, donc au moins en 2.02.
Le filtrage va être appliqué sur une Zippy dont la mesure amplitude et phase est tout d'abord mesurée à 40cm avec REW, et avec le deuxième canal input qui sert de référence de temps (cf "Préférence/Analysis/ cocher "Use Loopback as timing reference"). Bien sûr, ce loopback est câblé!
On obtient ça, après un "estimate IR delays" puis "shift IR" et éventuellement "unwrap phase" pour ceux qui aiment les courbes linéaires.
Le filtrage est du type LR24 à 1000Hz entre medium et tweeter, la partie sub n'est pas traitée ici, mais on filtre en LR24 à 80Hz en bas.
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 9 invités
Donc on débranche tout, car on peut faire mal aux HP en mettant au point, et on mesure les filtres avec REW.
La manip consiste pour les deux filtres 80Hz et 1000Hz à évaluer la valeur de T2 qui va nous permettre d'avoir la pente la plus raide.
La fonction RTA, avec le géné en Pink PN est d'un grand secours, en nous présentant en temps réel ce qu'on règle.
A la fin, on obtient ceci :
Avec ces réglages là :
Attention, il y a +2dB de gain au sub, et -8dB au tweeter, ça vient des HP utilisés, j'ai gardé ces gains du réglage LR24, on verra bien.
Une fois rassuré sur les filtres, on rebranche l'enceinte, et on mesure (le délai medium tweeter est resté à 20):
Vous avez vu la phase?
La manip consiste pour les deux filtres 80Hz et 1000Hz à évaluer la valeur de T2 qui va nous permettre d'avoir la pente la plus raide.
La fonction RTA, avec le géné en Pink PN est d'un grand secours, en nous présentant en temps réel ce qu'on règle.
A la fin, on obtient ceci :
Avec ces réglages là :
Attention, il y a +2dB de gain au sub, et -8dB au tweeter, ça vient des HP utilisés, j'ai gardé ces gains du réglage LR24, on verra bien.
Une fois rassuré sur les filtres, on rebranche l'enceinte, et on mesure (le délai medium tweeter est resté à 20):
Vous avez vu la phase?
Dernière édition par Philby le 31 Jan 2014 22:51, édité 1 fois.
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Bon, si on veut être puriste, on dirait bien qu'il y a une petite marche d'escalier vers 2kHz....
Essayons de faire varier le délai medium tweeter :
Bleu : 20, Noir : 30, Rouge : 40, Vert : 50.
Allez, va pour 40...
Il y a un peu de travail à peaufiner sur l'amplitude, mais pour la phase, ca parait bien, non?
Par curiosité, puisque le filtre est prêt, j'ai aussi branché le sub :
Un peu violent le pèpère, mais la phase se tient jusque environ 25Hz!!!
Essayons de faire varier le délai medium tweeter :
Bleu : 20, Noir : 30, Rouge : 40, Vert : 50.
Allez, va pour 40...
Il y a un peu de travail à peaufiner sur l'amplitude, mais pour la phase, ca parait bien, non?
Par curiosité, puisque le filtre est prêt, j'ai aussi branché le sub :
Un peu violent le pèpère, mais la phase se tient jusque environ 25Hz!!!
Dernière édition par Philby le 31 Jan 2014 22:59, édité 2 fois.
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Pour finir, je vous propose les écrans de programmation du DSPIY pour arriver à ce résultat :
Je suis en analogique, pour pouvoir avoir le loopback qui aide bien à la mesure de phase.
J'ai aussi gardé les filtres tels qu'ils étaient avant (merci la fonction import filtres). Il faudrait retoucher tout ça.
Accueil :
Config :
Filtres (il reste un petit truc dessus...venant de crossover):
Crossovers :
Je suis en analogique, pour pouvoir avoir le loopback qui aide bien à la mesure de phase.
J'ai aussi gardé les filtres tels qu'ils étaient avant (merci la fonction import filtres). Il faudrait retoucher tout ça.
Accueil :
Config :
Filtres (il reste un petit truc dessus...venant de crossover):
Crossovers :
Dernière édition par Philby le 31 Jan 2014 23:05, édité 1 fois.
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Philby, toujours sur le front pionnier : merci intrépide défricheur
- androuski
- Messages: 23176
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Philby, toujours sur le front pionnier : merci intrépide défricheur
Rien à défricher, j'applique bêtement ce que le Maître a conçu....Et ça fonctionne!!!
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
2 remarques:
Je n'ai pas fait un tuto, mais juste montré par l'exemple, comme tu l'as fait, la mise en pratique d'un long dialogue avec Thierry38.
Pour ton aiguë, en jouant sur la fréquence tu pourrais obtenir une pente encore meilleure.
Les délais sont en 1/fs donc bien suffisant dans le bas, mais à affiner dans le haut.
Te voilà maintenant avec le FIR du pauvre.
Je n'ai pas fait un tuto, mais juste montré par l'exemple, comme tu l'as fait, la mise en pratique d'un long dialogue avec Thierry38.
Pour ton aiguë, en jouant sur la fréquence tu pourrais obtenir une pente encore meilleure.
Les délais sont en 1/fs donc bien suffisant dans le bas, mais à affiner dans le haut.
Te voilà maintenant avec le FIR du pauvre.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Philby a écrit:androuski a écrit:Philby, toujours sur le front pionnier : merci intrépide défricheur
Rien à défricher, j'applique bêtement ce que le Maître a conçu....Et ça fonctionne!!!
Je ne suis pas un maître, je n'ai fait qu'appliquer les infos reçues.
Et bien sur que ça fonctionne, et bien sur que ce n'est pas si compliqué, il suffit de faire.
Pour info, c'est juste +- le principe retenu par JCB en analogique avec la souplesse du numérique.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Question tu égalises les hp avant filtrage pour corriger les non linéarités intrinsèques ?
La phase résultante est linéaire mais comment s'assurer que les hp sont bien en phase à la coupure ?
La phase résultante est linéaire mais comment s'assurer que les hp sont bien en phase à la coupure ?
- Kro
- Messages: 29439
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Kro a écrit:Question tu égalises les hp avant filtrage pour corriger les non linéarités intrinsèques ?
Oui, mais là je n'ai fait que reprendre les égalisations que j'avais avec le LR24, donc pas forcément adaptées.
La phase résultante est linéaire mais comment s'assurer que les hp sont bien en phase à la coupure ?
Pourquoi le seraient-ils, aucun intérêt puisque la résultante est correcte.
C'est la somme des radiations qui compte, pas chacune dans son coin.
Quand on fait de "l'additif de base", on ne peut pas faire autrement que d'avoir les HP en phase à la coupure.
Ici, l'opération réalisée assure que le résultant est correct. peu importe les phases relatives de chaque composant (enfin, c'est pas fait au hasard non plus!!!).
C'était le même principe avec le filtre de JCB, les hp n'étaient pas en phase à la coupure.
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Philby a écrit:Kro a écrit:Question tu égalises les hp avant filtrage pour corriger les non linéarités intrinsèques ?
Oui, mais là je n'ai fait que reprendre les égalisations que j'avais avec le LR24, donc pas forcément adaptées.La phase résultante est linéaire mais comment s'assurer que les hp sont bien en phase à la coupure ?
Pourquoi le seraient-ils, aucun intérêt puisque la résultante est correcte.
C'est la somme des radiations qui compte, pas chacune dans son coin.
Quand on fait de "l'additif de base", on ne peut pas faire autrement que d'avoir les HP en phase à la coupure.
Ici, l'opération réalisée assure que le résultant est correct. peu importe les phases relatives de chaque composant (enfin, c'est pas fait au hasard non plus!!!).
C'était le même principe avec le filtre de JCB, les hp n'étaient pas en phase à la coupure.
Merci pour ta réponse.
- Kro
- Messages: 29439
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Électriquement, le filtrage soustractif sera toujours en phase vu qu'il est basé sur un unique passe-bas.
Par contre reste le problème de phase acoustique et là je ne comprend pas comment tu as une aussi belle courbe vu que si je ne me trompe, le coax à une compression qui change la phase acoustique.
C'est l'ampli zippy qui la remet en place ? Ou j'ai rien compris ?
Par contre reste le problème de phase acoustique et là je ne comprend pas comment tu as une aussi belle courbe vu que si je ne me trompe, le coax à une compression qui change la phase acoustique.
C'est l'ampli zippy qui la remet en place ? Ou j'ai rien compris ?
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
La phase plonge après 10k, mais avant elle a toujours été correcte avec l'ampli Zippy.
Mais cet ampli est particulier, puisqu'il est du style impédance négative.
Mais cet ampli est particulier, puisqu'il est du style impédance négative.
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
bon ben là, je n'comprends rien du tout
- franck660
- Messages: 3627
- Inscription Forum: 17 Avr 2005 16:38
- Localisation: Creuse
Le principe est pourtant très simple:
On prend un signal auquel on applique un passe bas à 1khz par exemple, on aura donc la voie basse comme de normal.
Pour la voie haute on reprend le signal d'origine auquel on soustrait mathématique le signal de la voie basse restera dans l'exemple tout ce qui est au-dessus de 1khz.
Mais vu que le filtre passe bas crée un retard, on applique le même retard au signal complet avant la soustraction.
On obtient donc les 2 voies avec un seul filtre sans rien perdre et de même phase.
On prend un signal auquel on applique un passe bas à 1khz par exemple, on aura donc la voie basse comme de normal.
Pour la voie haute on reprend le signal d'origine auquel on soustrait mathématique le signal de la voie basse restera dans l'exemple tout ce qui est au-dessus de 1khz.
Mais vu que le filtre passe bas crée un retard, on applique le même retard au signal complet avant la soustraction.
On obtient donc les 2 voies avec un seul filtre sans rien perdre et de même phase.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
|
Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs
|