Le nouveau MARANTZ SR 7008

» 29 Jan 2014 19:14

Ok trop nu c'st normal pour un ampli hifi
mais il a une fonction bypass donc tu peux l'utiliser comme bloc non ?

» 29 Jan 2014 19:26

Bien sur, si l'apport de puissance te convient et tu peux aussi éteindre ton ampli HC.

» 29 Jan 2014 22:15

Bonjour à tous,

Je viens parmi vous discuter autour de ce Marantz SR7008 et éventuellement récupérer quelques avis.

Ce nouveau Marantz me fait de l'œil, bien que je ne l'ai pas encore vu en vrai... Difficile a trouver ce bébé en rayon.

Pourquoi suis-je attiré par ce bijou ? pour cela il faut que je présente brièvement mon install actuel :

Je suis équipé d'un Marantz bien entendu, mais d'un slim : le NR1501 (très bon produit entre parenthèses) mais ce dernier doit driver 2 Jamo S708 en Front, 2 Jamo S708 en surround et une centrale Klipsch RC52mkII.
Je doit dire que le petit Marantz peine un peu en dynamisme pour driver tout ce beau monde.

Alors je m'orientai sur l'ajout d'un caisson de basse pour le soulager (en vue un Klipsch SW450 en solde), mais a ce jour je manque de place dans mon salon de 25m². Alors pourquoi pas changer d'ampli ...

Alors pourquoi le SR7008 : une télécommande programmable qui apprendra facilement à piloter mon Marantz CD-53mkII et qui allumera ma TV LCD LG comme le fait actuellement la télécommande RC006SR de mon Marantz NR1501. Les SR6008 et 5008 n'ont pas de télécommande programmable. Et ce SR7008 est et restera une bonne base pour faire évoluer mon install dans le temps.

Concernant la partie lecteur video je suis pas au point, je tourne avec une PS2, une PS3 (ne vous moquez pas), le décodeur orange play et mon barebone Shuttle SX48P2 Deluxe.

Mon utilisation est plus homecinéma mais j'ai mes quelques 300 CD qui demandent à chauffer un peu sous le lazer. donc une utilisation 50% HC et 50% HIFI serait le bon équilibre (actuelement je fais plutôt du 80% HC - 20% HIFI)

Bref pensez vous que le SR7008 est un investissement cohérant pour moi ? Et mon gains de plaisirs d'écoute sera t il a la hauteur de l'investissement ?

Merci de m'avoir lu, je reste à la lecture de toutes vos remarques et de vos comptes rendus sur ce Marantz SR7008. J'espère prochainement pouvoir toucher et affuté mes oreilles avec un SR7008 dans un auditorium d'une grande enseigne.

» 30 Jan 2014 0:48

Un bon caisson de basse apporterait un changement radical dans ton rendu.
ça te permettrait de couper tes enceintes à 80hz, ce qui rendrait de la pêche à ton 1501 et apporterait un gain en dynamique. Tu gagnerais en impact avec un caisson surtout dans la reproduction du lfe.

25m2 c'est déjà une belle surface, il y a des petits caissons qui sont très intégrables dans un salon comme le sunfire hrs12.

Un 7008 apportera un plus mais sans caisson ça restera moins bien que ton 1501+caisson.Du hc sans caisson à moins d'avoir des enormes colonnes, il manquera toujours quelque chose.
Pour avoir eu un 5.0 pendant un moment, le passage au 5.1 à radicalement changé mon écoute et liberer mon ampli moins sollicité dans les graves.

» 30 Jan 2014 1:38

Merci pour cette réponse, très cohérente. L'ajout d'un caisson sera plus révélateur que le remplacement de mon ampli. Je m'en douté un peux car mon installation dans la chambre est plus dynamique et ce n'est qu'un simple kit 5.1 de pc. (Un kit logitech z5500, une véritable catastrophe pour un audiophile amateur )

Chouette caisson ce sunfire hrs12, bon rapport perf/prix à priori, mais il ne doit pas être facile à trouver. J'ai trouver une bonne affaire (ou pas), un klipsch sw450 en solde mais pas moyen de trouver de vrais avis sur ce produit.

Concernant le marantz sr7008 je pensai aussi à l audyssey xt32 qui corrigerait la médiocrité acoustique de mon salon, très reverberant.

En clair pour me faire plaisirs aux yeux je prend le sr7008 et/ou pour gagner en plaisirs acoustique et dynamique je prend un bon caisson,

Merci du conseil, j'en prend bonne note,

» 30 Jan 2014 11:12

Dans un premier temps tu devrais prendre un caisson.
Rien ne t'empêche par la suite de prendre un sr7008.D'ici septembre-octobre, tu trouveras des sr7008 neufs à 800e en solde!

» 30 Jan 2014 12:43

bonjour

ok donc pas d'options de traitement video pour le sr-7008
mais selon vous retouche t'il le signal video ?
si oui peut on le desactiver sans passer par le mode direct ou pur direct ?
je m'explique :
l'image de mon ud-7006 est nikel quand je la branche directement sur ma tv ( tx p55 vt50 )
mais dès que je passe par mon hc nr-1402 ce dernier doit retoucher le signal video car j'ai une perte de qualité ( poussiere ,netteté etc... )
et laisser mon ud-7006 directment sur ma tv je passe en 2.0

concernant l'ajout de blocs de puissance
peut on en mettre plusieure ( centrale, surround ) ?

cordialement

» 30 Jan 2014 16:04

LE marantz est l ampli qu il faut pour une utilisation hifi/video. Le dali sub e 12f s accorde super bien pour cette utilisation, un super sub propre et puissant. rapport qualité prix c est bien.

» 30 Jan 2014 16:06

meme avec le marantz j ai relier mon br directement sur la tv sans traitement de l ampli je prefere meme si c est du bon materiel!!!!

» 30 Jan 2014 18:37

Bonjour,
Comment décririez-vous la sonorité du SR-7008 ? Certains tests étrangers indiquent que les graves sont secs et les aigües détaillés, d'où un penchant pour le côté Hifi de l'appareil. D'autre avis, sur ce forum ou ailleurs, parlent d'un son rond. Qu'en est-il vraiment ? Quid des mediums (ronds/charnus ou pas) ?
Merci d'avance.

» 30 Jan 2014 21:16

surfcasting a écrit:meme avec le marantz j ai relier mon br directement sur la tv sans traitement de l ampli je prefere meme si c est du bon materiel!!!!

ok merci

» 30 Jan 2014 23:04

Tu peux brancher tout br sur le Marantz, sans que le signal vidéo ne soit transformé.

» 30 Jan 2014 23:11

Beaucoup d'amplificateurs ne sont pas neutres quand un signal video passe . C'est le cas de mon sr7007 qui éclairci l'image. C'est pas flagrant mais visible, ainsi que du bruit plus présent.
Pour ceux qui ont un lecteurs avec 2 sorties, autant les utiliser. Le chemin le plus direct est moins soumis à de possible interférence.

» 31 Jan 2014 11:26

A PierreA,

je suis passé d'un préampli Sherwood P965 à ce Marantz 7008 que j'utilise uniquement en préampli pour mon Sherwood A965 (l'ampli donc).
Le P965 avait un son rond, ce qui ne me déplaisait pas mais me gênaitparfois sur les attaques de guitares par exemple. Le Marantz me semble assez nettement plus sec et me plait mieux au final. Pour donner une idée, lors de l'achat du Sherwood, on m'avait fait écouter un Rotel et je n'avais vraiment pas aimé car je trouvais le son beaucoup trop sec.

Ce Marantz serait-il le bon équilibre ?

» 31 Jan 2014 18:58

PierreA
En choisissant un ampli HC Marantz 9.1 qui succède à un ampli Denon HC, je recherchais une restitution douce et naturelle et de meilleures qualités hifi en mode Pure Direct (2.0) et Auto (2.1 + Audissey).
Les aigus sont détaillés et les graves secs (si tu entends par là dégraissés), mes enceintes frontale ont une sensibilité peu élevée 89db et un manque de puissance se ressentait en mode pure direct, la plupart du temps je préférais les écoutes en mode Auto, j'ai opté pour l'ajout d'un ampli de puissance 2 canaux Marantz, ce qui se traduit en stéréo par un grave ferme et nuancé, une meilleure dynamique, plus de présence et une réserve de puissance + confortable.
La qualité des médium m'a plongé dans l'exploration des compils audiophiles.