[4K] Video 4K

» 29 Sep 2013 14:23

[youtube]-8bICi41Cb8[/youtube]

Très bien.

» 29 Sep 2013 15:31

[youtube]F5fgvvoHXBA[/youtube]

Sympa. Résolution assez variable (867.9 Mo).

» 17 Nov 2013 15:39

Tears of steel est dispo en 4K (.mov et aussi copie DCP lisible avec easyDCP player) :

http://mango.blender.org/

» 26 Déc 2013 9:03

Bonjour,

la nouvelle a été publiée en Angleterre, You Tube vient d'ajouter une option permettant d'identifier et de sélectionner les vidéos 4K postées sur le site :

http://www.hdtvtest.co.uk/news/youtube- ... 253535.htm

http://translate.google.com/translate?s ... 253535.htm

» 26 Déc 2013 15:17

Salut à tous

Original 4 k de la FDR AX1 en download ICI

Google Traduction

Vous trouverez facilement le lien en début d'article !!
Mot de passe c'est J (majuscule )

2GO environ pour 4 mn

Voici quelques captures faites avec EDIUS:
Echelle 50% on exporte tout le cadrage Echelle ou Zoom 100% on recadre SANS zoomer la vidéo (donc échelle 1)

Mes remarques :
Sur un export en Mpeg2 FullHD étirement 80% (soit à 20% du 4k echelle 1) je décelle un léger bruit vidéo

A l'echelle 1 on peut remarquer sur les photos des contours légèrement cisellés

J'ai pas de moniteur 4k pour le voir en 4k :cry2:
Donc j'extrapole en zoomant

VOIR ICI:
http://www.repaire.net/forums/news-sect ... -4k-3.html

Post #42 deux miniatures, faut cliquer 2 ou 3 fois dessus pour échelle1, qui peuvent mettre en évidence le gain du 4k sur un paneau illisible en BON 2k, lisible en 4k

André :thks:

» 27 Déc 2013 11:57

J'pense qu'il est faut de penser que en extrapolant on pourras en parler car le nombre de pixel sera toujours inférieur leur distance aussi ect...

» 04 Jan 2014 9:06

http://www.avsforum.com/t/1506723/ultim ... ion-thread

» 06 Jan 2014 13:10

Gandalflux a écrit:Je pense qu'il est faux de penser qu'en extrapolant on pourra en parler car le nombre de pixels sera toujours inférieurs leur distance aussi ect...

Je n'ai RIEN compris ..et les fautes d'orthographe n'y sont pour rien....Ou c'est toi qui n'a rien compris

» 06 Jan 2014 17:22

Emmanuel Piat a écrit:http://www.avsforum.com/t/1506723/ultimate-4k-demo-material-information-thread

Salut Emmanuel

J'ai essayé le clip (sans doute shooté en RED) dans un sous lien de ton lien ICI:
http://e-nautia.com/vanden/disk?p=2148838

Rien ne me le lit correctement et aucun de mes softs de montage (CS5.5 ou EDIUS 6.03) ne me l'accepte alors que ceux shootés en FDR AX1 sont bien lus et acceptés ou montage.
EDIUS 6.8 est parait-il bien "armé" pour le 4k
je pense que tu as réussi à télécharger le clip de 4mn en AX1 ...lui il ne me pose pas de problème.

RECTIFICATION

MPC HC me le lit !!! j'avais oublié qu'il fallait changer un filtre dans les CODECS de FFDSHOW

André :thks:

» 07 Jan 2014 12:16

Bonjour,

information transitant par le site de Grobi.de, il y a un site allemand (4KTV) qui regroupe des vidéos en 4K :

http://4ktv.de/

» 13 Jan 2014 14:21

Trè belle vidéo en 3840*2160 de la "future AX100 de SONY à moins de 2000€!!!) teléchargeable en cette résolution avec 4K Video Downloader.
Ce n'est cependant pas le fichier original (15 Mp/s seulement) mais ça reste très bon ..oufff la claque !!!

Ici:
http://www.repaire.net/forums/news-sect ... 970-a.html
Vidéo post #2
J'espère que je ne me répète pas :oops:

» 26 Jan 2014 12:32

HD Trailers a mis en place une section réservée aux bandes-annonces en 4k sur leur site (doublé d'une piste DD 5.1). Je vous propose de télécharger les trailers 4k de :
- Elysium : http://videos.hd-trailers.net/Elysium_t ... K-HDTN.mp4 (clic de droit, enregistrer-sous)
- Interstellar : http://videos.hd-trailers.net/Interstel ... K-HDTN.mp4 (clic de droit, enregistrer-sous)

Sur le trailer d'Interstellar, le débit atteint des pics à plus de 48 000 kb/s alors que sur la version Full HD, le débit ne dépasse pas les 10 000 kb/s. J'ai réalisé deux screenshots sur le même trailer en version Full HD et 4k :

Full HD :

4K :

Bref, il n'y a clairement pas photo ^^

La 4k fera l'objet d'un débat dans le nouveau Podcast Tech d'HCFR, à découvrir très bientôt

» 26 Jan 2014 12:49

ha oui on remarque beaucoup plus de poussières :ko:

» 26 Jan 2014 14:48

J'ai choisi cette séquence pour les bouquins, mais bon si tu préfères la poussière, c'est pas un soucis :hehe:

» 29 Jan 2014 13:31

Moi je ne trouve pas la comparaison tres parlante, car la zone de mise au point est tres étroite, il n'y a pratiquement qu'un des livres dans la zone nette, et on a l'impression que la difference est plus lié à la luminosité qu'à la résolution (mais je ne me suis pas amusé à télécharger et à zoomer)