wuwei a écrit:dominax a écrit:
et effectivement en terme de hp embarqué, par rapport à la chorus2, sa fait pale figure
Je ne crois pas que l'aspect extérieur veut dire grand chose ..Klipsch ne fabrique pas ses HP et suivant les années ils sont différents avec parfois des HP d'aspect "cheap" dans la gamme héritage dont les Chorus font partie. Ça ne veut pas dire qu'ils étaient moins performants ni moins cher.
D'une manière général Klipsch a privilégié des solutions originales avec juste ce qu'il fallait de qualité pour arrivées aux même résultats ou supérieur sur certains critères.. par rapport à la concurrence utilisant des compression + pavillons.
Merci à Phil* si tu nous lis...
en terme de qualité de hp c'était autre chose
d'ialleur sa se vois les hp avec des tout petit aimant ferrite, des cache noyau mal collé, des grandes membrane papier non traité sans corrugration, un profile de cône droit non optimisé, un saladier en tôle embouti très fine, un spider pas ventilé, pas trous à l'arrière du hp qui aide à l'évacuation de la chaleur, un bi-cône sur un large bande, la suspension du hp
tout sa donne déja de bonne indications sur le dit hp
après si la chorus 2 est bien face à une JBL 4435 elle marque le pas clairement, pour avoir comparé les deux
et technologiquement les compression chez klipsch sur la gamme référence, sa se fait ramasser pas une compression bms4590, ou une JBLd2 (d2430k) technologiquement au dessus, et d'une complexité au dessus, et d'une qualité de restitution au dessus
après ce qu'il y a de bien sur la rf7, c'est les deux woofer de 25cm pas cheap, c'est déja mieux que plein de petit hp de colonnette parfois bien plus chères que la rf7 pour faire du grave