DaveStarWalker a écrit:Sinon, il est passé où frmunch ? (origine du CR)
que pense-t-il de tous ces échanges, hypothèses, thèses, etc ?
David
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Bonsoir, je me suis juste un peu éloigné par manque de temps....mais je trouve les reactions tres interessantes meme si je ne partage pas tout. Je pense que l'on se focalise un peu trop sur l'enceinte mais il est vrai que c'est le maillon le plus complexe de nos systems. pousser de l'air pour faire des notes c'est de toute facon tres compliqué..aller chercher un signal sur un support, et l amplifier je pense que cela est bcp plus simple..
J'ai longtemps cotoyé de grands luthiers, mon pere etait violoncelle solo de l'orchestre de Lyon puis de Paris. Leur recherche est en tout point comparable à la notre. Extraire le meilleur d'une Kapa de 1726, d'un strad ou d'un Amati revele de la magie et de plein de PETITES choses et Etienne Vatelot pouvais vraiment façonner un instrument mais toujours en ecoutant le musicien. Le probleme c'est que meme un Menhuin, un Rostro avaient toujours besoin de lui pour reussir à exprimer leur ressenti..
Meme chose dans nos maisons, on essaye des tas de trucs et à la fin on comprends plus bien, ou on est perdu de plus savoir ce qui marche et ce qui marche pas...et on n'est pas tous des vatelots...
Il n'y a PAS de "petits" systems, ils ont TOUS qq chose d'interessant, et rien que le mot de FIDELITE est une gageure...alors restons calmes, echangeont nos idées en bonne ouverture d'esprit.
voila c'etait la petite parenthese pour oublier iun peu la technique.
N'empeche que vous etes tous vraiment super.
Par contre, Aurelien, il n'a jamais rebondi sur ce post...c'est domage...
Aller, rien à la télé ce soir...on fait chauffer la marmitte?
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)